Civil állami feladat, az állam az önkormányzatok

Polgári jogi felelőssége az állam,

állam az önkormányzatok.

1. Basis a polgári felelősség az állam és az önkormányzatok.

Közötti kapcsolatok az állam és a vállalkozók, a feltörekvő végrehajtása a legújabb üzleti tevékenység, más a jogi természetét. Egyes közbenső hatalmak végre az állami hatóságokat, hogy biztosítsák, hogy a törvény alapján a vonatkozó rendelet (adó, deviza, vám stb), és mint a beosztottak. Mások vannak kialakítva a polgári forgalom, immanens feltétele, amely az egyenlőséget valamennyi tagja, beleértve az állam.

Kapcsolatos problémákat az állam részvétele a magán-jogviszonyok az elutasítás immunitás ebben az esetben, valamint egyéb előnyei a legfőbb hatalom, nem tekinthetők pusztán az „orosz”. Vezető ebben a folyamatban a kontinentális nyugat-európai országok, különösen Franciaországban és Németországban. Az orosz törvényhozás, hogy végre bonyolult és sok szempontból a fájdalmas átmenet tervezett a piacgazdaság, a forgalmazás, ezek a problémák különösen fontosak.

Jogalap közötti kapcsolatok az állam és a vállalkozók, valamint egységes állapota minden vállalkozó, függetlenül attól, hogy magán vagy állami vállalat, meghatározott szabályok az Alkotmány (Art. 8. 34. 35. 46. 53. és mások. ). Szabályok Ch. 5 (Art. 124-127), valamint az egyéb cikkek a polgári törvénykönyv, a fejlődő és kidolgozása a következő elveket tükrözik a modern megközelítése a kapcsolat jellegét a polgári jog és a részvétel a kormány.

A kapcsolat a hivatkozás a „állam” szükséges némi pontosítás. Ezzel szemben a közelmúltban, amikor az állam úgy tekintettek, mint az egyes alanyok civil kapcsolatok, és az állami tulajdon - mint az állami tulajdon, ami az „egység alap” az állami tulajdon, a koncepció az államhatalom és a tulajdon alapját képező jelenlegi alkotmányt. Ebből származik a létezését az Orosz Föderáció, valamint más állami és önkormányzati szervezetek, amelyek függetlenek a résztvevők a civil forgalom. Ennek megfelelően, a Chap. 5. A Polgári Törvénykönyv utal, hogy a részvétel a kapcsolatok által szabályozott polgári törvényhozás, egyenrangú a többi résztvevő e kapcsolatok az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció, önkormányzati szervezetek - témák a polgári jog.

Miután alkotmányos norma a Ptk azon a tényen alapul, hogy a jogok valamennyi tulajdonos védett egyaránt. Ugyanakkor, amely meghatározza a közös, hogy minden résztvevő a tulajdonjog a forgalom tulajdonjogára vonatkozó, a kódex létrehozását teszi lehetővé jellemzői annak megszerzése és megszűnése attól függően, hogy az ingatlan egy állampolgár tulajdonában lévő gazdálkodó az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció vagy önkormányzati szervezet . Azonban minden egyes esetben csak akkor lehet megállapítani a törvény (3. o., V. 212).

Különösen részvétel civil forgalom az önkormányzatok által előre meghatározott abból adódhat, hogy az alkotmányos normák az önkormányzati, az Orosz Föderáció biztosítja az önálló megoldást a lakosság a kérdések a helyi jelentőségű, birtoklására, használatára és ártalmatlanítására önkormányzati tulajdon. Az önkormányzatok nem szerepelnek a rendszerben a hatóságok, de lehet felruházva törvény egyes állami feladatok átviteli végrehajtásukhoz szükséges anyagi és pénzügyi erőforrásokat.

Az orosz civil szabályozás nincs fogalma a „jogi személy közjogi” ismert törvényei egyes külföldi országokban és egyes nemzetközi szerződések. A jogi szabályozás az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció és az önkormányzati szervezetek a polgári forgalom megegyezik a kód, a szükséges kivételeket a rendszer létrehozott jogi személyek. Szerint o. 2 evőkanál. 124 a polgári törvénykönyv, hogy az állami és önkormányzati szervek - témák a polgári jog, a normák, amelyek meghatározzák a részt vevő jogalanyok közötti kapcsolatok által szabályozott polgári törvényhozás, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, vagy a jellemzői az adatalanyok. Tehát nem lehet alkalmazni az állami és önkormányzati szabályok létrehozása és felszámolása a jogi személy. Ezzel szemben a jogi személyek (kivéve finanszírozott tulajdonos intézmények) felelős kötelezettségei minden tulajdonság hozzájuk tartozó, az Orosz Föderáció, az ingatlan a Szövetség és az önkormányzatok, amelyeknek feladata a kötelezettségeit, nem kapcsolja be a tulajdonság bekezdésben említett. 1, Art . 126 A kódex, és a lefoglalás a föld és más természeti erőforrások az állami és önkormányzati tulajdon, megengedett jogszabályban meghatározott esetekben.

Az állami szervek és a helyi önkormányzat tagjai nem lehetnek közkereseti és általános partnerek bt. Lehet, hogy nem jár tagjai az üzleti vállalkozások és a befektetők bt, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik.

Az állam is részese lenni a kötelezettségeket, amelyek a kár, hogy visszaszerezze által okozott károk egy sérülés, és felel az okozott kár.

Az alapot a jogi szabályozás az állam felelőssége kártérítési képezik normák az alkotmány. A polgári törvénykönyv és más jogi aktusok. A 2. fejezet az Alkotmány, a jogokat és szabadságokat az ember és polgár, megállapítja, hogy mindenkinek joga kijelenteni okozott károk megtérítését a jogellenes tevékenységek (vagy mulasztásával) Az állami szervek, illetve azok tisztviselői (art. 53).

Az általa okozott kárt jogellenes cselekmények testek vizsgálat, előzetes vizsgálat, büntetőeljárás és a tárgyalás (Sec. 2, Art. 127. alapjai) kompenzálja közvetlenül az állam, függetlenül attól, hogy a bűntudat tisztviselői az érintett rendvédelmi szervek, ha ez okozta a polgár a törvénytelen meggyőződés, jogellenes büntetőeljárás illegális használata, mint a megelőző intézkedés előzetes letartóztatásra vagy utazási korlátozásokat, jogellenes kiszabása közigazgatási bírság formájában letartóztatás vagy fix IAL munkát. Az okozott kár valamely személy vagy szervezet eredményeként más illegális tevékenységek e szervek kompenzálni kell az általános alapon.

Figyelemmel a jogvédelem cikkből következő. 2. A polgári törvénykönyv, valamint az ilyen jogok megsértése, amely nem kísérte a büntetés kiszabása a anyagi károkat okozhat.

Lehet fellebbezni hatására személyek tartósan vagy ideiglenesen elfoglalják az állami szervek, testületek helyi önkormányzati pozíciók végrehajtásával összefüggő szervezési és szabályozási vagy adminisztratív és gazdasági feladatokat, illetve ilyen feladatok ellátásához speciális hatóságnak. Ez magában foglalja mind a talp és a kollektív akciók (döntések), mint amelynek eredményeként: sérti a jogok és szabadságjogok, a polgárok akadályozta élvezete jogok és szabadságok; állampolgár illegálisan feltöltött bármilyen vám vagy ő illegálisan hoztak semmilyen felelősséget. Ezt szem előtt tartva, a bíróság által előírt módon a törvény. Ők lehet fellebbezni cselekményeket mind az egyéni és az általános normatív jellegű.

Alapvető fontosságú a javítása a jogi alapjait a polgári műveletek gyakorlása polgárjogi CC vonatkozó szabályok cselekmények az állami szervek és a helyi hatóságok. Az egyik alapvető - polgári jogok és kötelezettségek ad okot csak ezek a cselekmények, amelyek a törvény által előírt alapjául az ilyen jogok és kötelezettségek.

Érvénytelenítése a törvény az állami szerv vagy helyi önkormányzat, nem alkalmazása cselekmény a bíróság, ellentétes a törvény, valamint a kártérítési, beleértve okozta állami szervek és a helyi önkormányzat a módja, hogy megvédjük a polgári jogokat.

Az Art. 13 CC-normatív aktus az állam szerv vagy helyi önkormányzat, és abban az esetben a törvény által előírt, és a szabályozás, amely nem felel meg a törvény vagy más jogi aktusok és megsértve a polgári jogok és jogos érdekeit állampolgár vagy jogi személy lehet érvénytelennek tekintendő a bíróság. Abban az esetben, egy jogszabály bírósági megsemmisítését a megsértett jog helyreállítható vagy védelme más módon a szabályzat által előírt.

Az Art. 417 A polgári törvénykönyv előírja következményeinek megszüntetése a kötelezettség alapján egy hatósági jogi aktus. Fél szenvedett eredményeként a veszteség a jogot, hogy kártérítést követelni § szerint. 13. és 16. kód.

Határozza módon védi a polgári jogok, a GC kiosztja által okozott károk az állami szervek és a helyi hatóságok. Okozott károkat állampolgár vagy jogi személy eredményeként az illegális tevékenységek (tétlenség) az állami szervek, a helyi hatóságok tisztviselőit e szervek, beleértve a kiadvány nem áll összhangban a törvény vagy más jogszabály valamely állami szerv vagy helyi önkormányzat téríti meg az Orosz Föderáció, megfelelő figyelemmel az orosz Föderáció vagy önkormányzati szervezet (Art. 16). Ez a pozíció nem tartalmaz semmiféle utalást egyéb, mint n. 2 evőkanál. 15. A polgári törvénykönyv, a megértés veszteség.

2. Az összeg a polgári jogi felelősség az állam, az állami önkormányzatok.

Az Orosz Föderáció, a téma, az Orosz Föderáció, önkormányzati egység felelős kötelezettségeit, nem minden hozzájuk tartozó jobb tulajdon, és az a rész, amely nincs hozzárendelve az általuk létrehozott jogi személyek a jobb üzleti vagy operatív irányítás, és nem kapcsolódik a készítmény olyan tárgyat, amely ez csak az állami vagy önkormányzati tulajdon.

Az ingatlan tulajdonosa az Orosz Föderáció, a téma az Orosz Föderáció a tulajdonjog nincs hozzárendelve az állami vállalatok és intézmények, formák, illetve az államkincstár az Orosz Föderáció, a kincstár a köztársaság az Orosz Föderáció, a kincstár, területekre, régiókra szövetségi városok, autonóm régió autonóm régió. Az ingatlan tulajdonában lévő, önkormányzat, de nem a települési vállalatok és intézmények, képezi az önkormányzati kincstár a megfelelő városi vagy vidéki település vagy egy másik faluban.

Az ingatlan, ami lehet csak az állami vagy önkormányzati tulajdon, valamint ingatlan rendelt állami és önkormányzati vállalatok, nem azt jelenti, hogy biztosítsák a kötelezettségvállalások az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció tárgyak és az önkormányzatok, és ezért nem képez hitelezői gyűjtőhelyre ilyen kötelezettségek.

Jogi személyek által létrehozott Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció, az önkormányzatok nem tesznek eleget kötelezettségeiknek. Másfelől, az Orosz Föderáció, tárgyak, az Orosz Föderáció, az önkormányzatok nem vállalnak felelősséget a kötelezettségek az általuk létrehozott jogi személyek, kivéve a törvény által előírt.

Az ingatlan tulajdonosát a gazdálkodó jog alapján az üzleti, a vállalat nem vállal felelősséget a kötelezettségek, kivéve meghatározott esetekben para. 3. Az Art. 56. A polgári törvénykönyv. Tehát, ha a fizetésképtelenségi (csőd) a jogi személy által okozott alapítók, az ingatlan tulajdonosa olyan jogi személy vagy más személy, aki a jogot, hogy a kötelező e jogalany utasításokat, vagy más módon a lehetőséget, meghatározza annak cselekvések ilyen személyek esetében elégtelen jogi személy tulajdonát lehet megbízott helyettes felelősséget kötelezettségeit.

Intézet felelős kötelezettségeit annak rendelkezésre készpénzt. Az ő hiánya másodlagos felelősség kötelezettségek az intézmény tulajdonát kell képeznie az érintett ingatlan.

Amint azt a cikket. 115 A polgári törvénykönyv, meghatározott esetekben a törvény az állami és önkormányzati vállalatok mellett a döntést az orosz kormány alapján ingatlan található szövetségi tulajdon, a szövetségi kormány vállalati keletkezhetnek.

Az Orosz Föderáció viseli leányvállalata felelősséget kötelezettségek az állami vállalat, a hiba az ő tulajdonát.

Szabályozó jogszabályok banki tevékenységek alapján a feladatok megosztása a bankok és az állam. Törvény értelmében a központi bank az Orosz Föderáció (Bank of Russia), az állam nem vállal felelősséget kötelezettségeit a Bank of Oroszország és az Orosz Nemzeti Bank - a kötelezettségek az állam, ha nem feltételezhető ilyen kötelezettségeket vagy eltérő rendelkezése hiányában szövetségi törvény.

Az elkülönítés elvét az állami felelősség és az üzleti, beleértve az állami intézmények egyik alapelve az állapotát orosz kereskedelmi képviseleti irodák külföldön. A helyzet a kereskedelmi képviselő a Szovjetunió külföldi nem veszítette eddig érvénytelen, akkor abból a tényből ered, hogy az értékesítési irodák alperesként eljárhat bíróság kizárólag eredő viták tranzakciók és egyéb jogi elkövetett küldetések a befogadó országban, és csak azokban az országokban, ahol az állam a nemzetközi szerződések egyoldalú nyilatkozata, jelenteni kell az illetékes hatóságokat a befogadó országok kifejezte beleegyezését benyújtás torgovog képviselete a bíróság a fogadó ország ezek a viták. A kötelezettségek kereskedelmi képviseletek az állam feladata, figyelembe véve a fenti rendelkezéseket. Értékesítési iroda nem vállal felelősséget a kötelezettségek a külkereskedelem, és egyéb gazdasági szervezetek, valamint ezek a szervezetek nem vállal felelősséget a kötelezettségek a képviseleti irodák.

Lehatárolása felelősség tekintetében végzett kötelezettségek az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció és az önkormányzati szervezetek.

Rendelkezéseket külön felelősség nem alkalmazható, ha az Orosz Föderáció vállalja a garancia () a kötelezettségek egy alany az Orosz Föderáció, a település, szervezet vagy e szervezetek garanciát vállalt (garancia) kötelezettségeit az Orosz Föderáció.

2. Braginsky M. A részvétel a szovjet állam a polgári ügyekben. M. 1981

3. Vitnyavigus PP Polgári jogi szubjektivitás a szovjet állam. Vilnius. 1978