Számvitel lopott imuschestvaauditorsko-tanácsadó csoport „Gorislavtsev és”

Ha ellopják fő eszköze

Ha lopott volt a fő eszköze, szükséges, hogy az alábbi dokumentumokat:

Szerint o. 1 evőkanál. 256 adótörvény leírható tulajdonság a tulajdonság, amely az adóalany a tulajdonjogot, használja őket, hogy bevételt, és az értéke, amelyet megváltott keresztül értékcsökkenés. Mivel az operációs rendszer letölteni az ellopott jövedelem nem lehet használni, akkor automatikusan kizárják a leírható tulajdonság.

Információk gyűjtése az összegeket a hiányzó anyagi és egyéb eszközök (ideértve a készpénzt), amely során a betakarított, tárolását és értékesítését tekintet alá azokat a számlára a termelési költségek (eladni), vagy az elkövetők által tervezett 94 «hiány és a veszteség a sérüléstől az értékeket.”

Ha működik a lopást a terheléses bankszámláját 94 kell leírni a maradványérték. Az ára a lopott tulajdon tudható be az elkövető, ha fel van szerelve. Ebben az esetben a munkáltató, figyelembe véve a különleges körülményeket, amelyek a kár bekövetkezett, részben vagy egészben hulladékgyűjtés annak kezdeményező (Art. 240 LC RF).

A munkavállaló köteles a kárt a saját havi átlagkereset (Art. 241. LC RF). § szerint. 138 TC RF teljes összes levonás a bérfizetés nem haladhatja meg a 20% -át a bérek miatt a munkavállaló.

Ha az elkövetők még nem állapították meg, a leírás a lopott tulajdon kell tenni alapján a vonatkozó igazoló dokumentumokat (például döntéseit a nyomozó és az igazságügyi hatóságok).

Számviteli célokra, a veszteségek elengedése lopott OS rögzített egyéb költségek.

Így a következő bejegyzés alatt történik OS sikkasztás elszámolás:

Ha az operációs rendszer nem lopott

Ha nem lopott az operációs rendszer, és az áruk vagy anyagok visszavonását ezek az értékek a mérleg alapul:

• Sheet egybevetés eredmények leltár leltár (forma N INV-19);
• Act a törlést.

A törvény a lemondás a feltüntetett anyagok:

• Íme írható anyagok és jellemzőik;
• mennyiség;
• a tényleges költségek;
• szerelt eltarthatósági ideje;
• dátum (év, hónap) kézhezvételét anyagok;
• okozhat törlés;
• Tájékoztatás behajtására anyagi kár vétkesek.

Törvény által jóváhagyott a szervezet vezetőjének, vagy általa felhatalmazott személy által.

A készleteket leírásra kerül az értékelési módszer meghatározása, amelyek meghatározzák a számviteli politika (a költségek minden egyes egység, az átlagos költség, az eljárás FIFO).

Kivezetésekor anyagokat vagy árukat a költség levonásra kerül a hitel számlák 10, 41 a terhelési számla 94. További hiány elő ugyanolyan módon, mint a lopás az operációs rendszer.

A jövedelemadó kiszámításakor veszteségek lopás, amely az elkövetők még nem állapították meg, bekezdésekkel összhangban. 5 n. 2 evőkanál. 265. adótörvény egyenlő nem a működési költségek.

Ez felveti azt a kérdést, hogy milyen dokumentumokat kell igazolja, hogy az okozta a bajt.

Így igénypontok bármelyike ​​szerinti. 1 o. 1 evőkanál. 208 büntetőeljárási törvény az esetben, ha a személy azonosítását is vádlott, egy előzetes vizsgálat a büntető ügyben fel kell függeszteni, mivel a vizsgáló megfelelően ki kell döntéshozatal, amelynek egy példányát megküldik az ügyész.

Alapján állítja. 13, n. 2., Art. 42. A büntetőeljárási törvény az áldozat joga van másolatot kapni ezt az állásfoglalást, amely igazolja, hogy az az elkövetők.

Ennek megfelelően, az orosz pénzügyminisztérium, az adóalany jogosult, hogy tartalmazza a veszteségeket a lopás az ingatlan nem a működési költségek bekezdéssel összhangban. 5 n. 2 evőkanál. 265. adótörvény alapján a határozat másolatát, hogy függessze fel a büntető ügyben iránti személy azonosításához, hogy a bűnösöket. Ugyanakkor az ilyen veszteségek ráfordításként elszámolni, a jelentési (adó) időszakban, amelyben az uralkodó.

Kivezetésekor lopott egy csomó probléma merül fel, hogy szükség van a HÉA hasznosítás.

N. 3 evőkanál. 170 adótörvény határozza meg a következő esetekben, amikor ez szükséges helyreállítani áfa a költségvetést:

• szervezet átadja ingatlan a charter tőke más szervezet;
• szervezet átadja ingatlan utódai az átszervezés;
• szervezet az ingatlan a műveleteket a f. 2 evőkanál. 170 adótörvény.

Ami a rendelkezésére álló ingatlan azonosítása nélkül az elkövetők (mivel a veszteség, kár, harc, lopás, természeti katasztrófa, stb), az alapján az Art. Art. 39 és 146 adótörvény, ezeket az ügyleteket a HÉA hatálya alá nem. Ami ÁFA-maradványok a tulajdon kell jegyezni, hogy megfelelően para. 2 evőkanál. 171 A kódex az összeg az adó levonható abban az esetben szerzi be a termékeket (munkák, szolgáltatások) a műveleteket, amelyekről feltételezhető adóköteles.

Így az adó összegét a korábban jogszerűen elfogadott levonását a megadott tulajdonság helyreállítását. Ebben az esetben a helyreállítás kell tenni az adózási időszak, amelyben a hiányzó tulajdonság levonják a számláról. A értékcsökkenthetö ingatlanadó összege visszakövetelhető az összeg arányos a maradék (könyv) az ingatlan értéke átértékelés nélkül.

Cikk 3. pontja. 170 adótörvény azokat az eseteket, amelyekben a fizetendő adó által hozott levonása az adóalany által az áruk (munkálatok, szolgáltatások), beleértve az operációs rendszereket és az immateriális javak, a tulajdonjog, vissza kell állítani.

Áruhiány találtak a leltár az ingatlan, illetve az áruk eltulajdonítása került sor az esetek száma bekezdésben említett. 3. Az Art. 170 adótörvény nem alkalmazható.

A.Vagapova CJSC "Gorislavtsev és K."