Politikai és gazdasági rendszereket - az alapvető politikai rendszer
A mai napig a fő politikai rendszer - a totalitarizmus, a kommunizmus, a fasizmus, a szocializmus és a demokrácia.
Monarchia t. E. uralkodása királyok és királynők, még mindig létezik, de csak a múlt öröksége és a modern királyok és királynők gyakorlatilag nincs erő, kivéve azt, ami megkapta a szavazók.
Kezdjük a totalitarizmus. Az ilyen rendszerek nem sok, de néhány évvel ezelőtt néhány országban egy ember - egy diktátor, egyetlen állami szabályozás. Tudott végre az emberek bármilyen okból, vagy anélkül is. Tudott tulajdonba vétele, amit akart. Tudott küldeni egy férfi börtönbe tárgyalás nélkül.
Kína kommunista vezetői szeretnék átalakítani az emberek rabszolgák. Húsz millió ember van börtönben. Sok letartóztattak csak azért, mert merte kritizálni a kommunistákat.
Miután a börtönben, ők kénytelenek dolgozni, mint a rabszolgák az állam. Sok börtönök olyan növények, amelyek használják börtönmunka. Egyesek még kínálnak a rabszolgák a külföldi cégek számára gyárak Kínában.
A kommunizmus - ez csak egyfajta totalitarizmus, amelyben egy kis embercsoport (a vezetők a kommunista párt) teljes hatalmat a nép hazája.
Született a század elején, a kommunizmus gyakran vezetett zavargások a kevésbé fejlett országokban, amelyek aztán az egyik diktátor diktátor, és megkapta a Kommunista Párt.
Fasizmus - is egy formája a totalitarizmus. Úgy van beállítva, amikor az egyetlen politikai párt megkapja a teljes teljesítmény meglehetősen fejlett országban.
Németországban, Olaszországban, Japánban, előtt és alatt a második világháború volt a fasiszta rezsimek.
Németországban a Nemzeti Szocialista Munkáspárt (náci) hatalomra eredményeként legitim választások, de amint ő kapta meg, majd bejelentette, hogy ő fog uralkodni ellenőrzése nélkül a polgárok számára. Jöttem totalitarizmus.
Nagyjából ugyanez történt Olaszországban, ahol hatalomra a választások emberek hivatalosan nevezik magukat fasiszták. A „fasizmus” származik a római hatalom jelképe - gerenda rudak körül a kilincset a fejsze (fascio -. Olasz gerenda csomag).
Japánban könnyebb volt megállapítani a fasizmus, az ország ugyanis sikerült a császár. Tábornokok, admirális és a császár egyesült, és létrehozott egy totalitárius katonai diktatúra.
Most mind a három országban, miután elvesztette a háborút, részévé vált a rendszer, az úgynevezett szabad világ. Ők hoztak létre a demokratikus intézmények és tett jelentős előrelépés a piaci viszonyok.
A szocializmus - egy enyhébb formája a kormányzati szabályozás, mint a kommunista totalitarizmus.
A szocializmusban a kormány saját különböző vállalkozások, de nem minden. Ideális esetben, a szocializmusban, az emberek meg kell választani a szocialista vezetők, hogy vezesse az országot. Ha egy ilyen lehetőséget, hogy van, ez az úgynevezett demokratikus szocializmus.
Amikor az Egyesült Királyságban, miután a második világháború, a Munkáspárt hatalomra került, a kormány államosította számos iparágban. Az ember szavazott rá. Ha meg voltak győződve, hogy a siker nem látható, akkor megszavazta a konzervatívok, akik visszatértek az államosított ipar magántulajdon.
Ennek oka az a tény, hogy a szocializmus Nagy-Britanniában, hogy kormányzati tisztviselők, ellentétben magántulajdonosok nem erős ösztönzést a hatékony gazdálkodás.
Ha egyik vagy másik cég tulajdonosa egy magánszemély, aki kell végeznie üzleti sikerrel, különben tönkremegy. Amikor egy gazdálkodó egység az állami tulajdonú, nyomtatott fedezetlen pénz vagy pénzt kapott eredményeként az adóbeszedés, akkor mindig lehet használni, hogy fedezze fel a nem hatékony vállalkozás.
Svédország - részben a szocialista állam, amely az úgynevezett „jóléti állam”. Több mint harmada a jövedelem svéd állampolgárok a kormány elveszi az adókat annak érdekében, hogy biztosítsák a jólét az emberek, akik nem tudnak, és néha nem akar működni.
Szocialista, kommunista és fasiszta rendszerek a történelem során nem hozza az életszínvonal polgárainak arra a szintre, demokratikus tőkés országokban. Ne felejtsük el, hogy a kapitalizmus a termelési mód az áruk és szolgáltatások alapján a szabad piac és a magántulajdon.
Úgy tűnik, hogy a demokrácia nyert egy hosszú, globális harc a politikai rendszer, hozza a legnagyobb jót a legtöbb ember.
Kelet-Európában és a Szovjetunióban kommunista párt osztott. A népek ezen országok akarja cserélni a kommunizmus a demokrácia, szeretnék bevezetni a piaci alapú rendszer a szabad vállalkozás és a magántulajdon helyett a gazdaság teljesen szabályozott kormánytisztviselők. Ennek oka az a kommunizmus bukása volt összeomlott a gazdaság általuk vezetett.
Számos formája kormány úgynevezett demokratikus. Legegyszerűbb formájában a demokrácia azt jelenti, hogy az emberek közvetlen szavazással, hogy kifejezzék hozzáállás minden sürgető kérdésekkel. Ez az egyszerű formában demokrácia közvetlen demokrácia, sikeresen működött évekig az Egyesült Államokban, különösen a New England államok.
Abban város üléseken ember szavazott az összes gondjaikat élet a városban. Ilyen üléseket tartottak, és gyakran volt: nyitott minden lakosok a város most ilyen ülések váltak ritkaság.
A nyilvánvaló hátránya egy ilyen rendszer - ez az, amit a Szavazategyenlőség egyetlen extra szavazás elég megválasztja a jelölt, nem az ellenfél.
Nem minden ember kap az ábrázolás egy ilyen rendszerben. Mindig van egy kisebbség, amely szeretne képviseli valaki mást.
A legtöbb képviselői nem tehet ellene semmit, akik nem szavaztak rá, mint a képviseleti demokrácia az Egyesült Államokban törvény garantálja, amelyek kötelező érvényűek minden, és nem teszik lehetővé az egyik csoport, hogy elnyomják a többi, kisebb csoportokban. Ezek a törvények, amelyek a cselekvések politikai és az államhatalom, a forma, az Egyesült Államok alkotmánya.
Az alkotmány tartalmazza a törvények által az első amerikai politikus, aki megvédte a jogok az egyén zsarnoksága ellen a brit kormány.
A telepesek a nyitott Amerika nem volt közvetlen állampolgári jogok, akkor lehet letartóztatták és vagyonukat elvették kérésére egy brit tiszt.
Az Alkotmány - ez a fő dokumentum a szabad Amerikában. Amíg az emberek végrehajtását teszik szükségessé az alkotmány, akkor mindig lesz egy szabad társadalomban. De ha lesz lusta és felületes ebben az esetben, a rája a demokráciából a szocializmus, a fasizmus vagy a totalitarizmus.
Hogy mindez kötődik a gazdaság? Nagyon szoros. A demokrácia és az alkotmány fontos helyet a szabad vállalkozás. A szabad üzletemberek megy a maga módján, nem kormányzati nyom, mit kell csinálni, az is része alkotmányt.
A választott képviselők néha megpróbálják befolyásolni ezeket az elveket, amely lehetővé teszi a kormánynak, hogy több beleszólásuk az üzletet. Ezek sikeresebb. A kormány irányít minden tevékenységet. De eddig az előnye oldalán a szabad vállalkozás és a magántulajdon.
Meddig fog tüntetni, hogy ez meg fog változni az irányt nagyobb szabadságot a vállalkozás? (A korábbi kommunista rendszer ebbe az irányba ez a váltás.) Ez az egyik legalapvetőbb gazdasági és politikai kérdések, a választ, ami megtanulja egy új generáció.