MTS Csatlakozás
És így. Vettem egy sor MTS Csatlakozás. (Modem + posta)
Itt tulajdonképpen
A legérdekesebb szürkén jelenik:
Az előfizetési díj szolgáltatások „költségvetési NL” és a „korlátlan online” írják le teljes idején kapcsolatot, és minden hónapban a napi megfelelő dátumot a kapcsolatot, függetlenül attól, hogy a források összege a számla. Ha abban az időben a leírási szám blokkolt, a kifizetés időpontjában levonásra felszabadulásának a zárat.
kronológia
24.07 vásárlás időpontját és aláírása.
Ő vezette be a 520R költségén. egyenleg 520R
Írt le előfizetési díj -490r. A mérleg 30 rubel. Internet munkák.
24.08 leírni előfizetési díjat (a 24,08-24,09) -490r. Balance -460r. Szám blokkolt. Internet véget ér.
24.09 Az előfizetési díjat nem kell fizetnie, mert a szám le van tiltva. Balance -460r. Nincs internet.
28.09 Am benyújtása 500R a számlára. Balance 40p. Szám nyitva. Az internet nem tesztelték.
29.09 leírni előfizetési díjat (a 24,09-24,10) -490r. Balance -450r. Nincs internet.
Egyrészt az összes szerződést. De ahhoz, hogy 24.08 a 24.09 a szolgáltatást nem. Nem azért, mert én nem élvezem, hanem azért, mert a szám blokkolt. Az üzemeltető nem nyújtott szolgáltatást saját belátása szerint. Azonban, a díj a velem leírták.
Egy órán belül beszélni, vagy inkább vár a sorban:
1. Elmagyaráztam.
2. védtem az álláspontot, hogy a szolgáltatás nem az üzemeltető által. És aztán pimaszul a pénzt érte.
3. Én vagyok a „kivétel”, „elment egy találkozó”, és kiadott visszatérítési (24,08-24,09). Ügyelve arra, hogy ebben az időszakban igazán nem élvezik a szolgáltatást. (Mint ez történik, ha voltak, kihasználtam reggel, és levette a havi díj a nap folyamán)
Lehetséges, hogy egy ügyfél pénzét, és nem biztosítja a szolgáltatást?
És mi van, ha ez igaz lenne, én fordult az interneten 24.08 reggel. Joga van, nem volt igény a pénzem teljes egészében a szolgáltatás üzemeltetője, hogy csak reggel az első nap a számlázási időszak?
Rájöttem, hogy nem teljesítette a feltételeket, a szerződés (nem letétbe a pénzt a számlára), de ez adja a szolgáltató a jogot, hogy a kereslet a fizetési szolgáltatások nem teszi?
Olvastam a törvény és a fórum. Megértem, hogy helyesen?
1. Az egymásba feltételek nem fejtik ki. Azaz, a szolgáltató jogosult lezárni \ kinyit bármikor és bármilyen okból.
2. Ha úgy dönt, hogy nem blokkolja a negatív egyenleg, a jogot, hogy nekem a tartozás, akkor is, ha nem használja a szolgáltatást. De erre akkor kell adnia a szolgáltatást, még a negatív egyenleg.
3. Ha az üzemeltető úgy döntött, hogy nem adja szolgáltatások (blokkolta a negatív egyenleg, például), majd díjat számít fel ebben az időszakban, akkor nem.
Írta SeTosha
Lehetséges, hogy egy ügyfél pénzét, és nem biztosítja a szolgáltatást?
Joga van, nem volt igény a pénzem teljes egészében a szolgáltatás üzemeltetője, hogy csak reggel az első nap a számlázási időszak?
Rájöttem, hogy nem teljesítette a feltételeket, a szerződés (nem letétbe a pénzt a számlára), de ez adja a szolgáltató a jogot, hogy a kereslet a fizetési szolgáltatások nem teszi?
Olvastam a törvény
27. Az üzemeltető jogában:
felfüggesztésére vonatkozó telematikai szolgáltatásokat az előfizető, és (vagy) a felhasználó megsértése esetén az előfizető által és (vagy) a felhasználói igények a szerződésben meghatározott, valamint azokban az esetekben, amelyek a jogszabályban meghatározott, az Orosz Föderáció,
testmozgás korlátozása egyéni felhasználói tevékenységek és (vagy) a felhasználót, ha az ilyen intézkedések veszélyeztetik a normális működését a hálózat.
28. A felhasználó köteles:
a) díjat kell fizetnie a nyújtott szolgáltatások neki telematikai szolgáltatások és egyéb szolgáltatások a szerződés értelmében a teljes és a kifejezés által meghatározott szerződést;
33. A díj nyújtásához a szolgáltatónak való hozzáférés az információs hálózat kerül felszámolásra egyszer.
A díjszabás nyújtását a szolgáltató az adatokhoz való hozzáférés a hálózati szolgáltató székhelye függetlenül, kivéve, ha másképp nem rendelkezik a jogszabályok által az Orosz Föderáció.
Ha a hiba az operátor (Art. 45), vagy a törvénnyel összhangban (Art. 32).
45. Az előfizető és (vagy) a felhasználó joga van követelni vissza a pénzt előre kifizetett használatát telematikai szolgáltatások az időszak, amikor nem volt lehetősége az ilyen telematikai szolgáltatásokat önhibáján az előfizető és (vagy) Felhasználó
Itt, vagy felfüggesztett, vagy adott. Az egyik a kettő.
Biztosította, hogy minden törvényes és jogi problémák nem lesznek 100% -os.
További érdekes jog valójában vagy sem.
Fontos egyetlen feltétel - ha már figyelmeztetett a szolgáltatásnyújtás hitelre, vagy sem. Szívességet. A boldogság, hogy soha nem kapcsolódik hitelezési Internet Assistant, vagy ideje, hogy forduljon ez a „szolgáltatás”. A hitelezés akkor kellett volna adni kifejezett hozzájárulását, mivel a szolgáltatás TA ante számításokat.