Miért kérkedik rossz pda - littleone 2018-2018
És a 15 éves lányom lesz az irigység lába (hogy, tudom), és mi a teendő? Viseljen funky ruhák, disfiguring figura, „hogy ne vágjon, és nem szabad kitenni”?
És itt hencegett. Ha irigység fogja hinni, a lányod majd észre, hogy nem csak a nagyon okos ember lehet féltékeny, amit a természet adta. Normális emberek csodálni :)
„Patamuchta azt mondtam!” :))
Nem egy jó dolog, hogy szükség van egy értelmes helyzet - én radeyu ésszerű obsnenie gyermek szabványok és magatartási szabályokat.
A téma a poszt: kérkedő dicsekvés viszály, nagyon különböző, akkor lehet mondani ezzel.
Szép és jó - ha a gyerek mutatja ki a siker olyan üzleti vagy foglalkozása. Ez megerősíti a pozitív énkép, serkenti a további sikert ebben az üzletben, és az, hogy a gyermek egyre népszerűbb a peer környezetben. És általában - díszített szerénység, de nem gazdag. Látom egyre több példát, hogy képes beszélni az eredmények lehetővé teszi sok ember, hogy sikeresen mozoghat élet - így van szerénység rossz helyre. Ez a „fair dicsekvés”: ő ért - tette kérkedik.
Ha a gyermek boldog egy „Property fölényét” a család (lakás, apám kocsiját, ő elektromototsikl az országban) - ez a viselkedés azt hiszem, már nem releváns. Ez nem jár semmi pozitív bármelyik fél: a gyermek egy kísérlet, hogy kitűnjön nélkül személyes erőfeszítés, hogy mások - csak ürügy a bosszúságot és az irritációt. Ez a „tisztességtelen kérkedő.” Volna egy kérdésem, hogy a gyermek: "Miért mondod, hogy te büszke vagy magadra, hogy el, és a barátja Tema valahogy az ő hibája, hogy nem ez?„?
Ha egy gyerek akar lenni abban, hogy mutassa meg a játékok barátok - minden gond nélkül. De a szabály: ha valami megjelenik - meg kell játszani. Show - de nem így játszani - durva és igazságtalan. „Most, ha annyira látható, de nem hagyja a tollat - Jó lett volna, ha azt szeretné, hogy megosszák az öröm, az új gépek - meg kell adni neki, hogy játszani nem akar adni bárkinek a kezében -. Semmi nem mutat, akkor okozhat csak irritáció”.
Köszönjük ilyen részletes választ, obmozguyu. Pro eredmények Majdnem egyetértek veled (kb magasztalás dolgokat, vagy a szülő kérdés nem), de itt van még priukrashatelstvo túlzás, priviranie, és ez a véleményem, ami az ember nevetséges. Nem is az ő fiát, és általában a kidobó.
És itt hencegett. Ha irigység fogja hinni, a lányod majd észre, hogy nem csak a nagyon okos ember lehet féltékeny, amit a természet adta. Normális emberek csodálni :)
Nos, az irigység látogatók minden ember, hogy őszinte legyek. Hülye emberek bizonyítani, hogy a méreg és emberi. Néha irigylem „Ó, én így akarom, hogy” és „mert ez mind ugyanaz megy ingyen, de minden bizonnyal ostoba bolond.” Először voltam benne, minden egyes ember, a második, hogy itt, hogy őszinte legyek, az biztos is. A kérdés az, mennyire nem él.
Edzett valaki hosszú lábak ne érintse, így biztosan nem csak ez a lehetőség.
Perelman, és még mindig azt hiszem, ő is lila sok :)), de ő alig tudta csodálni (láb)
A téma a poszt: kérkedő dicsekvés viszály, nagyon különböző, akkor lehet mondani ezzel.
Szép és jó - ha a gyerek mutatja ki a siker olyan üzleti vagy foglalkozása. Ez a „fair dicsekvés”: ő ért - tette kérkedik.
Ha a gyermek boldog egy „Property fölényét” a család (lakás, apám kocsiját, ő elektromototsikl az országban) - ez a viselkedés azt hiszem, már nem releváns. Ez nem jár semmi pozitív bármelyik fél: a gyermek egy kísérlet, hogy kitűnjön nélkül személyes erőfeszítés, hogy mások - csak ürügy a bosszúságot és az irritációt. Ez a „tisztességtelen kérkedő.” Volna egy kérdésem, hogy a gyermek: "Miért mondod, hogy te büszke vagy magadra, hogy el, és a barátja Tema valahogy az ő hibája, hogy nem ez?„?
Ha egy gyerek akar lenni abban, hogy mutassa meg a játékok barátok - minden gond nélkül. De a szabály: ha valami megjelenik - meg kell játszani. Show - de nem így játszani - durva és igazságtalan. „Most, ha annyira látható, de nem hagyja a tollat - Jó lett volna, ha azt szeretné, hogy megosszák az öröm, az új gépek - meg kell adni neki, hogy játszani nem akar adni bárkinek a kezében -. Semmi nem mutat, akkor okozhat csak irritáció”.
+1000
Teljesen egyetértek!
Ezen a nyáron, szemben a lehetőséget a gyermekek kérkedéseiből, ami végső soron az egyik fő oka annak, hogy mi (beleértve - fia) megállt kommunikál a fiú szomszédja 5 év. A helyzet: Villa. Gyerekek futnak naponta egymással. Néhány igruhi rendszeresen ásni dobozokban. Valami egyaránt (bár ez a fiú gyakrabban), vásárolt egy közeli boltban. Meg kell egy szomszéd, hogy van egy új dolog, akkor hallani egy kifejezés, mint „Én ott van, csak jobb, mint te” vagy „fogok menni a boltba és vesz egy autót, csak az enyém egy nagy és szép” (és furcsamód - megy és vesz ). Ez az én szót, ez volt a reakció 100% -ában. Nincs kivétel. Vagy egy gyerek jön a házunk, és azt mondta: „Mi ez, ami itt terítő (. Pot, mikrohullámú sütő) Nos, van valami jobb, mint te, hogy szegények?” Elég volt egy-két héttel a napi kommunikáció. Megpróbáltam nevetni le, kifejtve, óvatosan, hogy nem mondja. Aztán - nem halkan. Írja be a „vagy nem hallom ezeket a mondatokat több, vagy - viszlát”. Eredmények nulla. Elővettem egy srác, és én, és az ő fiát, és minden felnőtt a házban. Megálltunk kommunikál.
Igen, azt nem kell szégyenkeznie az a tény, hogy ő a jobb. Legyen az egyik nem riad most ül: 005.
Ez az egyik dolog -, hogy egy játék: show, együtt játszanak. És egy másik -, hogy az ilyen klinikai esetek.
És csak megmagyarázni: kérkedő NEM, mint a többiek, akkor kellemetlen nekik. Brag elvesztését okozhatja egy másik.
Köszönjük ilyen részletes választ, obmozguyu. Pro eredmények Majdnem egyetértek veled (kb magasztalás dolgokat, vagy a szülő kérdés nem), de itt van még priukrashatelstvo túlzás, priviranie, és ez a véleményem, ami az ember nevetséges. Nem is az ő fiát, és általában a kidobó.
Pinocchio olvasni gyermek.
de ezért szükséges, hogy válaszoljon dicsekedni)
Célszerűen a reakciót, hogy a körülmények -, hogy kifejezzék nincs bizalom, élesen vagy udvarias, vagy úgy, mintha hinni (tapintat, ha fennáll a gyanú, hogy dicsekedni kombinálva egy hazugság). Vezetett az udvariasság szabályait, ahonnan tud reagálni a csodálat, bókot. Csend válaszul dicsekedni lehet tekinteni, mint a jelen közvetítője és a bizalmatlanság, vagy egyenesen az irigység, és ezért gyakran nem kell hallgatni.
valamilyen oknál fogva úgy tűnik, hogy nagyon kevés barát az emberek között. nem az emberek örülni egymásnak.
és még erőltetett, mert meg kell nőni a saját érdemei, hanem lekicsinylő mások. és ahonnan mindig rontja a minőségét a másik személy. Itt valahogy.
amint ez magyarázza a gyerekeket: 005:
És én még azt hittem az összes többi gyerek Korney Ivanovics. Ő ugyanaz Bibigon figyelmeztetnek, hogy dicsekedni szégyenletes és csúnya, sőt az ő tintatartó érdekében tanítás, mártott, majd csak attól tartott, hogy minden tanítást ment a lefolyóba. És a „csirke” emlékszik? „Nem én tettem, ne szívében tölgy?” és slam egy pocsolyába béka nevetett, de mit anya? Anyu megbánta csirke.
Anya Anya mindig legyen)
Meg kell fenntartani a gyermek vágya, a vágy, hogy legyen egy jobb módja, hogy ez a munka. de nem dicsekedni véleményem is felülbecsléséhez jellemzői.
„Patamuchta azt mondtam!” :))
Nem egy jó dolog, hogy szükség van egy értelmes helyzet - én radeyu ésszerű obsnenie gyermek szabványok és magatartási szabályokat.
A téma a poszt: kérkedő dicsekvés viszály, nagyon különböző, akkor lehet mondani ezzel.
Szép és jó - ha a gyerek mutatja ki a siker olyan üzleti vagy foglalkozása. Ez megerősíti a pozitív énkép, serkenti a további sikert ebben az üzletben, és az, hogy a gyermek egyre népszerűbb a peer környezetben. És általában - díszített szerénység, de nem gazdag. Látom egyre több példát, hogy képes beszélni az eredmények lehetővé teszi sok ember, hogy sikeresen mozoghat élet - így van szerénység rossz helyre. Ez a „fair dicsekvés”: ő ért - tette kérkedik.
Ha a gyermek boldog egy „Property fölényét” a család (lakás, apám kocsiját, ő elektromototsikl az országban) - ez a viselkedés azt hiszem, már nem releváns. Ez nem jár semmi pozitív bármelyik fél: a gyermek egy kísérlet, hogy kitűnjön nélkül személyes erőfeszítés, hogy mások - csak ürügy a bosszúságot és az irritációt. Ez a „tisztességtelen kérkedő.” Volna egy kérdésem, hogy a gyermek: "Miért mondod, hogy te büszke vagy magadra, hogy el, és a barátja Tema valahogy az ő hibája, hogy nem ez?„?
Ha egy gyerek akar lenni abban, hogy mutassa meg a játékok barátok - minden gond nélkül. De a szabály: ha valami megjelenik - meg kell játszani. Show - de nem így játszani - durva és igazságtalan. „Most, ha annyira látható, de nem hagyja a tollat - Jó lett volna, ha azt szeretné, hogy megosszák az öröm, az új gépek - meg kell adni neki, hogy játszani nem akar adni bárkinek a kezében -. Semmi nem mutat, akkor okozhat csak irritáció”.
Írtam nagyon jól. egyenes tetszett)
Én is gondoltam erről a témáról, mintegy dicsekvés, hanem egy globális értelemben)
Miért kívánatos lenne párhuzamot vonni a felnőttek. Itt van az osztályban apa, macska. Ő vezeti gyermekét. És így van, hogy az ő gyermeke vár rá mind-mind azt mondja mindenki azt, amit tett, mert valamit most majd ezt, és hogy ő elkötelezett rá, és így azt. és már nem tudja, hová menjen, és azt mondja, mindent elmond. )))
A anya, gyerekek, akik csak ülnek, és mutassa meg a gyerekek, itt van a bankban, hogy és annyira kapta, és ez még akkor is, ha az emberek belefáradtak a hallgat tovább is folytatódik.
Valamilyen oknál fogva úgy tűnik, hogy ismét minden a gyermekkorból, nem dolyubili nem dohvalili, ami nagyon fontos, stb Íme összetett és lehet beszerezni később.
De a baba mutatja ki neki játék nem látok semmi rosszat, van neki egy ilyen csodálatos is, nem tudom, egy új játék, és szeretné megmutatni mindenkinek itt és így örömmel és akarja, hogy minden boldog neki)), hogy miért ilyen a kezét rajta hogy ne nézzen.
Igaz mindent meg kell mértékkel)
Nem, nem értek egyet. Tapasztalatból tudtam, nem lehet összehasonlítani magát, mindig van valaki, annál jobb. Ez egy zsákutca, a kiutat nem. És összehasonlítani a gyerekek - csak a rendszerek művelni őket.
fülemben folyamatosan hallják a mondat: „Nézd, Katia nem sír, és sírni, Pauline már jobban, mint te”, stb
egyenes akar fordulni, és azt mondják, miért rontja a gyermek életében! (
nekem úgy tűnik, hogy megmutassák a rossz, hogy mások csalódottak, hogy van, de ők nem. Vagy tudod, hogyan kell csinálni valamit, de nem teszik. Ez nem jó, hogy ideges mások. A gyerek nem akar felizgatni, de mások ne aggódj. Valami ilyesmi.
Ebből komplex keletkezik. A maguk ellenőrzik. Azt időszakosan közvetlen igazán szégyellem, amikor van valami lehetetlen, és mások nem. És ez nem kell. És a gyermek tanítani erre nincs szükség.
Igen, biztosan egy rossz dolog, ha egy személy (gyermek) hvastatetsya folyamatosan, és még oly módon, amikor a környező „por és hamu”, ha nem létezik, így nem tudnak.
De mondd el a barátaidnak, hogy van itt, és te örülsz neki, és szeretné, és csinálták. Azt hiszem, ez büszkélkedhet még lesz nagyon jó.
És miért csak „mutogatni”? Talán csak azt, hogy a gyermek megosszák örömök barátaival, és ez csak „kérkedő”. Helyesen kezdetben azt mondták, az emberek elfelejtették, hogyan legyünk boldogok mások számára. Még ha egyes és anyu azt mondja izgatottan a sikeres gyerek, akkor is, nem jelenti azt, hogy büszkélkedhet. Csak az az ember szeretnék megosztani az örömöt! A gonosz válunk a címkéket lógott jobbra és balra, és beszélni az emberek, mint az emberi lények, hallgatni egyszerre vagy dicsekvés, vagy a lélek mászik.