Miért a legtöbb bűncselekményeket emberek személy humanisztikus pszichológia
Elemzés bűnügyi statisztikák a világ azt mutatja, hogy a többségük által elkövetett férfiak. Mintegy 80% -a az elkövetők - a tulajdonosok az Y-kromoszóma. Ez az arány magasabb, az erőszakos bűncselekmények és az alsó nem konfrontatív, mint a csalás, de ez utóbbi esetben az ember felelős a legtöbb. Még ha a nők el bűncselekményt, általában csak akkor segít a bűnözők-men.
A domináns pozícióját a férfiak az alvilágban annyira jól ismert, hogy ez ritkán megkérdőjelezhető. De miért a legtöbb elkövetők - a férfiak? Ha választ erre a kérdésre, talán megérteni a mögöttes okok bűnözés és megtanulták, hogyan kell megbirkózni velük. A probléma az, hogy szinte az összes vizsgálatot végeznek az anyag már megoldott bűnügyek alapján információt az emberek, akik már elítélték őket, amely elsősorban a férfiak. Ha elkövetők női tanulmányban a tudósok látni őket, mint egy mentális betegség, hogy van, nem olyan igazi, „rendes” bűnözők.
A kérdés a férfiuralom a bűncselekmény bonyolítja az a tény, hogy a bűncselekmények különböző formájú és méretű. Bűnözői magatartás egyik országban lehet tekinteni, mint elfogadható egy másik. Ezért a legtöbb esetben, a kutatók összehasonlították az elkövetők, és nonoffender.
Miért van néhány ember vált egy pszichopata?
Ősidők óta, az emberek, akik nem csúnya dolog nélkül bűntudat, úgy tekintették, démonok. A megoldás az volt kiűzni a démonokat el, még akkor is, ha ez azt jelenti, a halál „hordozó”. Development tudományos orvoslás a viktoriánus korszak tette a „zóna felelősség” az egyház a lélek, amikor úgy nyilatkoztak, hogy az elme (psziché) lehet beteg.
Az utóbbi években a fejlesztés az orvosi vizsgálatokat, hogy felmérjék, milyen markáns pszichopata vonások az embereknél, tették ezt a kifejezést valamivel több, objektív és kevésbé piszkos. De meghatározó, hogy mennyi az a személy hajlamos a pszichopata viselkedés, csak megjegyezni, hogy mennyire rossz és undorító ez az ember. Ez nem magyarázza, miért volt egy pszichopata, és megfordult vele.
Miért nem tudjuk megjósolni, hogy milyen veszélyes a folyamat lesz ez vagy az a személy?
Ez egyszerű - megjósolni, hogy mi valaki ismert, az ő agresszív viselkedés, megmutatja az igazi természetét időről időre, annak ellenére, hogy a környezete jelentősen változhat, vagy a kor és a rossz egészségi tenné őt képtelenek kifejezni haragját ököllel. De sok olyan helyzet, ahol az erőszak nem fordul elő, ha várható, vagy hirtelen jelentkeznek. Az ilyen helyzetek nehéz megjósolni jelentősen.
Az extrém kifejeződése ez a példa egy középkorú férfi, aki tekinteni kollégái, mint egy jó nagybácsi, mindig udvarias és figyelmes, amelyhez mindig képesek voltak kezelni a problémáit. Azonban nem sikerült bizonyítani, hogy ő követte el a brutális gyilkosság volt, amikor kicsit több, mint húsz éve.
Például, egy kicsit trükkös, például egy előrejelzésére, hogy az otthon pedig egy veszekedés valami sokkal veszélyesebb. Ez rendkívül fontos, mert korábban azt találták, hogy a rendőri beavatkozás, például a letartóztatását a agresszor a családon belüli erőszak esetekben előfordulhat, hogy sokkal veszélyesebb, mint a más típusú beavatkozások, mint például próbál segíteni az áldozat számára, hogy ki ez a helyzet.
Mindezek megoldatlan problémák, sokoldalú jellegét mi van dolgunk - a jellemzői az emberek, a változó környezet és egyéb változások a körülöttük zajló - így emeljék a komplexitás, hogy a részecskefizika ennek fényében úgy tűnik, mintha gyerekjáték.
Most a kutatók részt vesznek ezekben a humanitárius témák csekélyek költségvetési képest csillagászati összegek osztottak más területeken a tudomány. Ezért ezeket a kérdéseket arra szánnak, hogy továbbra is anélkül, végleges választ még egy ideig.