LCD "fiatalok" Ulyanovsk
LCD "Youth" Ulyanovsk
Visszaállítani az összeget a fejlesztő, hogy ösztönözze
Visszaállítani az összeget a fejlesztő, hogy ösztönözze a gyors szállítás, a ház, és át a részesedését a lakások. Ugyanakkor a helyzetet bonyolítja a súlyos pénzügyi helyzetet builder „Maxima”: adó idézések mintegy 4,5 millió ..
Mi a teendő, hogy időközben az ingatlan befektetők, akik már több mint három éve vár a lakások? A jogászok néhány lehetőség. Először is, menj bíróság a kereslet a büntetést, hogy ösztönözze a fejlesztők, hogy gyorsítsa fel az építőipar. Másodszor, ha a hitelességét a fejlesztő teljesen elveszíthetik, lehetséges alapján az Art. 9 szövetségi törvény № 214 „A részvétel a közös építése ...” egyoldalúan megtagadja a szerződés teljesítésére és a kereslet visszatérését befizetett pénzt a szerződés szerint, valamint az érdeklődés a felhasználása. Nos, és harmadszor, hogy továbbra is úgy vélik, az ígéretek az építtető és várni a lakások még néhány határozatlan ideig. Mindenki úgy dönt a saját útját. Az egyetlen dolog, hogy nem szükséges a remény, hogy a fejlesztő fizet kártérítést, vagy visszatéríti a költségek lakások az átadás után, mint a ház. Ilyen esetekben, mint általában, a szervezet egyszerűen megszünteti működését.
„Jogi hivatal” Kuchembaev és a partnerek "
Minél több ember fogja kérni, hogy kompenzálja a kevésbé valószínű, hogy befejezzék a laktanya. A következtetés megpróbálja betölteni a már tehetetlen építő további adósság. Meg kell találni a kompromisszumot helyett eltemetés azt egy még mélyebb gödörbe az adósság, mert ebben a lyukban, és találja magát (és kétlem, hogy ezek a 550K ezek tulajdonosokra fog kapni.)
Hadd votknet ablakok (legalábbis a nyáron fog élni) Sajnálom a fekete humor
Nos, a bíróság is így gondolta először, hogy nem szükséges betölteni a fejlesztő és az első fellebbezést a Bíróság Tereshkova 6 B jelentősen csökkentette a méretét a kifizetések. De mi vezetett? otthoni szállított, persze, de csak alig. Teljes házasság. Bármi ember nem fizet pénzt, de a nyereség levette a legelején áll. Ezért ne megijeszteni a tény, hogy a ház nem kell kitölteni. Kötelezheti a bíróság dolgozni pristavovo a normál és hagyja, hogy a nyereségesség és a növekedés, húzza az első feküdt ki és töltse ki a házból.