Hogyan kommunikáljunk a biztosítás, a gyakori hibák, az én tapasztalatom
1. Hogy, hogy nem kap pénzt.
Sajnos, sok ember kommunikálni biztosítás nagyon rossz. Gyere el a kárrendező iroda, hogy a biztosítók az autó ellenőrzés, várva a fizetés, sírás, hogy a biztosítási rossz és kevés fizetni. És miért is fizetnek sokat? Bármilyen biztosítás - ez egy kereskedelmi vállalat, amelynek célja - a kereset tésztát. Elosztó zsákmány minden egy sorban, akkor nem keresnek semmit. Magukat alábecsülték a kárt maguk alulfizetett - mosott le egy kis pénzt. És miért bírság megfizetésére, ha a 100 kap kevesebb pénzt a bíróság csak 2-3?
2. Hogyan kap pénzt, hogy helyrehozza a károkat. Saját tapasztalat.
Minden egyszerű. A fő szabály - nem várhatja az értékelést a biztosítási összeg) Szükséges, hogy azonnal menjen a független értékelők. Most szinte minden irodában a település kártérítési „Corner független értékbecslők.” Ülnek állandó szerződést a biztosítási, nagymamák rögtön rájuk, így nem is fizet nekik.
(Akkor is megy a bal értékelők (nem található az épületben biztosítás, de az engedéllyel!) Fizethet értékeléséhez pár haymakers, majd csatolja a csekket a dokumentumokat, és vissza kell juttatni a költségek kifizetése a KGFB)
Tehát, néhány biztosító, egyszer írható azt mondta, hogy szeretne egy független felmérés, vegye az irányt, hogy ezek értékelők és megmutatni az autó nekik. Egyes nincs ilyen nyilatkozatokat. Van erre: először, hogy a független, akkor megy egy csomag dokumentumok az első látogatása a biztosítók, és átadta őket a csomagot. A különbség a „nagyon független értékelők” és a „független biztosítás” nem. Mindannyian úgy vélik, ugyanabban számológép. Fő jellemzője ennek a kezelésnek a független - azt mutatják, a legtöbb biztosító, hogy nem sok hülye. Azaz, ha tudja, hogy mit lehet, és kérjen segítséget a harmadik fél cégek.
Az én tapasztalatom az, hogy én kétszer fellebbezett a biztosítás, mindkét alkalommal független értékbecslők (először teljesen független, a második alkalommal a független irodaház biztosítás)
Az első esetben (VAZ-2107, a cég Rosgosstrakh):
stopak törött, hajlott hátfal (ahol a lógó szoba).
A kifizetés a 22.500 rubelt.
Valós költségek - 5000 rubel. (Csere stopaka, egyengető rúd kalapács, táblakép)
A második esetben (auto TANK, cég RESO):
törött stopak enyhén hajlított csomagtartó, egy karcolás a játékszert. www.drive2.ru/l/5407046/
A kifizetés 16.500 rubelt.
Valós költség 2000 rubel. (Stopak 1800 gitt 200, Montana - fekszik egy garázs))))) www.drive2.ru/l/7450901/
3. hogyan kell kommunikálni a biztosítási seb tésztát.
Teljesen ismételje a 2. lépést, majd pedig egy cég, amely a bíróságokon keresztül növeli a kifizetési CTP. Cégek teljes. Vannak olyanok, akik nem veszik előleget fizet, és a pénz már nyert az a tény, nyerő a bíróság a cikk „ügyvéd költségeit.” Ez azt jelenti, fizetnek a biztosítást. Csak akkor kell egy pár látogatás a hivatal. Ők mindent megtesznek az Ön számára doverke. A bíróság akkor nem kell menni. Dali dokumentumok doverku, várni néhány hónapot, hogy a zsákmány. Nem használja a szolgáltatást, de a barátai volt tapasztalata, és elégedettek voltak. Mindenesetre, az első kifizetés akkor azonnal tölteni, és minden, ami meg fogja ítélni a vállalkozás - a bónusz néhány hónapon belül. Ön nincs semmi vesztenivalója.
ZY Van rá esély, hogy a 3. pont több figurát:
-Büntetés a fizetési késedelem a biztosítási kártérítés,
-A büntetés 50% -át az összeget nem fizetik, vagy nem időben fizetett biztosítási kártérítést.
Zzy A harmadik pont:
-Ez akkor van jelentősége, ha valóban alulfizetett (például egy autó szinte összesítve, és fizetett a fényszóró)
-Ha félsz, hogy dobja avtoyuristy Öntől kapott doverku - otthon ülni, és senki, még az útlevél nem jelenik meg. Lehet dobni bárhol. Lásd bizonyított jogászok, hanem egynapos cégek.
Ezért az emberek zavaros és félrevezető? És azt is kihagyott az egyik legfontosabb pontja a tárgyalás előtti település! Utalok a saját tapasztalat és gyakorlat, valamint a törvény kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási)
tévedsz!
2 pontot kapott:
1. Nem mutattam során RESO. én és nem fizetett panasz nem volt.
2. írtam Reso mondta, hogy miért nem kell bizonyítania az autót személyesen (talán ez a belső szabály)
3. „bal” cég - mármint az irodában egy licenc is, mely nem ül a biztosító épületet. biztosítók „saját” független értékbecslők. közvetlenül az épületben.
4. Nem írok a javítás a kifizetés előtt. nem olvassa el figyelmesen. átolvas
5. írni a követelés, nem minden dokumentum gyűjt a 50% -ot. könnyebb csak menni az úton, hogy a harmadik bekezdés avtoyuristom.
3 pont:
tétel mossuk, ha tényleg alulfizetett, akkor nem, ha azt szeretnénk, hogy karcolja a 500.000.
Ott általában biztosítást igénylő közvetlen kezelését, hogy egy független értékelés
speciális eseteket. de ki kell értékelni független szeretni fog - szükség vagy sem
tévedsz!
2 pontot kapott:
1. Nem mutattam során RESO. én és nem fizetett panasz nem volt.
2. írtam Reso mondta, hogy miért nem kell bizonyítania az autót személyesen (talán ez a belső szabály)
3. „bal” cég - mármint az irodában egy licenc is, mely nem ül a biztosító épületet. biztosítók „saját” független értékbecslők. közvetlenül az épületben.
4. Nem írok a javítás a kifizetés előtt. nem olvassa el figyelmesen. átolvas
5. írni a követelés, nem minden dokumentum gyűjt a 50% -ot. könnyebb csak menni az úton, hogy a harmadik bekezdés avtoyuristom.
3 pont:
tétel mossuk, ha tényleg alulfizetett, akkor nem, ha azt szeretnénk, hogy karcolja a 500.000.
Azt el kell olvasni! Csak amikor írnak ilyen hozzászólásokat alá kell nyitni teljesen, és árnyalatok, számok, jelszavak és yavkami!
A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási törvény előírja autószalonon SK miért RESO tette, az egyik tudják, egy cég 1000-ben, amely így kapott ... írunk nem arról, hogyan kell RESO viselkednek, de a biztosító! Majd például Uralsib hangzott opciót!
Mit írt a javítás nem túl mulasztás, az emberek nem minden tudja, hogyan kell csinálni a dolgokat is vidám!
Írja meg a panaszt, akkor 15minutes kedvéért 50% mint az én esetemben ... ez 100tys.r a már 160 ezer fizetési ... Azt hiszem, érdemes volt a 15 perc)
bekezdés 3. A törvény kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási! Azt követeli, hogy megoldja a problémát, mielőtt a bíróság! Ez a tárgyalás előtti igényt alulfizetés, a jogot, hogy adja meg az összeget az Egyesült Királyságban, ami nem elég ... és ez nem kell ügyvéd vagy a cég, mindezt ő hozza az Egyesült Királyságban!
Hogy e hivatalok tenne, ha alulfizetett? Konkrétan? de mindegy eljárással, ahogy (vezetni egy független, nyomtassa ki az űrlapot dosudeki, hogy a másolatok és megteszi az Egyesült Királyságban) ... tollko a nehezen megkeresett pénzt! csak olyan feltételekkel vesznek részt hónapokig, mert falukon vse.a feladat az, hogy az összeg a szolgáltatás, és hogy megszerezzék biztosítékokat és kiütése a pénzt nem adnak!
tárgyalás előtti állítja a cég csak az Ön és küldje. miért te bolond, ha megvalósítják alatt a kulcs?
Rosgosstrakh sok évvel ezelőtt kaptam jobb dokumentumokat független értékelést megjelent srác sfotkal másik autó, de még mindig többet fizetett, mint elég. böjt célja az volt, hogy mi kell azonnal menjen egy független, és nem várja meg a fizetendő biztosítási értékelés, majd perelni.
minden egy és ugyanaz! Senki sem beszél a „bírósághoz való jog”, a kérdés 2m reashem kifizetések összesen 30 nap alatt! 20 + 10! Nem kell pénzt költeni irodában, amikor a kezében a dokkok és így független értékelés és nyilatkozat ... mi a sötétség? Miért szórja a pénzt a hivatali ügyek ebben a szakaszban? Ők már szükség a végleges, ha a bíróság arra a
Javítottam a bejegyzést a megadott és értékbecslők.
kb költőpénzt a hivatal - a teljes irodák, akik a „utólagos fizetés”, és az a nagymama a győzelemre az ügyet.
Most ismét vidám!
Az iroda, azaz utólagos fizetésű, akkor vzymet pénz után az üzlet ... de ha már külön eljárásban lesz az Egyesült Királyságban már gyűjteni zsákmány jogi költségek extra ... Aranyér!
mert csatolni egy példányát a ruha / az eredeti szerződést a jogi szolgáltatások nyújtására, az ellenőrzés / átvételi mennyiségét és doverkoy yur.zaverennoy és az összeg szerepel külön tételként a követelés: Ha nem, akkor a bíróság kérsz csak az autó, javítás, stb, de nem azon az áron egy ügyvéd, ideértve
Néztem írása előtt a poszt néhány a helyszínek az ilyen cégek - írta sehol, hogy közvetlen utólagos fizetésű, megverték a nagymama biztosítás ... tudják írni az ellenőrzések előre, így és a nagymama veszi utána.
Ezért az emberek zavaros és félrevezető? És azt is kihagyott az egyik legfontosabb pontja a tárgyalás előtti település! Utalok a saját tapasztalat és gyakorlat, valamint a törvény kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási)
Egyetértek a cikk gügyögésem néhány rendszer nem írt.
különösen az intézkedések által leírt nekem tegnapelőtt nyertem a bíróság a Uralsib volt teljesen elégedett a követelés a pénzbírságok és büntetések, moralkoy és így tovább! Szóval lehet megerősíteni minden szót dokumentumok és a tapasztalatok!
Hát én dosudebke is kapott egy összegű kifizetés megegyezik az első, de úgy döntött, hogy megtévesztés a teljes elvétől)
folytatott kommunikáció során. személyzet. értékbecslő azt mondta, nem csak megy egy független, de a bíróság nyújtsa a alulértékeléséhez összeg megduplázódott a hívás befejezése után. tulajdonosa. ))))
teljes verzió