Epilógus az irodalomban -, hogy ez a epilógus akár részeként irodalmi munkára van szükség
Előszó és utószó
A prológus és epilógus
Például, a „Bűn és bűnhődés” F. Dosztojevszkij önellátó. A történelem véget ér a felismerés és ájulás Raszkolnyikov. De Dosztojevszkij akarta mutatni a jövő útját a hős (vagy hősök, ha figyelembe vesszük, továbbá S. Marmeladov).
Épületes értelemben egy epilógus, hogy az új orosz klasszikusok
A fő kérdés itt - epilógus az irodalomban: azaz, hogy miért van szükség egy adott munka Dosztojevszkij. Ez termékeny téma, el tudunk képzelni ebben az irányban. Egyrészt, a prológ és utószó létrehozni kötet elbeszélés, de másrészt, Dosztojevszkij nem csak a kilátásokat teremtett epilógus.
Mivel úgy tűnik, ez nagyrészt ideológiai lépés. Miután Rodion Romanovitch szörnyű szenvedést a linkeket, és egyre hitet. Ezért az orosz klasszikus mutatja kimenet minden kétségbeesett és elveszett. Természetesen szerint Dosztojevszkij, a megvilágosodás, az élet csak lehetséges az Istennél.
Az ugyanazon újszerű, ha nem veszi a epilógus (az irodalomban, már tudjuk, hogy mi az), nem ad kimenetet és válaszul ember lelki küldetést. És mivel az orosz irodalom a 19. század szerint az apt meghatározása NA Berdyaev, „tanítani”, természetes, hogy a Dosztojevszkij nem tudott legyőzni a kísértésnek, és nem adja meg az olvasót egy egyszerű és érthető módon az orosz szív korrekciós és önfejlesztés. By the way, a legtöbb ember nem talál támogatást Istenben, ezért nem lehet azt mondani, hogy Dosztojevszkij annyira rossz.
A „epilógus” találtak minket, és alaposan ki kell vizsgálni. Annak meghatározása, hogy a leadott kőtár képlet epilógus majd megjelent, mint ez: vannak események, amelyek követik a fő történet és az elbeszélés vagy helyileg értelmet szomszédosak. Epilógus ad némi mélységet a termék.