Elemzés új m
Az az elképzelés, a könyv alakot öltött fokozatosan. Roman lassan növekedett. „Testament mester” nevű cikket kritikus I.Vinogradov regény. Bulgakov magát egy levelet a feleségének, ami lett a prototípusa a főszereplő „Mester és Marga-Rita”, 1938-ban, csaknem két évvel halála előtt, azt mondta, az ő munkája: „Az utolsó naplemente romantika”.
Az akció kezdődik „ha a tavasz, példátlan órás forró naplemente a moszkvai pátriárka tavak”. A fehér kő tőke jelenik meg a Sátán és kísérete. Története egy négy napos túra az erő, amely „mindig azt akarja, gonosz, és mindig nem jó”, így az új F-bulnuyu lábát, a lehetőséget a gyors fejlődés idővel.
Dyavoliada - az egyik kedvenc motívuma Bulgakov - szerepet játszik elég reális, és példaként szolgálhat a groteszk fantázia, satiriches-on felbukkan ellentmondásait élő valóság. Woland vihar végigsöpör a Bulgakov Moszkva, büntető csúfoló és a becstelenség. Túlvilági miszticizmus azzal uram valahogy nem egyezik. Ha ez Voland, és nem volt, meg kellett találni.
És Mester főhős Bulgakov könyv félénk létre új Krisztusról és Pilátus túl messze a vallás a keresztény értelemben vett. Ő írt ISTO-eral anyagot könyvben egy hatalmas pszichológiai-feltűnő. Ez a „romantikus regény”, mert gyűjti maga az etikai vita, hogy szükség van, hogy megoldja a saját életüket minden generáció minden gondolkodás és szenvedés személy. Két regény - Mesterek és az Mac-Terre - tükör egymással szemben, és a játék a reflexiók és párhuzamot teremt művészi egész, amely egyesíti a legenda az emberi élet és a történelmi életben. Között a karakterek a könyv elsősorban emlékezett Poncius Pilátus helytartó ötödik Júdea egy férfi egy fehér köpenyt vérvörös bélés VYM. A történet gyávasága és bűntudat közelítése, fokozatosan ki művészi teljesítmény a világ legjobb oldalak próza.
„Mester és Margarita” - komplex munkát. Cree-teak már megállapította, hogy a túlzott szubjektivitás Bulgakov tekintettel a modern valóság azt mondják, a szatirikus fejezetek a regény. Konstantin Szimonov írta: „Amikor olvasás” A Mester és Margarita „idősek generáció azonnal nyilvánvaló, hogy a fő területen a szatirikus megfigyelések Bulgakov szolgált a Moszkva-lic nyárspolgár, beleértve okololiteraturnye okoloteatralnaya szerdán és 20-as évek, a maga , ahogy azt mondta: „böfögés NEP”.
Hozzá kell tenni, hogy egy másik Moszkva akkori, egy másik, széles mező megfigyelés a regényben szinte nem érezhető. És ez csak egy példa, beszél a korlátozások író nézeteit modernitást. Néha bátran mondom a „korlátozott kilátás”, utalva a nagy tehetség. És hiába. Mert vannak, anélkül, hogy csökkenne a tehetség, a valóságnak; Segít megérteni a valós helyzet az író az irodalomtörténet. "
Mester nem tudott nyerni. Így egy win-Télem Bulgakov sértené a törvényi művészi jogok-dy, módosítja a valósághű. Roman optimis-értelme az utat. Elhagyja ezt a halandó világot, a Mester elhagyja őt tanítványának, aki látja ugyanazt az álmot, hogy rave a ugyanazokat a képeket a világtörténelem és a kultúra, ossza meg filozófiai, hisz ugyanazt az elképzelést az egyetemes emberi léptékű.
Apprentice, ideológiai utódja és szellemi örököse, most az Intézet Történelem és Filozófia-graphy Ivan Ponyri, korábban hajléktalan „ismeri és érti minden” - és a történelem és a világban és az életben. „Tudja, hogy ifjúkorában áldozata volt bűnügyi gipnoti-szemek, kezelt, majd meggyógyul.” Most ő és maga a mester. Bulgakov kimutatta, hogy a megállapítás intelligentnos perces megy keresztül a tudás felhalmozása révén a feszült-nek a szellemi, érzelmi munka révén az asszimiláció a kulturális hagyományok az emberiség, a szabadulást a varázslat a „fekete mágia”, „bűnügyi hypnotists.”
„Kövess engem, olvasó! Ki mondta, hogy nincs fény jelen van, hűséges, örök szerelem? Igen levágta hazug aljas nyelvet!
Kövess engem, olvasó, és csak engem, és megmutatja, hogy az ilyen szerelem! "
Bulgakov regénye, mint minden nagy, örök könyv az emberiség, elkötelezett a mindenhatóság és legyőzhetetlenség szeretet. Kéziratok, a szeretet hatja át, dicsőíti lu-s szerelem, hordozza azt a rohanás a szerelem - elpusztíthatatlan, örök. Bizonyára a Woland mondta, utalva a Mester, „kéziratok nem égnek”. Bulgakov megpróbálta elégetni a kézirata, de ez nem hozta meg enyhülést. Roman továbbra is él, Mester emlékszik fejből. A kézirat helyreállt. Miután az író halála jött hozzánk, és hamarosan szerzett olvasók szerte a világon.
Találtam egy hibát? Jelölje ki és nyomja meg a ctrl + Enter