Dialektikája elve globális evolucionizmus és Synergetics

A mai dialektikus világnézetét központi mestozanimaetkontseptsiya globális (univerzális) evolúció általános rendszerének egyetlen globális fejlődést. E koncepció szerint, a jelen és a jövő az univerzum függ a múltban, de ezek határozzák meg; a fejlődés a világegyetem befolyásolja véletlenszerű tényezők samoorganizatsii.Kontseptsiya globális evolucionizmusa az eredménye a kutatás területén: kozmológia (elmélet nem helyhez univerzum); Biology (evolúciós elmélet, a bioszféra és a nooszféra megértésébe integráljuk); Synergetics (önszerveződés elmélete).

Synergetics (a görög -. Együttműködés elősegítése érdekében), mint a modern önszerveződés elmélete került kifejlesztésre a belga filozófus Prigogine. Ez alapján a közös tulajdon minden samostrukturiruyuschihsya rendszerek - a koherencia az elemekkel. Synergetics - a tudomány, amely tanulmányozza át az interdiszciplináris megközelítés, az általános elvek önszerveződés és kooperatív cselekvés számos eleme a komplex rendszerek. Tárgya a folyamatok önfenntartó, az összeomlás és a megújulás a különböző struktúrák élő és élettelen anyag.

Synergetics jár egy közös koncepció. alapján az analógia a folyamatok közötti eltérő jellegű: például alapelvek alkalmazásával a szervezet környezeti soobschestvdlya stabilitásának fenntartása az emberi közösségek. Ez egy teljesen új koncepció. egyengeti az utat az építkezés egy egységes elmélet önszerveződés komplex rendszerekben elvén alapuló globális evolucionizmus.

Fogalma a globális evolucionizmusa elvek alapján kidolgozott akad.N.N. Mózes.

1. Az elv az evolúció, amely szerint az evolúció a rendszer irányított jellegű. fejlődés útját követi a rendszer komplexitását, növelik azok sokféleségét és csökkenti a stabilitást.

2. szisztematikus megközelítés, amely figyelembe veszi az univerzum egyetlen önfejlesztő rendszer.

3. Az elv a fluktuáció. szolgáló általános formája a belső változások alapján, amelynek van egy önszerveződés; ingadozások - folyamatosan az anyagban rejlő véletlen variációk és eltéréseket.

4. Az elv a szelektivitás. lehetséges változatát a rendszer kifejlesztése választja a legtöbb igazi.

5. Az elv az önszerveződés - képes ksozdaniyu rendszer fejlesztése, reprodukálni magát bevonása nélkül a külső erők.

Ennek eredményeként ezeket a kapcsolatokat és a spontán változások (ingadozás) a már meglévő elemek közötti csatlakozások a rendszer megváltozott, mint a kérdés. és vannak új kapcsolat - számít vesz egy új állam. Az úgynevezett „disszipatív struktúra”. ami fenntarthatatlan. További fejlődés lehetséges két módja van: 1) disszipatív struktúra megerősítése és végül alakítjuk egy új formája a kérdés, de csak akkor, ha az entrópia - energiaellátást a környezet - és akkor alakul ki a dinamikus típus; 2) disszipatív struktúra elromlik, és meghal - vagy annak eredményeként a belső gyengeség, természetellenes, a törékeny új kapcsolatok, vagy hiánya miatt az entrópia.

Kérdések és Gyakorlatok

1. Egyetért azzal az állítással, hogy „nem tud belépni kétszer ugyanabba a folyóba”? Miért? És ha egyszer?

2. A dialektika az ingatlan a tárgyi világ, vagy egy olyan jellemzője a felfogás a világ? Mik a hasonlóságok és különbségek a dialektika az objektív és szubjektív?

3. Tud beszélni a veszélyek és előnyök ellentmondások?

Az egyik pillanatban, hogy az örökkévalóságot,

Hatalmas világ - egy homokszem,

Egy-egy maroknyi - végtelen

És az ég - a kehely.

5. Tudok fenntartás nélkül egyetért azzal az állítással: „A tudomány ellenség baleset”? Milyen szerepe van a véletlenszerűséget a tudomány?

7. Mit gondol, mi jellemzi az érzékelés költő, Alexander Blok valós fejlődési folyamatok, kifejezve a híres sorokat:

Éjszaka. Street. Lámpás. Gyógyszertár. Die - akkor kezdje újra az elejétől.

Értelmetlen és félhomályban. És ismételje meg mindent a régi:

Élő másik negyed században Night. Ice hullámai csatornát.

Minden nem lesz eredmény. Gyógyszertár. Street. Lámpás.

8. „Minden jelenség, fejlesztése a végéig, átfordul az ellentétes; hanem mint egy új, az elsővel szemben, a jelenség is, viszont átfordul az ellentétes irányú, akkor. A harmadik szakaszban a fejlődés formai hasonlóság az első. " Milyen jellemzői a fejlődés azt mondta itt GV Plehanov? Hogyan jog dialektika, ez fix?

9. Próbálj meg festeni egy képet a világ, mint „tiszta szükségszerűség” és a „véletlen”.

11. Tudsz válaszolni a kérdésre, hogy milyen sok lehetőséget tartalmaz a valóságban? És hányan valósággá válik egy adott időpontban? Mi történik a többi? Mi a szerepre, amelyet a szubjektív választás fordult lehetőség valóra az emberi társadalomban és személyes életében? Tegye mindannyian „sort az élete” a felelős? Mint tudják, az angol kifejezés «hogy magam„»-« Tedd magad "?

12. Mit gondol, a társadalmi hasznot a forradalom? A társadalom fejlődése nélkül lehetséges forradalom evolúciós utat?

Téma 3. Nature Philosophy

1. A koncepció a természet. Az evolúció az ember és természet viszonyának. Modern filozófiai fogalmak hozzáállást jellegű.

2. A természet mint önfejlesztő rendszer. A bioszféra és nooszféra megértésébe integráljuk. Co-evolúciós stratégia közötti kölcsönhatás természet és a társadalom

3. Környezeti értékek a modern civilizáció. A probléma a természet jogai. Ökológiai és etikai paradigmát.

Főbb szempontok: természet, Universum bioszféra nooszféra megértésébe integráljuk, Koevolúció, ökológiai értékek, a természeti jogok, ökológiai és etikai paradigma globális evolucionizmus.