Cikkek a pszichológia - Humanizmus és Gazdasági
Page 9 20
Humanizmus és a gazdaság.
A hibaszázalék a tehetetlenség, leküzdése és újjáalakítják rendszerek, természetesen vonatkozik mindenre, ami elidegeníti férfit bármely technológiák és mechanizmusok (amennyiben azok torzítják a személyiség), és befejezve az események, mint például a piac és a tőzsde, bürokratikus gép és törvényes.
Különösen nehéz nem felismerni, hogy a kereskedelem, és az összes, hogy területén az emberi tevékenység, amelynek alapja a vételi és eladási kapcsolatok az emberek között (sőt, ez az, amit megfelelően nevezik a modern gazdaság) - ezt az egész területet kevésbé kompatibilisek az erkölcsi törvény (etika) és a humanizmus. Nézetünk szerint a lényeg itt a belső tartalom, elvileg, hogy van egy kereskedelmi -, mert nehéz felismerni erkölcsileg elfogadható, nem elidegenedett, és általában minden normális az ilyen emberek közötti kapcsolatokat, ha az egyik van szüksége semmit (akár az áruk, szolgáltatások támogatás - nem fontos itt) -, a másik okozza az intézkedések az első alkalom, hogy adjon neki cserébe egyenértékű. (Függetlenül attól, hogy a pénz, más áru vagy szolgáltatás); Sőt, annál nagyobb szükség van valami tapasztalt első, ami azt jelenti, hogy minél több összhangban erkölcsi normák segítségre van szüksége, annál inkább, összhangban a piac törvényei és azt követeli, hogy azonos - azaz a több válaszok vannak elidegenedés okozta (az ún áremelés a kereslet növekedése).
Ez olyan helyzetet teremt korlátozó, nem szabad, azaz rögzíti a tudat és a cselekvés egy adott csatornán, például az első nem képes kielégíteni az igényt, kivéve a konkrét intézkedéseket (és szigorúan véve ez elidegenedett, egy idegen a leginkább rászoruló), szabályokat ( „pénzt” - akció nem különösebben korrelál a hatása „a közös jó”: számos módja van, hogyan lehet az első, hogy ne a második mondani az ellenkezőjét tette meg). Másrészt, a második, és nem tudja, hogy tesz semmit, ha nem kap meg minden ruhába, vagy mi a garancia, hogy a keresete legkedvezőbb vele a nyilvánosság előtt, a „piac”, és a helyzet a gondolkodás. Nem szabad függőségi igény alakul, nem szabad, függőség, gyávaság ábra: A látszólagos meghaladó erők és képességek (amely értelmében, és ezért jelenti a jelenléte a tárgyakat, vagy ötleteket), nem tud adni másoknak másként, mint átvevő nyilatkozat visszatérő GARANCIA jólétét; egyszerűen attól tart, hogy ha ez a garancia nem kap (formájában, például azt, hogy egy bizonyos pénzösszeg), ebben a világban, az emberi fogyasztásra, amelyet ő maga és az ő teremtett és továbbra is intézkedéseket kell játszania a világ tudja legyen a fogyasztás, azaz, mivel kimerültek és haszontalan, mint a nem-emberek. Gazdasági érdek a világban valójában a félelem a világban (ami fokozza a saját gonosz helyzetben az ember és tettei); hatálya kereskedelmi kapcsolatok rögzített bizonyos cselekvési formák gömb beosztottak félelem az ember. (Ez vsepronikaemost félelem a modern piaci társadalom nagyon észrevehető, és számos indirekt jelek: itt és leírás gazdasági kapcsolatok tekintetében a veszély és a kockázat, és még egy jelentős népszerűségre mindenféle krimi és horror filmek: hogy demonstráljuk a lidérces és rabszolgaság, mielőtt a „gonosz erők” csak a tényleges kifejeződését tervezés és a valóság, és így a meglévő és a „munka” a fejében és gyakorlatok a modern ember, bármilyen „szabad”, tiszteletreméltó és kivi Mr társadalom élt (azonban vértelen és ez nagyon relatív - csak addig, amíg általában sikerül elrejteni más formában, de állandó expozíciós félelem, alárendeltség félelem tele hátránya, mint alatti emberi én -agressiey Mint már említettük, az erőszak .. terror, az elutasítás a morális és kulturális normákat és megdicsőülés, barbárság (sőt, ez a meghatározás a fasizmus) egy konstans kilátás a piaci társadalom és olyan mértékben, hogy a szerepe a piaci elidegenedett emberek közötti kapcsolatokat is növekedni fog, így lesz „nőnek belsőleg” és a fasizmus.))
Ennek eredményeképpen a piaci társadalom és az emberek ez egy egyértelműen deformált spektrumát igények: egy részük, durván szólva, amelyekben valaki „könnyű pénzt” mesterséges felfújt és eltúlzott, míg mások sokkal finomabb és mély, nehezebb kereskedelmi adatok csökkentése és a manipuláció a vételi és eladási rendszer nem teljesítettek.