Az az állítás, hogy a hordozó, a minta - blank - formájában
Panasz - alkatrész igénylő hordozót a rakomány (rakományok-poggyász).
Az a tény, írásos panaszt nyújtott be az előírt módon a közlekedés oklevelek és kódok, lehetetlenné teszi az alkalmazás számára a hordozó perben (n. 1, Art. 797 a Polgári Törvénykönyv).
Kötelező panaszok kezelése az eljárás lehetőséget ad a hordozó időszerű lehetőséget, hogy vizsgálja megsértése, hogy összegyűjti a szükséges bizonyítékokat, amelyek sok esetben vezet az elégedettség a teher a követelmények nélkül, hogy bírósághoz forduljanak, jelentős költség- és időmegtakarítást.
Ezen okok miatt a követelés lehet azzal is az utasok. Azonban a feladata az utas, hogy a követelés létre csak KVVT (Art. 161) és UAT (Art. 158). Mert a kártérítési okozott kár az élethez és az utasok egészségét, azzal eljárás nem áll rendelkezésre, azonban a gyakorlatban az ilyen állítások nyilvánították.
Származó követelések áruszállítás, kiszabják a feladó, a címzett, és (mint általában) a biztosító fizetni a biztosítási kártérítés kapcsán nem megfelelő végrehajtása kötelezettségeiket a hordozót.
Eközben a levegő törvény (Art. 125) nem mond semmit, például a jogot, hogy a feladó fájl állítja. KTM függ a küldő és a címzett át jogaikat követelés bejelentésére és a követelés, de csak egymással, a biztosító és szállítmányozási cég egy speciális pereustupochnoy feliratokat a fuvarokmány (Art. 404).
Szállítás szabályozás előírja azt a követelményt, hogy a dokumentumokat, hogy a felperes állítása alátámasztására. Így Art. 120 UZHT adott részletes listát a lehetséges követelések és a dokumentumokat, amelyek csatolni kell, és az információkat, amelyeket fel kell tüntetni őket. Claims kell mondani, mint általában, minden alkalommal, amikor elküldi a kérelmet az eredeti fuvarokmány, kereskedelmi aktus vagy panasz a tagadása a szövegezés indokolása és kiszámítása a követelés összegét.
Panaszt nyújtott és bemutatása esetén a követelmények a szállítónak kötelezettségszegést az adásvételi járművek használata járművek vagy konténerek, egyéb kötelezettségek nem származó fuvarozási szerződés, hanem kapcsolódik a szervezet a szállítási folyamat (Art. 120 UZHT, Art. 158, 163 UAT, cop. 5, n. 4, v. 161 KVVT).
Abban az esetben, teljes vagy részleges eltérés, vagy nem átvételét a rakomány állítják rá választ 30 napon belül a fuvarozó perelhető (2. o., Art. 797 GK). Polgári Törvénykönyv nem határozza meg a kimutatás a követelés is. Ezt a problémát oldja meg a közlekedés oklevelek és kódok különböző módon. Azáltal, Art. KTM 406 és Art. 161 KVVT igénypont szerinti elévülést (lásd. Alább). Így csak a CMW rendelkezik, hogy a léte igénypont szerinti hordozó elévülési időszakot felfüggesztik (Art. 407).
Az Art. UZHT 123 Art. 163 UAT és művészet. 126 Air kódex a panaszt kell tenni 6 hónapon belül. UZHT és UAT is biztosított 45 napos határidő alkalmazásának követelések kamat és szankciókat. Választott bíróságokon nem veszik figyelembe ezt a csökkentést a jogvesztő határidők, bejelentés igények körén kívül ezek a kifejezések nem ad alapot a visszatérő panasz * (148). Emellett UZHT és az Air kód biztosítja a jogot a fuvarozó, hogy vegye fel a panasz a határidő után, ha az oka annak kihagyása azt találtuk, hogy a jó nekik.
Idő korlátozás eredő követelményeknek áruszállítás szerint állítják. 3 evőkanál. 797 A polgári törvénykönyv egy év napjától összhangban meghatározott közlekedési oklevelek és kódokat. Ebből a szempontból ez általában a nap az esemény előidéző alkalmazás igénypontok (Art. UZHT 125, n. 2., Art. 164 KVVT). Ugyanakkor bizonyos típusú járművek ezúttal határozzuk meg másképp.
Így szerint n. 2 evőkanál. 128 Air Code elévülési idő kezdődik a következő napon, miután a rakomány válasz a követelés, és abban az esetben nem átvételét a válasz - 45 nap után a hordozó előállítása igények másként nem rendelkezik, a szállítási szerződés.
Szerint a kártérítési igények az elmaradt áruk tengeri szállítás szerint para. 2, Art. 408 KTM elévülést kell számítani a végén 30 napon, amikor az árukat kell kiadni, és a vegyes forgalmú - 4 hónap után napjától az áru átvételekor kell szállítani. Az állítások kapcsán poggyász UZHT biztosít recept egyéves napjától előfordulása az adott esemény (Art. 125). Egyéb szállítási módok miatt különleges utasításokat Charter és kódok (. 3. szakasz 164. cikk KVVT.) Or hiánya miatt az ilyen alkalmazott általános elévülési idő - 3 év (196. cikk a Ptk.).
Igényéhez okozott kár megtérítése iránti életre utasok egészségét és a elévülés ideig nem kell alkalmazni. Azonban az igényeknek tett lejárta után 3 évvel az esemény a jogot, hogy ilyen kár megtérítésére, gondoskodjanak az utóbbi időben, de nem több, mint 3 éve benyújtását megelőző követelés. Az ilyen áramló Art. 208 A polgári törvénykönyv alapján a sorrendben Art. 800 A polgári törvénykönyv, amely vetjük alá, a fuvarozó felelősségét az ilyen esetekben az általános szabályokat a kötelezettségek a sérülés (Ch. 59. a Polgári Törvénykönyv), eltávolítja a gömb különleges közlekedési jogszabályokat.