A demokrácia mint olyan mechanizmust, a demokrácia
Elektronikus könyvtár „helyes” Demokrácia, mint egy eszköz a demokrácia. Demokrácia formái: közvetlen (direkt, népszavazási) és reprezentatív (képviselője). Úgy feküdt és negatív oldalai, és megvalósulási formái.
Jellemző - mechanizmus impl-én az emberek erejük révén az állam által létrehozott ez vagy a közös-e szervekkel. Megvalósulási formái az első olyan demokrácia:
- rendszer-ma a képviseleti szervek (t.e.vybornyh szervek álló képviselők
- rendszer-ma minden más állami szerveknek és a muni
Pozitív és negatív e-edik kéz előre, és az első olyan demokráciát.
A legpontosabb tükrözi a nép akaratát
Az a nép akarata lehet eltorzult
A legtöbb legitivnost resh-én
Kevesebb legitivnost resh-én
Nevysovaya kompetntnost december th
Nagy kompetencia december th
Nagy közkiadásokat (Fin-e a költségeket, más Mater-e a költségeket, a munkaerő-költségek) annak impl-és
Alacsonyabb teljes költsége th rajta-és impl
Népszuverenitás: a koncepció és a kérdéseket. Kérdések a nemzeti szuverenitást. Etnikai viszonyok a mai Oroszország.
Nemzeti kulturális autonómiáját. Jellemzői a jogállását őslakosok az Orosz Föderáció. emberi jog meghatározza és feltünteti az állampolgárságától, hogy anyanyelvét használja, a szabad választás a nyelvi kommunikáció, nevelés, az oktatás és a kreatív munka.
Az egyes nemzeti önrendelkezés:
azt szabadon határozzák meg a saját nemzeti identitását;
a választás a nemzeti nyelv
kiválasztása a nemzeti kultúra;
nemzeti egyenjogúság minden egyes tagja és a lehetetlen való jog megsértésének etnikai alapú.
Kollektív nemzeti önrendelkezés vagy önrendelkezés az etnikai közösség:
Ez önmeghatározás (öntudat etnikai egység és független névválasztás);
Ez egy formája a nemzeti nyelv és a nemzeti kultúra, gazdaság
megalakult a nemzeti politikai rendszer és a létrehozása a nemzeti államiság.
Forma nemzeti államiság magában:
Nemzet, amely colonizes kompakt területen. A település két csoportra oszthatók: az abszolút (ezen a területen ad otthont a legtöbb az összes képviselő népcsoport) és relatív (nem a többségi etnikai csoport lakóhellyel rendelkező nemzeti állam, hanem több, mint más helyeken a kompakt elszámolás).
Különleges szervezése állami, önkormányzati, feltételezett különleges mechanizmusok vizsgálata érdekében a címzetes állampolgárságot.
Feltételeinek megteremtése kiemelt fejlesztése a címzetes állampolgárságot.
Hogy a kiegyensúlyozott fejlődés és jogainak biztosítására más nemzetek történelmileg területén tartózkodó.
Nemzeti államiság lehet különböző állapotokra:
Szuverén állam, azaz a külön meglévő állapot.
Az ország területén a települési egység vagy település.
A környezeti szférában a nemzeti önrendelkezés két nézete van:
A jobb etnikai csoport az egészséges környezethez.
Szabadság a hatása más etnikai csoportok (akiknek a tevékenysége szennyezi a környezetet), szabad megfosztani az egyenlő jogokat valamennyi etnikai csoport az élet minden területén, amellett, hogy a címzetes állampolgárságot. Hívei ezt a megközelítést ellen fajok házasság. Talán észrevetted, hogy ez az elmélet vezet népirtás.
A nemzeti szuverenitás nem lehet csökkenteni a nemzeti hatóságok, ezek különböző célkitűzések: a nemzeti szuverenitás - valamint a nemzeti önfejlesztés, és a kormány jár csak eszközként. A nemzet közvetlen célja a hatalom. A mono-etnikai állam az alanyi körét, a nemzeti és a népszuverenitást átfedés, de ezek az államok szinte semmi. Ezért a soknemzetiségű országban, amelyben a népszuverenitás az összessége dialektika a nemzeti szuverenitás a területen. Itt van szó nem a teljesítmény, hanem a sovlastii minden etnikai csoport a térségben.
Ideológiai sokszínűség. A határértékek az ideológiai szabadság Oroszországban. A szabad gondolkodás és beszéd. A média szabadsága. Koncepció és típusú média, a sorrendben a teremtés és a tevékenység megszüntetése, kapcsolatok az állam.
Az egyesülési jog (az egyesülési szabadság) Oroszországban. Közhasznú társaságok: a koncepció, jellemzői és elvei a szervezet és tevékenység állami szervezetek. Terjed ki a szövetség.
Az orosz alkotmány garantálja a polgároknak az össze-s és ingyenes osusches-s tevékenységét a civil szervezetek. A jogot, hogy össze-s c n RF-ON joga van, hogy professzionális s szakszervezetek védelmére munkaerő érdekeit gr-n. Nem engedélyezett kényszer néhány eV-s // betartja th benne. A jobb polgár össze on-s készlet Xia az: 1) a jogot, hogy az önkéntes civil szervezetek védelme a közös érdekek és a közös célok elérése; 2) a jogot, hogy csatlakozzon a meglévő civil szervezetek libovozderzhivatsya csatlakozását őket; 3) a jogot, hogy szabadon hagyja a TOE. G - Ez egy jó th, önigazgatás th, nonprofit th l Formation-s létrehozott kezdeményezésére állampolgár az Egyesült alapján közös érdeke, hogy közös cél elérését által rögzített jogszabály a TOE. Citizen nem tudja megállapítani minden formáját NGO előzetes th engedélye az állami hatóságok és a helyi második önálló Ia tartalmaz rd CREATE rd vizezett cal feleknek, a macska egy különleges eljárás CREATE-la (regisztráció) . GS - függetlenül attól, hogy élőlények-but-jogi formái előtt egyenlők az s-nom. Munkás-st TOE alapuló önkéntes elvek egyenlőség samoupr-la és a törvényesség. GS szabadon határozhatják meg a belső szerkezete, a célok, formák és módszerek Munkás-sti.Deyat-st TOE d / b magánhangzó, és információt alakuló-CIÓ és felhasználási dokumentumok - a nyilvánosan elérhető.