Zarobotnaya board
[Első kézirat] 21
[I] Bér határoztuk ellenséges közötti harc tőkés és munkás. A győztes határozottan tőkés. A tőkés tovább élnek anélkül, hogy a munkavállaló nem a munkavállalónak nem a tőkés. Ötvözi kapitalisták rendesen és hatékonyan, egységesítés a dolgozók tilos és azt eredményezi, hogy rossz következményei számukra. Ezen túlmenően, a bérbeadó és a pénz-kapitalista tehetünk hozzá a jövedelem még a vállalkozói nyereséget, a munka, mint a Promyslovo bevételeit nem tudjuk hozzáadni nem telekbérlet vagy a tőke kamata. Ezért erős a verseny a munkások között. Szóval, csak a dolgozó szétválasztásának tőke és földtulajdon és a munkaerő elkerülhetetlen, alapvető és káros szétválasztás. A tőke és földbirtok nem maradhat ezen belül absztrakció, a munka a munkavállaló nem léphet túl ezeket a korlátokat.
Tehát, a szétválasztását tőke, a föld bérleti díj és a munkaerő halálos.
A legalacsonyabb, és az egyetlen szükséges bér mértéke a költségek napidíj a munkás alatt és ezen túl, hogy el tudja látni a családját, és a munka a verseny nem halnak ki. Smith szerint a szokásos havi díj azt a legkisebb, amely összeegyeztethető az „egyszerű emberiség” 22. t. E. A állat szintje létezik.
Az igény az emberek szükségszerűen szabályozza a termelést a férfiak, mint bármely más árucikk. Ha a javaslat jelentősen meghaladja a keresletet, a dolgozók száma nem csökken egy nyomorúságos szinten, vagy éhen. Így az élettartamuk csökken a feltételek fennállásának bármely más árucikk. Work árucikké vált, és a boldogság neki, ha sikerül vevőt találni. Kereslet, amelyen függ az élet a munkavállaló, attól függően, hogy a szeszély a gazdagok és a kapitalisták. Ha a javaslat mennyiségileg meghaladja a keresletet, akkor az egyik összetevője az ár (profit, földjáradék, munkabér) fizetett alacsonyabb áron; A kapott megfelelő árképzési tényező eltér ezt az alkalmazást, és így a piaci ár általában a természetes ár egyes központok. De először is, a munkavállaló egy jelentős munkamegosztás és a legnehezebb, hogy egy másik irányba, hogy a munkáját, másrészt a alárendelt helyzetben dolgozó kapcsolatban a tőkés, az elszenvedett kár az első helyen dolgozik.
Így, amikor a gravitáció a piaci ár a természetes ár, és minden bizonnyal elveszíti munkáját. És ez az a képesség, a kapitalista tőke adja a másik irányban sem megfosztja a dolgozó darab kenyeret, a korlátozott bizonyos munkamegosztás, vagy arra kényszeríti, hogy megfelelnek minden követelmények a tőkés.
[II] Véletlen és hirtelen ingadozása a piaci ár rögzített bérleti díj kevesebb, mint az ár részét képezi, amely lebontja a profit és a bérek; hanem a nyereség azok megjelenjenek kevesebb, mint a bérek. A legtöbb esetben előfordul, hogy a bérek növekedése az egy helyre, egy másik még mindig ugyanaz, és esik a harmadik.
Ha megnyered a tőkés munkavállaló nem feltétlenül nyerni, biztos, hogy dolgozni vele vesztes veszteség, tőkés. Például, a munka semmi szert azokban az esetekben, amikor a kapitalisták - keresztül gyári tűz üzleti titok, köszönhetően a monopóliumot, vagy a kedvező helyét a föld - tartja a piaci ár feletti természetes ára.
Következő: munkaerő-árak sokkal stabilabb, mint az árak a megélhetést. Gyakran előfordul, hogy mindkettő az ellenkező egymáshoz képest. Ebben az évben a magas költségek fizetés esések csökkent a munkaerő iránti kereslet és a megnövekedett miatt áremelkedés az eszközök az élet. Így az egyik kiegyensúlyozza a másik. Mindenesetre, néhány munkás megfosztott kenyeret. Azokban az években az olcsó bérek emelkednek miatt megnövekedett munkaerőigény esik, és ennek eredményeként a zuhanó megélhetési. Így, a másik pedig a kiegyensúlyozott.
Tovább Hátrányos desktop:
Általánosságban meg kell jegyezni, hogy amennyiben munkás és tőkés egyaránt kárt szenvednek, a munkás szenved a legjobban a létezéséről, a tőkés azonos - csak azt a nyereséget a halott Mammonnak.
Munkásokat kellett harcolni nem csak a fizikai eszközök az élet, hanem az álláskeresésben, t. E. A lehetőséget, hogy folytatják tevékenységüket az alapok e tevékenységének végrehajtása során.
Vegye ki a három fő államok, ahol a vállalat lehet, és úgy vélik, ezek a helyzetben a munkás.
1) Ha a társadalom gazdagságát is csökken, a munkás szenved a legjobban. Mert bár a boldog állapot a társadalom, a munkásosztály nem nyerni, mint győztes osztály tulajdonosok „nem egy osztály nem szenved olyan súlyosan, mint a munkásosztály, a csökkenés a közjó.” 23
[III] 2) Most hogy egy társadalom, amelyben le előrehaladtával. Ez - egy egyedülálló állapot, amely alkalmas a munka. Itt kezdődik a verseny között, kapitalisták. A munkaerő iránti igény meghaladja a kínálatot.
De először is: béremelés vezet túlerőltetés a munkavállalókat. Minél több akarnak keresni, annál több időt kell feláldozni, és teljesen felhagy bármi volt szabad rabszolgamunka szolgálatában kapzsiság. Ezáltal ők lerövidíti az életüket. Ez a várható élettartam csökkenése dolgozók kedvező körülmény a munkásosztály egészének, hiszen neki köszönhetően folyamatosan új munkaerő iránti kereslet. Ez az osztály mindig feláldozni egy részét magának, hogy azt teljes egészében.
Következő: Ha a társadalom a folyamat fokozatos dúsítás? A növekedés a tőke és jövedelem az országban. de
a) ez csak akkor lehetséges, mert a felhalmozódása nagyszámú munkaerő tőke halmozódott munka; ezért ez csak annak köszönhető, hogy az a tény, hogy a munkavállaló elvitték egyre több a termékek saját munkaerő, a saját munkáját annál inkább ellenzi azt a tulajdonságát egy másik, és az eszközöket a létezéséről, és tevékenysége egyre inkább koncentrálódnak a kezében a kapitalisták;
b) tőkefelhalmozás növeli a munkamegosztás és a munkamegosztás növeli a dolgozók száma; és fordítva - növeli a dolgozók száma növeli a munkamegosztás, valamint a munkamegosztás növeli a tőkefelhalmozás. A fejlesztés a munkamegosztás, az egyik kezét, és a tőkefelhalmozás, másrészt, a munka egyre és egyre kap teljesen függ a munka, és ráadásul egy bizonyos, nagyon egyoldalú, mashinoobraznoy munkát. Együtt a lelki és fizikai lekicsinylő neki a szerepe az autó, egy ember fordult egy absztrakt munka, és a gyomorban, ez lesz minden egyre inkább függ a ingadozások a piaci ára a tőke felhasználása és a szeszélye a gazdagok. Azonban ennek eredményeként a mennyiségi növekedést a [IV] osztály egyedül élők munkaerő fokozódó verseny a munkások között, és ezáltal csökkenti a költségeket. Ebben a helyzetben a gyári rendszer üzemi eléri legmagasabb pontját;
g) a társadalomban, ami növeli a jólétet, csak a gazdagok élhetnek érdeklődés a pénzüket. Minden más kénytelen segítségével tőkéjüket, hogy vegyenek részt néhány halászati vagy tőkebefektetés a kereskedelemben. Emiatt növekvő verseny fővárosai közötti, a tőkekoncentráció növekszik, a nagytőkések tönkreteszi a kicsi, és néhány egykori tőkések megy az osztály, a munkavállalók, akik ennek következtében ez a növekedés részben ismét megy a csökkenés a fizetések és beleesik még nagyobb függés néhány nagytőkések. Az számának csökkenése a tőkések a versenyjogi a törekvés érkező munkavállalók szinte semmivé; Ami a dolgozók, mint a dolgozók száma a verseny közöttük egyre erősebb, természetellenes és kényszerítette. Emiatt része a dolgozó tömegek csökkentjük koldusbotra vagy állapot halnak éhen amilyen biztosan elkerülhetetlen része a középső tőkések esik a helyzet a dolgozók.
Így még a legkedvezőbb a dolgozó társadalom állapotának a elkerülhetetlen szakadás működés közben, és a korai halál, a lekicsinylő a munkavállaló a szerepe a gép, hogy a tőke szerepének a szolga, a felhalmozási, amely ellenzi, hogy valami neki veszélyes, új verseny, éhezés vagy koldusbotra rész munkások.
[V] béremelés generál dolgozók a tőkés szomjúság erősítés, de oltja ez a szomjúság, ő csak az áldozat testét és a lélek. Béremelés előfeltétele és következménye a tőkefelhalmozás; Ezért a terméket a munkaerő szembesíti a dolgozó, mint valami több és több idegen. Hasonlóképpen, a munkamegosztás teszi a munkavállaló egyre több egyoldalú és függő; ez ad okot a versenyt, nem csak az emberek, hanem gépek. Mivel a munkavállaló csökken a szerepe a gép, a gép tud állni ellene, mint a versenytárs. És végül, ahogy a tőkefelhalmozás vezet mennyiségi növekedés az ipar, és így a dolgozók, így ennek köszönhetően felhalmozódása az azonos mennyiségű munka esetén nagyobb mennyiségű termék: kiderült túltermelést, majd a végén egy tény, hogy egy jelentős része a dolgozók megfosztott munka, vagy az a tény, hogy a bérek csökkennek a szerencsétlen minimum.
Az ilyen következményei vannak a legkedvezőbb az üzemképes állapotban a társadalom - vagyis a feltétellel, hogy a növekvő, progresszív le.
De a végén ez a növekvő állami valaha eléri a legmagasabb pontot. Mi tehát a helyzet a munka?
3) „Egy olyan országban, amely elérte a legnagyobb jólétet, mind - és a bérek és a tőke kamata - nagyon alacsony lenne. A verseny a munkások között a munkát kereső lenne olyan nagy, hogy a fizetést csökkenteni kellene, ami elegendő ahhoz, hogy egy adott számú dolgozók, valamint az ország ebben az időben elég lett volna már lakott, akkor ez az összeg nem növelhető. „24
Mást, mint ezt az összeget, akkor lenne ítélve, hogy meghaljon.
Így a társadalom mozgás egy ferde síkon lefelé - progresszív dolgozó szegénység; az elért társadalmi jólét - specifikus, komplex formában a szegénység; egy olyan társadalomban, amely elérte a legmagasabb jólét - a tartós szegénység.
[VI] De mivel Smith szerint, a társadalom nem elégedett, ahol a legtöbb a szenvedés - és mégis, még a leggazdagabb állam a társadalom vezet a szenvedés a többség -, és mivel a politikai gazdaság (társadalom általános, amely uralja a magánérdek ) vezet ez a legtöbb gazdag, kiderül tehát, hogy a cél a politikai gazdaság a szerencsétlenség a társadalom.
Ami a kapcsolatok munkások és a tőkések kell jegyezni továbbá, hogy a béremelés több mint ellensúlyozta a tőkés csökkenti a teljes munkaórák száma, és a bérek emelkedése és a növekvő érdeklődés a tőke befolyásolja az árat az áru: az első -, mint egy egyszerű százalékos, a második - mint komplex 25 százalék.
Most nézzük teljes egészében a szempontból a politikai gazdaságtan és összehasonlítható, utána, elméleti és gyakorlati igények a munkások.
Közgazdász azt mondja, hogy az eredetileg összhangban és az elmélet a teljes termék munkaerő tartozik a munkás. De ugyanakkor azt mondja, hogy valójában a munkavállaló kapja a legkisebb részesedése a termékről - valami, ami nélkül egyáltalán nem lehet csinálni: csak addig, amíg szükséges, úgy, hogy létezett - nem egy ember, hanem egy munkás -, és a gyümölcsöt nem az emberi faj, és osztály rabszolgák - dolgozók.
Közgazdász azt mondja, hogy mindent vásárolt munkaerő és a tőke nem más, mint felhalmozott munka; de ugyanakkor azt mondja, hogy a munkavállaló nem csak nem lehet megvenni mind kénytelen eladni magát és az emberi méltóságot.
Míg földbérleti inaktív földbirtokos a legtöbb esetben a harmadik rész a termény a föld, és az eredmény az aktív tőkés kétszer is a százalékos arány a munkavállaló számlák a legjobb, hogy ha ő négy gyermeke van, közülük kettő van ítélve éhezés halál.
[VII] 26 Ha szerint politikai gazdaságtan, a munka az egyetlen dolog, ami által az ember növeli a termékek önköltségét a természet és az emberi munka, hogy az aktív tulajdonosi szerint az azonos politikai gazdaságtan a földtulajdonos és a tőkés, aki a bérbeadó és a tőkés Ezek csupán kiváltságos és tétlen istenek mindenütt érvényesülnek a munka- és diktálják törvények rá.
Szerint a politikai gazdaságtan, a munkaerő az egyetlen változatlan ár a dolgok; és ugyanakkor semmi hajlamosabb a balesetek, és semmi mást megy nagy ingadozások, mint a munkaerő ára.
„A munkamegosztás növeli a termelési teljesítmény a munka, gazdagság és kifinomultság a társadalom, és ugyanabban az időben, csökkenti a munkavállaló számára, hogy a gép szintjén. Munkaerő a tőkefelhalmozás, és így a növekedés a társadalmi jólét, míg ugyanabban az időben teszi dolgozik egyre inkább függ a kapitalista, növelte a versenyt a munkások között, munkás húz egy lázas futam túltermelés járó termelés csökkenését.
Szerint a politikai gazdaságtan a dolgozó érdeke soha nem szembesül a közérdek, mivel a valóságban a társadalom mindig és nem feltétlenül szemben a munkavállalók érdekeit.
Szerint a politikai gazdaságtan, a munkavállalók érdekeit soha nem engedélyezi a társadalom érdekeit 1) mert a béremelés több mint ellensúlyozta a munkaidőt csökkentik, valamint a többi fent jellemzett hatások és 2), mivel kapcsolatban társadalom teljes bruttó termék a tiszta terméket, és csak egyének elleni fontos különbséget tenni a tiszta terméket.
De maga a munka - nem csak a jelenlegi körülmények között, i hanem általában olyan mértékben, hogy annak célja csak a jólét növelésére - ártalmas, káros az következik, saját érvelését közgazdászok, de nem veszik észre.
Az elmélet szerint, bérleti díj a föld és a profit a tőke levonás. Tény, hogy a havi díj által engedélyezett föld és a tőke levonása sokáig dolgozik, a feladat a termék a munkaerő munkás munka. - Amikor a társadalom depressziós állapot leginkább érintett munkavállaló. A fajlagos tömege elnyomásnak voltak kitéve nekik, köszönheti pozícióját munkavállaló, hanem elnyomás általában ő köteles bemutatni a társadalom állapotának.
Egy állami társadalom fokozatos pusztulása és az elszegényedés a dolgozó a termék az ő munkaerő, és a terméket a vagyon. Más szóval, a szegénység ered a lényege az aktuális munkát.
A legtöbb gazdag állam a társadalom, ez az ideális, amely azonban elérni, és erről már legalább a célja mind a gazdaság és a civil társadalom olyan állandó szegénység dolgozók számára.
Magától értetődik, hogy a proletariátus, azaz a. E. Az egyetlen, aki nem rendelkezik sem a tőke, sem bérleti díj, él tisztán munkaerő, sőt, egyoldalú, elvont munkaerő, a politikai gazdaságtan fogalma csak a munkavállalónak. Emiatt úgy tudja állítani a munkavállaló, ugyanúgy, mint bármely ló kéne ahhoz, hogy képes legyen dolgozni. Ez nem tartja ideje, munkanélküli, nem tekinti őt, mint egy ember; ez biztosítja a büntető igazságszolgáltatás, az orvosok, a vallás, a statisztikai táblázatok, a politika, és a börtönigazgató a szegények.
Most fölé emelkedik a szintje a politikai gazdaságtan és nézd meg a fent át szinte saját szavaival a politikai gazdaságtan rendelkezések a választ két kérdésre:
1) Mi az a pont az emberiség fejlődésének területén ez a csökkenés a nagyobb része az emberiség elvont munkaerő?
Labor jelenik meg a politikai gazdaság csak egy tevékenységet a megélhetésért.
29 kiszámolja a prostituáltak Angliában a 60-70 ezer. Hasonlóan nagy számú „megkérdőjelezhető erkölcs a nők” (p. 228).