Way politogenesis - studopediya

Engedelmeskedik az általános törvényeket, a származási állam különböző emberek az adott történelmi körülmények között jelentősen eltérő.

Különböző emberek, különböző korszakaiban az út politogenesis jelentősen különböznek. Az oktatási és tudományos irodalomban említett az alábbi módokon:

A nyugati módja (európai) módon. Gyakran értékelni, mint egy egyedi, jellegzetes csak az ősi társadalmak alapuló rabszolgaság és másolható a történelemben. Az első európai állam eredetileg az ősi Görögország (Athén, Spárta), Karthágó, ókori Róma IY. BC A Földközi-tenger medencéjében. Államalakulat itt történt másképp, mint a keleti. A pusztítás a törzsi szervezet és az átmenetet egy államban eredményeképpen, a vagyon egyenlőtlen, a megjelenése a magántulajdon és a szétválás a társadalom osztályokra. Gazdasági túlsúlya gazdag köznépi szabad eltávolítani a hatalomból a törzsi nemesség és vált az uralkodó osztály. Így a nyugati útvonal képződése jellemzi az állam a társadalomban a magántulajdon, a kereskedelmi kapcsolatok, a politikai polgárok közötti egyenlőség és a meglévő szabad ötletek, amelynek értéke mindenek felett. Rendszerszinten fontos érték a társadalomban köze magántulajdon - a teljesítmény, azaz birtokában magántulajdon jár jogok, kedvezmények, kiváltságok és képes tartani hatalmi pozíciókat a kormány. A magántulajdon és a piac volt védnöksége alatt a kormány. A legtöbb cég volt szabad polgárok teljes joggal, a demokratikus elvek irányításában részt vevő kisebbségi - egyenlőtlen idegenek, és teljesen tehetetlen rabszolgák, akik a tulajdon a polgárok. Az izolálás az egyén, a csapat, a kialakulását az Institute of Private Law, korlátozza a hatalom az uralkodó a törvény (jobbra), amely korlátozza a kormányzati beavatkozás a gazdasági életben, megkülönböztetni a nyugati fejlődés útjára a keleti. [4] Bármilyen forma az ókori polisz (városállam) - mint általában, arisztokratikus köztársaság különböző állami-politikai rendszerek.

Politogenesis forma a nyugati úton a következő:

Athenian állapotban - a klasszikus (tiszta) formában, szerint Engels. Az állam belső hiba miatt, nevezetesen a szétválás a társadalmat antagonisztikus osztályok.

A római állam - a megjelenése az állam miatt a harc a patríciusok (őslakosok) és plebejusok (idegen népesség). Plebejusok harcolt a jogot, hogy részt vesznek a vezetésben. Ez a küzdelem felgyorsította a bomlás a társadalom osztályokra. Állam Sparta eredménye volt a katonai hódítás a Spartan közösség szomszédos területekkel, amelynek lakossága került be rabov- helóta. A rabszolgák száma sokszor nagyobb, mint ahány a spártaiak, akik tele voltak a polgárok, így az irodák alávetett népek eredetileg egy speciális eszköz - az állam. Miközben az állami tulajdon a föld, amely átment a használata szabad polgárok jog nélkül, rendelkezési (azaz a föld nem maradtak ránk, adományoz vagy eladni).

Integrált (a szintézis), a pálya kialakulását gosudarstvaprisusch népek költözött törzsi viszonyok a korai feudális állam. Ez a másodlagos állapot (lásd. Alább) származó alapján a már meglévő és a példájukat, örökölte a lényeges elemeit a kultúra, a vallás, a tudomány, a jog. Ez az út is jellemzi erős hatása sok tényező okokból - vallási, katonai kapcsolat metropolisz és a gyarmatok stb Ez megfelel a konszolidáció időszaka népek törzsi közösségek, mint a reakció az állandó katonai fenyegetés a szomszédaitól. Törzsi Unió katonai unió felügyelete alatt a vezető és kísérete. Jellemző, hogy ezek az emberek nem tudják, az életmód, a szolga a gazdaságban vagy a politika, kezdetben megtartott szabadságát a gazdálkodók és a földtulajdon, amely megfelel prafeodalnoy (vagy predfeodalnoy) kialakulását. Később van egy jelentős konszolidáció földmagántulajdon és konszolidáció a parasztság - feudális kialakulását. Államok formájában fordulnak elő a monarchia.

Világvallások (kereszténység, iszlám) és erőszakos terjedt túl a területet, ahol eredetileg vezetett a megjelenése sok államban. Európai hatalmak az XY-XX században. a harc a telepeket erélyesen érvelt saját mintákat az állami és jogi intézmények a társadalom (British India, Indokína, Latin-Amerika).

Drevnefranskoe állam folytán keletkeztek a honfoglalás a barbár törzsek ősi frank már összeomló Római Birodalom. Ahhoz, hogy megmaradjon a hatalmat a meghódított népek civilizált amelynek államiság sokáig területén szinte az egész Nyugat-Európában kialakult a kormány formájában kora feudális monarchia. Ez használ a tapasztalat és az intézmények az ókori Rómában. A IX században. Meg van osztva három királyság zapadnofrankskoe (Franciaország), vostochnofrankskoe (Németország), középső (Olaszország).

Régi orosz állam volt az eredménye, állandó katonai fenyegetést jelent a keleti szlávok és a finnugor törzs a kazárok normannok, vikingek. A formáció az állam keleti szlávok befolyásolta eleinte a vikingek, épül a hatalommal való visszaélés a lakosság, majd a Bizánci Birodalom (keleti típusú kultúra és államiság), és kölcsönzött ott kereszténység formájában ortodoxia, az állami intézmények és az elvek azok működését.

Attól függően, hogy az útvonal előfordulási is különbséget primer és szekunder állapotban. Elsődleges bekövetkezett saját független a spontán fejlődés a társadalom számára kedvező élet- és gazdasági termelés természetes éghajlati zónák (Egyiptom, Kína, India, Mezopotámia, Peru, Mezoamerikában).

Másodlagos állam mellett megjelenik az elsődleges hatása alatt már kialakult központok civilizáció és államiság (Drevnefrankskoe állam, a magyar állam). Hatása az elsődleges államok lehet közvetlen, mint hitelfelvételi intézmények vagy elvek működnek, és közvetve, a nyomást a vad társadalom, hogy politogenesis katalizált folyamatokban. Meet and beszélgetni harcias barbárok alárendelt civilizáció és kiszabott politikai intézményt kevésbé fejlett. Ez történt a honfoglalás mezőgazdasági népek kochvnikami legeltetőket.

A tudományban különböztetni más módon is (modellek) Oktatási államok, köztük a pont és a területi modellt.

Területi modell: nagy politikai közösség, amely egy nagy területet, amelyen belül a gazdaságilag független különálló területnek. Jellemző az alacsony népsűrűség, a jelenléte a központi államigazgatás, a fővárostól (Nagyhercegség) és más eltartott államigazgatási (fiefdoms, törzsi fejedelemségek). Többlet termék kerül felszámolásra tagjai közül a függő államigazgatás. Idővel, a területi polities fokozódott a korai birodalom (például az állam a Karoling, Kijevi Rusz). A területi Államok hatóságai részt nem annyira gazdasági, gazdasági és újraelosztó tevékenységekre, mind a pont-államokban és a katonai-politikai és kivetésének elismerés a későbbi újraelosztás.

Francia tudós B. Shantebu javasolt 3 lehetőség politogenesis:

Katonai - az A politikai hatalom megragadása által végzett katonai vezetők támogatásával a katonai szervezet: a katonai demokrácia preobrazovavyvalas a katonai hierarchia, a katonai alakult az uralkodó elit, támaszkodva a fegyveres erők, a milícia, akik élnek rovására a háború. Ez az út jellemző a megjelenése államok Franks, mongolok, Észak-Amerikában, Dél-Afrikában.

. Arisztokrata útvonal (a görög arisztokrácia - a hatalom a legjobb, nemes - vezetők kezében összpontosul a vezetés társadalom vált uralkodó elit és a korlátozott hozzáférés ellenőrzésére és irányítására források más csoportok Úgy irányította a társadalom minden területén, beleértve a katonai, ezen az úton jellemzi .. ókori Róma, Polinézia, Hawaii.

Bármilyen megközelítést a Genesis az állam is vitatkoztak a hatása a folyamat az egész rendszer tényező, ami megváltoztathatja a változás a domináns tényező. A huszonegyedik században. pravogeneza folyamat különböző népek nem fejeződik (a palesztinok, kurdok és mások.), így az elméleti ismeretek terén továbbra is érvényes.

Az állam az különbözteti meg a pre-állami szervezetek a következő tünetek:

1. A jelenléte a politikai apparátus az állami hatalom, amely nem esik egybe az ország lakosságának. Ez képviseli a kormányok és a végrehajtó hatóságok, más szóval, a tisztviselők, a hadsereg, a bíróságok, börtönök stb

3. Az osztály a lakosság a terület és szervezet a hatóságok vonatkozásában ezt a felosztást.

Állam és a társadalom kapcsolata:

2. Ami a kronológia állam alakult ki később a társadalom egy bizonyos szakaszában a fejlődés. Primitív társadalomban nem az állam szervezeti forma.

5. Miután létrejött, a társadalom nem tudja elhagyni az állami szervezet, úgy tűnik, hogy az állam is létezni fog, amíg az emberi társadalomban. Azonban a kölcsönhatás a társadalom és az állam nagyon nehéz, és más különböző korszakaiban. A vállalat azt is célja, hogy fejlessze a különböző modellek, optimalizálja a kapcsolatot az állam.

Kapcsolódó cikkek