Volt férje megbánja meggyilkolásával Darja zembitskoy, minden hír Nyizsnyij Tagil
Az előzetes verzió, Szergej hit az ex-felesége, zuhant rá a kocsijába, és hozta a város másik végén. Hagyott egy fiatal nő a hóban útnál Cheremshanka területen. Darja halott volt ebben az időben, és ő meghalt hipotermia - még meg kell várni a hatást. A lány felsőruházat, de reggel nagyon fagyos -33 fok.
Szerint Ivan Reichert, Szergej Kakshin nem tudja megmagyarázni a motívum tettének. Daria és Szergej Zembitskaya Kakshin elvált egy évvel ezelőtt. De rokonok a gyanúsított, hogy ez egy gyilkosság féltékenységből - Daria nemrég megjelent egy férfi, és ő nem is titkolta, hogy a szeretet.
Jelenleg a személyzet a vizsgáló bizottság, és a nyomozás rendőrség székhelye ő részvétele a gyilkosságot. A gyanúsítottat letartóztattak otthonában, írta a megjelenése bűntudat és az önálló kiderült, a hely, ahol a meggyilkolt test rejtett.
Most, a nyomozók TFR kihallgatni tanúk, akiket komplex vizsgálatok. Különösen a törvényszéki orvosi vizsgálat az elhunyt nő beállítani a vényköteles és a halál pontos okát. Vizsgálja az oka a gyilkosság és a körülmények a bűncselekmény. A nyomozók gyűjt jellemzőit a gyanúsított és tekintetében az elhunyt nő. A közeljövőben a kérdés, bemutatása fogvatartott állításokat meg kell oldani. A nyomozás folyamatban van.
„Esetei gyilkosságok közeli hozzátartozók vagy házastársak, köztük a volt rendszeresen előfordulnak a térségben.
Általában a támadó, aki közeli rokona az áldozat, intézkedések elrejteni test alaposan. Ennek oka elsősorban az, hogy a támadó szeretné, ha a szervezet a halott, amíg ez nem volt lehetséges, hogy megtudja. Mint abban az esetben a test kimutatására és az eredmény a gyilkosság a legtöbb figyelmet fordítanak kidolgozása változata bűncselekmény személyek a legközelebbi környezet az áldozat.
Mindenesetre, ha így minden elkövetett gyilkosság nem nyilvánvalóság feltételek, így hosszabb és aprólékos módon gyakorolják különböző változatait, hogy mi történt.
A vizsgálat során inkompetens verzióit eldobjuk, és az egyik, hogy megerősíti, rögzítve a szükséges bizonyító bázis.
Kap híreinket távirat
Bővebben:
Nincs kapcsolódó hír.
A szegény lány fog élni
,szeretni és felhívják a gyerekek. A mennyek országa a te és az örök békét.
Korábban csúszott információt, hogy ő vitte haza az éjszaka az autó akkumulátorát.
És azt hiszem, hogy ő kérte az ex-férje, hogy jöjjön segíteni neki beállított elem és indul az autó, különben miért is mínusz 33 fok, reggel 7 órakor, hogy jöjjön vele az ablakon, és végül megöli.
A folyamat során a segítve ütött ki egy szóbeli veszekedést, amelynek során a nő látszólag engedett meg magának, hogy mondjon valamit kellemetlen, ami miatt a támadás agresszió.
Elfogadom, mert a célzott gyilkosságok nem kerül sor. És nyugodtan, csak úgy, hogy megöli az ember képes arra, hogy nem mindenki. gyilkosság kapott a családon belüli erőszakot általában elkövetett roham gyűlölet, vágy, irigység, bosszú, stb
Ezen túlmenően, a vonat, aki szabadon hagyja az anya a saját gyerekei, mint a szép fiúk 5 és 6 éves.
Ő ül a Slammer sokáig. A gyerekek hol? A gyerekek otthon? Vagy nagymama vagy nővére oktatásban?
Bízom kisgyermekes anya nélkül. Eltörte a sorsa mind őket és önmagát. Ez a valaki van, hogy a tettet hidegvérrel?
Szóval nem tudom.
Gondolj a gyermek - ez nyilvánvalóan nem egy életstílus!
Nézzük csak nem fog igazolni. Ha ő képes volt gyilkosság elvileg bármilyen állapotban, akkor nincs helye a társadalomban, beleértve a feleségek és gyermekek.
Teljes mértékben támogatom strébereket ++++++
Nem állami nem jogosult erre a kísértet, hogy megöli a két gyermek anyja, és az ő gyermekei, és egyszerűen ember.
Ha van egy roham a harag, így hit fejed valami kemény. Ő csak egy nyúlbéla. szamár.
Nerd, egyetértek veled. De a társadalom, egy csomó ember képes gyilkolni elvileg bármilyen körülmények között. És élnek köztünk. Gyilkosság történt rendszeresen fog történni. És sehol nem volt steril társadalomban. Ilyen az emberi természet - önzés. Még csak nem is sajnálom Daria és gyermekei. És Szergej vár a bűnbánat, amikor tudta, hogy, hogy Isten ments senkit. És senki sem hibáztatható, hanem magad.
ez mind a te spekuláció, hogy a figyelem nem érdemli
Ez - a tények, amelyek megkérdőjelezik a torma.
Ha a gondolat, hogy a gyerekek, ez nem tett volna.
Ha megölték, ő egyszerűen gyilkos. És ő a gyilkos, mert azt mondja, hogy amikor a dig vitt neki, még mindig nem volt biztos benne, hogy meghalt. Megölte nem impulzív az udvaron. Megölte pontosan annyi időt, amennyire szüksége van az út Galyanki hogy Cheremshanka és eltemetni!
Mi is pontosan a szavait spekuláció? Cáfolni ...!
Talán ő volt a rend Cheremshanka, és csak esett az ügyfél egy kört?
Ezek joker, ha kell, az ilyen, mint ő, hogy a zóna küldeni az elemet „megcsúfolása a memória a halott”, ami sajnos, amíg a büntető törvénykönyv nem.
Nos, és a képzelet. kérve az egykori, hogy jöjjön minden reggel, hogy Accum. kapets logika. odaért a reggel csak megölni! mert már kiderült az este az összes kapcsolatot, és Dasha neki megérteni, hogy nincs esélye, hogy ő szereti a másikat. vagyis - a szándékos megölése elő elvének megfelelően - ne távolítsa el senkit.
Figyeli, ami a bűnözés
Tervezett vagy sem
Saját diád Szergej aligha tette ezt
Tehát most az összes bizonyítékot gyűjtött
Ha a tervezett 20 éves
Ha nem tervezett, 15 éves
Ez az, amit hozza az élet, hogy a társadalmi hálózatok.
Ítélve, igen súlyos eset.
Ha a lánya volt, akkor érthető, de miért két srác neki ellátást? Kiket lenne nőttek? Fiúk felnevelni apja! Akkor nem volt ilyen gyilkosságokat. Általában nem voltak problémák. Minden világos: a szülők megfelelő fiai - apám, lányai - anya. Az ősök nem voltak bolondok vsezh.
Egy egyenes minden apák szívesen tanítják a gyerekeket? )))
Ön szerint gondolkodik a gyerekek, amikor anyjuk ásott a hóban?
Tehát nem lehet reprodukálni ....
művelt azonos utyrkov taxisok.
Körülbelül az nem mondható el.
Melyik az apja. Ebben az esetben nincs apja, aki szeretettel és gondossággal fiaiknak. Itt morbid típus gyilkos. Ő egy illeszkedik a düh és a személyes ellenszenv nem is gondolni a jövőben a fia.
Egy apa akart emelni a család?
Itt olvasni ezeket degradantov és akkor csoda - ahol a világ tart. Hogy szűk látókörű emberek a mi korunkban. Ez rúg. IQ esik lakosság körében.
Anya és csak az anya képes megfelelően nevelni gyermekeiket. ő 9 mes.ipod szív. majd etetés és a hosszú szoptatás. érez kisbabáját. és apák egyszerűen adományozók a világon. és egy ilyen kapcsolat nem olyan, mint egy anya a gyerekek. ember természeténél fogva önző. Ezért hazánkban elimentschikov. akik még nem akarnak fizetni.
Tehát taksovat mi?
A szörnyű katasztrófa. A legszomorúbb dolog az, hogy a fő áldozatai ebben a pokolban kezdődött, és nem is ártatlan gyermekek. Ha két felnőtt nem tudnak megegyezni, és ezek veszekedés - különben is, mindkettő bűnös. Nem lehet, hogy az egyik fehér és bolyhos, és a többi fekete. Minden ember van jó és rossz. De a gyilkos - ez az ésszerűség határain belül. Még ha nem volt olyan állapotban a szenvedély. Dasha hihetetlenül sajnálom. Szörnyű bajban ...
Követve a logika, akkor is lehet verni mindenkit, akinek nem tetszik
A hő a szenvedély lesz könnyű bizonyítani. Miért csak néhány lány risque fotót a szociális hálózatok, amelyeken a görbe minden dicsőség és mesél a szerelmesek. Ebből minden normális ember viszi a tető.
A mai napig, a törvények és a bírók könnyen és igazolja a gyilkos vagy a nyomorúságos élet, mint volt már. amikor az egyik utyrok, süt izmai elérje a fiatal tanár. egyértelműen gyengébb, mint a tanár, és megölték, - kapott volna a szovjet időkben legalább 8 év, és Tagilskaya bíró ítélte őt egy év, a fajta tetszik. és hogy az elszámolás. Attól tartok, hogy ebben az esetben valamilyen, az ilyen bíró úgy ítéli meg, hogy a gyilkosság a hő a szenvedély, és elítélik csak egy év, de még mindig ez a Szergej Kakshin most élni ezzel egész életében, majd a gyermekeiknek, amikor felnőnek, meg kell magyarázni. miért ölte meg őket mat.To, melyet cselekedett, még mindig nagyon keveset tudunk meg.
Meg kell viselnie, és nincs semmi - elváltak több mint egy éve, - minden egyes, a saját életét, mi van ott, hogy kitaláljon.
Mi ránézni képek a társadalmi hálózatok? Ezek a képek meggyalázzák őt? Ha ő törődik maga, megjelenés, mi a le és ki? Tehát molodchinka.Molodaya, gyönyörű, ápolt lány, ez jó. Ugyanakkor, akit szeretett. Kétségtelen this- a két gyerek, hogy ez ugyanaz a glavnoe.Otkuda ilyen következtetéseket, hogy ő nem figyel a gyermekek? Vannak a tényeket?
Azok képek ahol ő és gyermekei úgy néz ki, feszült és ideges, nem boldog, de a szőlő, valamint mindenféle, a fények mind.
Bizonyítsuk be, hogy haltak meg a kihűléstől kellett sem az, ami nem?
Menj, korunkban, egy nő feláll, hogy egy nagy ember, a nők egy része a sértett a kocsmákban, így a társkereső oldalak. Az öt éve, hogy a nő halt meg, íme sorozatok igen barátnőinek naslushuyutsya szellemi kaland oda. Röviden, mint a híres afforizme hibás oboa. Land le lány, a fickó személy.
Nem nő, és a nők. Milyen hozzáállás. Azt is adott életet a nők. A nő az anya. De a férfiak válnak romlott. Hol vannak. Miben különböznek csak a jelen, amelynek -Ez a lábak között. Mit lehet -nazvat zhkeschinu [jaj!] És sztrájk.
Nem csak a férje nem volt már, de most már nem egy ember jelent meg. Tehát, ami a hibát a természet.