Vígjáték, amit a férfiak még mindig beszélnek (o chyom eshchyo govoryat muzhchiny)

Már kevesebb, mint nagy. De még mindig jó!
Vélemény Bublik macska

Általában persze, szeretnék néhány erős,
ezt az érzést. De nézd meg,
Azt hiszem - nos, ez nafig!
Mondat a film Fame

Szilveszter. Régi barátai "Mi Men beszélni" - Sasha (Alexander Demidov), Camille (Camille Larin), Alex (Leonid Baratz) and Glory (Rostislav Chait) - arra készül, hogy megünnepeljék a nyaralás együtt feleségek és barátnők. Azonban Sasha barátnője nagyon rossz - nem bírta a szenvedést elvárások meghívást házas, ő eltávolodott Sasha, hogy a következő, úgyhogy Sasha nagyon aggódik.

Glory is megy keresztül, de ez más kérdés: a bonviván és playboy of Fame jelenleg több mint két barát, melyben nem volt szerelmes, így a dicsőség feszült gondolkodás, némelyik inkább este.

És Alex nagyon aggódik: ő szereti a feleségét Nastya (Elena Elena Podkaminskaya), hanem szereti úrnője Katya. Újévi Alex találkozik Nastya, de előtte meg kell hívni, hogy Kate gratulálni neki.

Még Camille tapasztalható -, mert az ő kapcsolata a feleségével Vera (Alena Babenko) jutottak zsákutcába.

És ott volt az új év előtt, Sasha bajba: vezetés közben, és majdnem szájtátva csapódott a hátsó habalistoy Angéla néni (Catherine Vilkova). Nos, pontosabban, Sasha szinte felfutott a szamár „Bentley” habalistoy Angéla néni, de a szemében Angela ő nem kért bocsánatot. Angela kifejezve Sasha csak annyit gondol Sasha, az autó, a háza tetején, és így tovább, és Sasha, aki az SDA szabályok, általában egyáltalán nem volt hibás, válaszul küldött Angela, ahol úgy tűnik, a „Bentley”, nagyon, nagyon gyakran.

Brutal Angela figyelte Sasha az irodájába, és hívott, hogy a két komor férfiak vastag nyakkal, tekintettel arra, hogy a csapat nem hagyja Sasha mindaddig, amíg ez nem felhajtani, hogy megértsék a titokzatos férje Angela.

Intelligens Sasha ebből a szempontból, és még az új év, hirtelen elszomorodott, és elkezdett gondolkodni, hogy mit kell tennie. És csinálni, általában nincs semmi - a rendőrség nem fogad el semmilyen nyilatkozatot, mivel nincs erőszak, vagy akár veszélyeket. Ez az, amikor ölni, vagy nyomorék, udvariasan közölte a rendőrség, majd jön.

A kétségbeesés, Sasha megragadja az utolsó csepp a pohárban - hívja barátok. Barátok, persze, rohant egyszerre - nem számít, amit a megelőző és egyéb kérdésekről. Megérkezett, leültünk, és kezdett tanácsot. De, mint bármi értelmes egyikük nem tud, barátok kezdett inni egy kis pálinkát, és beszélnek a tyúkok - a szokásos módon.

Camille aztán telefonált seregét barátja - fékezhetetlen pasa (Alexei Makarov), amely most a meredek helyen van, de pasa jött Sasha az irodában állapotában teljes kék krokodil, akkor mi a haszna a nagyon-nagyon kevés.

Így fognak maradni tart, amíg az új év, beszélgetni erről, és hogy a várakozás az érkezési Angela szörnyű férje.

A hit a Nastya megvárja férjeik otthon is, egy nyaralás asztalra, és lassan a lerészegedés és beszél vele, a nőkről.

Nos, a legutóbbi, a következő Sasha irodájában stúdió „Milyen lenne a rádió” megérkezik „baleset” személyesen.

A film „amit a férfiak beszélnek” költségvetéssel $ 2.000.000 és 1,5 millió $ költött marketing, összegyűltek Magyarországon több mint 12 millió $, ami úgy tűnt, egy csoda, mint egy teljesen meghibásodása jegypénztár filmek, amelyek töltött sokkal több pénzt.

De a lényeg ebben az esetben nem volt a bak, és nem is az a tény, hogy a film egy nagyon népszerű csapat „kvartett” - elvégre népszerűsége azonos Grishkovtsa volt, de unalmas, nagyképű és elbizakodott film „Satisfaction „a box office még teljesen nem sikerült.

A siker a „Mi Men beszélni” alapult kiváló párbeszéd, a könnyű és a tudatosság elmondottak során a film, ezeket az embereket, jól és elég ragyogó felfedezések, mint az epizód Zhanna Friske, a történet a „legjobb moszkvai deflope” és egyéb Beldyazhkami .

Körülbelül egy tucat kifejezések az első film lett a közös és kultusz, és még „Zhanna Friske, tartsa magát a kezében” - ez egy remekmű!

Ezen siker után, egyértelmű volt, hogy a „kvartett” nem a babérjainkon, és mint mindig, hogy egyfajta folytatásaként - ők meg is tette.

Amint az jól ismert, igen kevés kivétellel, folytatások általában rosszabb, mint az eredeti. Néha kissé rosszabb, néha sokkal rosszabb, de ez történik - kapjuk egyszerűen szar, szégyent a cím az eredeti.

Amikor a „Mi férfiak még mindig beszélnek” címmel, és elrepült vitafórumok, amit röviden futott, azt találtuk, hogy a sok vélemény negatív volt. Ebben az esetben valami tudható be, hogy a felfújt az első film, a várakozások (és ez teljesen normális), de valami az egyszerű különbség íz - elvégre az emberek néha, mint (vagy épp ellenkezőleg, nem tetszik), így a filmeket, nem tudom megmagyarázni, semmilyen módon racionális szempontból.

De egyértelmű volt, hogy minden esetben, látom a folytatását szükségszerűen, mert eltekintve attól, hogy valaki másnak a véleménye, azt kell, hogy ki a saját fejében.

Néztem. A következő benyomásokat. Általában tetszett - nincs negatív folytatást nem okozott, ezzel szemben látszott öröm. Ugyanakkor el kell ismernem, hogy a továbbiakban, természetesen, észrevehetően gyengébb az első film. Ha az első volt nagyon sima, szinte soha nem tűnt feszült, és így bőven különböző epizódok, a második helyzet bonyolultabb.

Itt azt látjuk, hogy elképzeléseinket észrevehetően kisebb. Van egy kísérlet arra, hogy ismételje meg a megállapítások az első film, de valami nagyon szórakoztató kitalálni nem mindig lehetséges. Leo Tolstoy és Sigmund Freud, amely felváltotta a nácik az első film, nézd egyértelműen felesleges, és az epizódok velük - csak unalmas.

Beszélgetések a két gyanús markos küldött férje Angela, - nos, csak tehetetlen. Mi van „ha-ha” - ez egyáltalán nem tiszta.

A hit nem tetszett a beszélgetés Nastya - valahogy ez az egész nagyon gyűrött, és úgy nézett hamis, bár a színésznő valami jó - Alena Babenko Elena Elena Podkaminskaya.

Nos, azt kell mondanom, hogy a szárnyas mondatok és kifejezések minden sokkal rosszabb - nem valószínű, hogy bármelyik ez a film fog sokáig marad a memóriában a nézők.

De ez a negatív oldalon. Honnan előnyei: párbeszéd a négy fő karakter maradt jó és hallgatni az egészet, érdekes és nem unalmas. Rendszeresen jelennek meg egyenesen jó pillanatokat, bár pontosan erről, mint ahogy az az első film gondolkodás nélkül nehéz.

Interchange történetek Angela sok kifogásolható, de véleményem szerint, csak a leginkább - és a karakter a kép egy jó színész Vitaliya Haeva (összes talán emlékeznek rá kryshesnosyaschy monológ „Játék az áldozat”, és a rendőr „Európa és Ázsia.” kiderült, csak finom), és razrulivanie helyzetet is (figyelembe véve, amit ő valóban kiderült, hogy az), és Sasha reakció is, a legtöbb történet vége - ez csak jó.

Pasha Alexey Makarov nagyon szórakoztató volt - mellesleg Makarov a játék „választások napján” a „kvartett” játszik rabló, de ő nem olyan, mint én.

Néhány néző put „kvartett és” hibáztatta az epizód egy villanykörte - mondják, hogy miért ezeket a régi viccek a filmben húzza. Azonban véleményem szerint mindent helyesen tette - a film, és azt mondja, hogy ez egy régi gag, és az arc pasa Ezzel a lámpával a szájában - tényleg nagyon vicces.

Általánosságban elmondható, hogy véleményem szerint a folytatást még több sikert, mint sikertelen. Igen, nem feszül, igen, vannak rossz pillanatok, és sokkal kevésbé sikeres, mint az első film, de általában - még mindig nem nézett öröm nélkül, és minden bizonnyal ez a kép tetszett a nyilvánvalóan nagyobb, mint például a „karácsonyfa 2” .

A hibát „kvartett”, az én tisztán házi és szakszerűtlen véleményt, az a tény, hogy még mindig sorakoznak folytatódott a szellem az első film, de nem jó ötlet. Most, ha a vita még nem kezdődött körülbelül tó, eltávolítjuk túlvilági Lions Tolsztoj, Sigmund Freud nem tartalmazza viták feleségek és bandyukov - talán egy kép nézett volna sokkal frissebb.

De valóban, kiderült elég jól, amit már - nagyon szépen köszönöm.

Értékelés skálán