Vizsgálata parfüm és kozmetikai és háztartási vegyipari termékek (például store n

Ezek a képletek használják jelenlétében lineáris függés

Q i F i. Ha nincs lineáris összefüggés a paraméterek között, ami elég gyakran megtörténik, a képlet az 1. és 2. használják „prikidochnyh” számításokat. Más esetekben, a formula alkalmazott

Q i  f (P i / Pi b).

Funkcionális függés, ha nem volt korábban meghatározott speciális tanulmányokat, a szakértői mód van beállítva. Alapján ezek a kapcsolatok up table becslések abszolút értékeinek az egyes minőségi mutatók.

Ennek hiányában funkcionális kapcsolat e különleges vizsgálatok és szakértői értékelések mutatók ajánlott fordította dimenziós mutatókat dimenzió - kívánatos mutatót.

Kiértékelésekor egy komplex módszer összehasonlítása komplex minőségi mutatók értékelése és a referencia termék (bázis minta). Komplex módszert alkalmazzák leggyakrabban az értékelést a termékek minőségét.

Vegyes technika magában foglalja a kombinált eljárásokkal eltérés és integrált értékeléseket.

Egy átfogó értékelést végezni a következő szakaszokból áll: meghatározása a különböző minőségi mutatók és az építési hierarchikus struktúra diagram; bizonyos súly arány a minőségi mutatók; minőségének mérése mutatók és meghatározása relatív minőségi mutatók; kiszámítása komplex index; értékelését a minőségi szintet. Ebből következik, hogy a differenciál értékelés az egyik a szakaszok (ebben az esetben - a 3) lépésben a komplex értékelés.

Meghatározása a különböző minőségi mutatók és az építési hierarchia, struktúra diagram.

Annak megállapítására, a különböző minőségi mutatók vannak vezetve a szabványok a „Minőség Scorecard” speciális típusú termékek, valamint az ipar, hogy értékelje a minőségi szint dokumentumokat. Ha a tartomány minőségi mutatók nincs megadva, ez meg egy szakértő.

Kiválasztására irányuló eljárás minőségének a mutatók három fázisból áll: a tanulmány információt a termék; A termék fejlesztése telepített nómenklatúra alapján a fogyasztói tulajdonságok tipikus építési és egy hierarchikus; meghatározza a listát a legfontosabb mutatója az egyes szintek tanulmány minőségét.

A minőség a legmagasabb - szintet nullára szerkezet, integrált mutatók - 1,2 szinten, egy - a 3. szint.

A további építése egy hierarchikus struktúrát kell figyelembe venni: ajánlatos kezdeni ilyen alacsony szinten, ahol a mutatók, melyek nagysága határozza meg a célt; A számos mutató szerepel a homogén csoport, nem haladhatja meg a 5-7; a számos mutató tartalmazza a homogén csoportok (azonos szintű tömbvázlata) nem különböznek jelentősen. Így, a számát az egyes indexek szerepelnek az átfogó teljesítményt K1, K2, K3, közel a (4-4-3).

Készül az egyes szakértők megvitatták a különböző mutatók és beállítani: kizárt aljas és tartalmazzák fontos mutatók. A második fázisban a tartomány beállítható ismét megszünteti a mutatók alacsony lesz a súlyozási tényező értéke.

Meghatározása súlyozási együtthatók (1-es módszer)

Határozza meg a szakértői módszer. A szakértők működnek szakértők. A kép eredeti mérete szakértői csoport tipikusan legalább 7 fő. Bizonyos esetekben elérheti a 15 ... 20, pontosabb mérések és becslések.

A mód, ahogyan a szakértők kinyilvánították a véleményüket, hogy a vizsgálati módszer különböztethető meg:

közvetlen mérés. Ezek közé érzékszervi módszerek hosszmérő, súly, szín. Ezek a legnehezebb, és ritkán használják;

rangsorban. Ez abban áll, forgalomba tárgyak vagy mérési mutatók sorrendben, hogy fontos vagy érvényességét. Elfoglalt hely, míg ez az elrendezés az úgynevezett rangot. Minél nagyobb a rangja, az elsődleges célunk, súlyos, fontos mutatók. Alkalmazni összehasonlítás (összehasonlítás) párosított vagy egymást követő. A leggyakoribb módszer az egymást követő összehasonlítást. Meghatározásra kerül a következő lépésekben:

Rangsor mutatók. Ligában 1. rendelt a legfontosabb mutató, 2. - a következő legfontosabb, stb Amint a 2. táblázatban látható, paraméterek K11, K21, K31, K41 vannak rendelve soraiban 2,3,1,4. Ha a súlyozása két vagy több mutató azonos, akkor kapnak azonos értékű. Ha a rekordok száma kevesebb, mint négy, a rangsor nem végzik (például abban az esetben, K13, K23, K33).

Meghatározása súlyozási együtthatók. Annak megállapítására, súlyozási együtthatót egy számsorozat 0-10, időközzel 0,5. Ha ez a mutató rangot kapott 1 rendelt súlyozó tényező 10. Az súlyozási tényezője a következő index meghatározása az aránya a jelentőségét, hogy fontos az első indikátor. (Példa K31 2-szer fontosabb K41). Annak megállapítására, a súlyozási tényezője harmadik mutató véve annak fontosságát, mint az első és második indikátort.

A további összehasonlítás történik az első vagy a specifikus paraméterek. Ezek az egymást követő összehasonlítások meghatározva együttható súlyozás egységet, majd integrált mutatók.

Megismertetése és megvitatása kitett súlyozási együtthatók. Mindegyik szakértő ismeri a beállításokat (és indoklás) által meghatározott más szakértők. Aztán tartott nyílt vitát a súlyozási együtthatók. Szakértők képesnek kell lennie arra, hogy röviden azt állítják, hogy ítéletet a koefficiens értéke súlyt minden egyes mutató kritizálni más nézetek. A beszélgetést követően a második fordulóban toldással súlyozási együttható értékek minősége és továbblép a következő mutató.

A normalizálás együttható súlyozással. Végzett normalizálást a következő képlet:

ahol m / i - normalizált súlyszám i minőségi mutató

km - -edik súlyozási tényező minőségi mutató

p - a szám a minőségi mutatók, az index

A srednenie súlyozási együtthatók. Az átlagos értéke a normalizált hányados (MI) az összes szakértők (N) általános képletű

Megfelelés értékelésénél a szakértői véleményt a súlyozás az egyes mutatók. Konzisztencia ellenőrzést hajtunk végre a variációs koefficiens (Vi) az általános képletű

ahol Si - szórás súlyozó tényező - i - edik jelzése.

A könnyebb számítások képzési célokra lehet alkalmazni egyszerűsített rendszer elszámolási súlyozási együtthatók (2. módszer).

Feltételezzük, hogy a maximális legmagasabb rangú legjelentősebb ingatlan felel meg a maximális pontszámot, ami egyenlő a vizsgálati tárgyak (indexek fogyasztói tulajdonságok). Az objektum a legalacsonyabb jelentőségét és a legalacsonyabb rangú, megfelel a minimális pontszámot 1 és a legtöbb legalacsonyabb értéket súlyozó tényező. Hagyományosan azt feltételezzük, hogy az összeg a súlyozási együtthatók 1,0 tárgyak (mivel mindegyik összetevő megfelel a „minőség” a kamat). Ezután a súlyozási együtthatók sokaságának mindegyike a tárgy képlettel számítottuk ki

Mi =  ni = 1 X j. i /  n. p i. 1X J = j. én

szerzi az i - edik megfigyelés tárgya elosztjuk pontok összegeként az összes objektum vizsgálat.

Ebben az esetben, az összefoglaló táblázat kiszámítására súlyozási együtthatók a következő alakban (8. táblázat).

Értékelése konszenzus szakértői csoport konkordancia együttható:

W = 12 S / p 2  (n  - n),

Ahol S - négyzetösszegét eltérések összege soraiban minden objektum vizsgálat a számtani átlagtól rang, p - a szakértők számát, n - az objektumok száma a vizsgálat.

Tablitsa8 - számítása súlyozási együtthatók mutatók a minőség

Hsr.ar =  n. p i. 1X J = j. i / a számú vizsgálati tárgyak

Mi =  pi = 1 Xj, I /  n, pi, J = 1X j, i

Mérése minőségi mutatók és az a viszonylagos minőségi mutatók

Numerikus érték által meghatározott laboratóriumi mutatók (mérési) számított és érzékszervi módszerekkel.

Ahhoz, hogy meghatározzuk a relatív mutatók óriási léptékben. Annak megállapítására, a számított indexek és laboratóriumi két műveletet végzünk: mérési (vagy számított) és értékelni.

Amikor organoleptikusan mérést nem végzik el, és azonnal adott számérték (0 és 5, 0-tól 100 pontot, és így tovább). Bizonyos esetekben, a beállított érték megfelel egy bizonyos minőségi pontszám fokozatosság. Vannak mérlegek három, öt és hét fokozatú minőségű.

Értékelésének eredményét áruból mintát kell bemutatni a 9. táblázatban.

9. táblázat értékelése minőségi mutatók (fogyasztói tulajdonságok) minták

Kiszámítása a teljes minőségi index

Komplex index kifejezhető: a fő tükröző index alapvető termékek értéke; szerves mutató; súlyozott átlag index. Mivel nehéz meghatározni a fő-és integrált mutatók, főleg srednevzveshannye mutatók

Egy integrált minőségét jelző (U) súlyozott számtani átlag:

ahol mi - súlyszám

gi - relatív mértékre.

Gi relatív indikátora kiszámítása a becsült tényleges értéke a minta értékét ugyanazon a mintán index bázis arányt. A hátránya, a számtani átlag az, hogy még ha az értékek az egyes mutatók alacsony összetett mutató lehet elegendően nagy értéket jelenlétében magas pontszámokat más mutatók.

súlyozott mértani átlaga (V) ajánlott kiszámításához jelentős különbség a relatív értékek paraméterek:

A képlet ajánlott tovarovednyh kutatás.

2Ekspertiza parfüm és kozmetikai és háztartási vegyipari termékek (például store n. Sibirak Emelyanov járás)