Vissza biztosítás a hitel a megtakarítási bankfinanszírozás emberek
Ebben a cikkben fogunk beszélni a biztosítási visszatérítés hitelt Sberbank. Ez a téma egy igazi „akadály”, ahogy a sok hitelfelvevők a legnagyobb magyarországi bank (és nem csak neki), aki a hitel, és a terhelés az ő „önkéntes-kötelező” jelleggel, hogy kössenek biztosítást. Nem, ez nem lehet kivenni (kivéve a biztosítást a jelzáloggal terhelt ingatlan alatt a jelzálog), akkor a probléma a visszafizetés nem merül fel, de próbáld meg, hogy mivel enélkül nem adnak hitelt. Let it és enyhén szólva, illegális, azonban nem mindenki képes lesz ragaszkodnak az elutasítás menni és - ami a biztosítási ügyfelek is, hogy ki, megkísértette a menedzser azt ígéri, hogy vissza részét a biztosítási díj az előtörlesztés a hitel.
Örülök, hogy a hitelfelvevő ma olvasni (a jó véleménye az internet tele van), és azonnal, miután megkapta a hitel alkalmazni lemondást biztosítási jogszerűen (ez lehet tenni 5 napon belül a törvény szerint jóváhagyott időszakban a hűtés, vagy 14 napon belül attól az időponttól a regisztráció feltételei szerint a Takarékbank). De mi van, ha más a helyzet - a hitel visszafizetésre kerül a tervezett időpont előtt, és minden okunk megvan, hogy visszatérjen egy részét a biztosító felmondása miatt a biztosítási kockázat? Kész minden ugyanaz. Szolgált a megfelelő alkalmazás, de válaszul a bank a legtöbb esetben várható - elutasítást. Figyeljük meg, hogy minden esetben, egyesek még mindig sikerül a hátát. Ez a téma már Nézzük meg részletesebben, talán valaki majd remélem, hogy visszatérjen egy csomó pénzt fizetni a bank, és a többi elvesztette hitét ilyen lehetőség, és csóválja a kezét ez a dolog. Kezdjük ...
Akivel a kölcsönt felvevő üzleti?
Nem fogunk vitatkozni a jogi alapot és megfelelő biztosítási célokra a Takarékbank és menjünk egyenesen a lényegre. Tehát, ha vállalja, hogy biztosítsuk az életüket és egészség az egész a hitel futamideje. Ugyanakkor ha kapnak, hogy az aláírás nem biztosítási szerződés, és az alkalmazás számára a kapcsolatot a „program önkéntes életbiztosítási és egészségét a hitelfelvevő.”
Mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy csatlakozzon a kollektív biztosítási szerződés. amely szerint a biztosított nem igaz, de PAO Takarékpénztár és a biztosító OOO „Sberbank életbiztosítás” (frissíteni a memóriát, aki biztosított és a biztosító). Ön ebben az esetben a jogállása a biztosított személy, azaz a az a természetes személy, akire vonatkozóan a biztosítási szerződéssel.
Így a bank szolgáltatást nyújt az Ön számára, időt takarít meg - gondoskodhatunk kockázatokat anélkül, hogy a biztosító társaság, és abban az esetben a biztosítási esemény, úgy dönt, minden kérdésre azonos bankfiókban. Ez minden bizonnyal egy plusz.
De van egy mínusz. Banki költségek a hitelfelvevő nem csak a biztosítási díj (a fizetés költségeit a bank fizeti a biztosító a biztosítási díj), hanem egy további díjat a kapcsolatot a program, a kollektív biztonság, ami megy a bank zseb (a díjak formájában csatlakoztatásához a biztosítási rendszerben), és semmi a biztosító nem rendelkezik.
Figyeljen! Ha kölcsönt veszünk fel az Ön kifejezett óhaja, hogy jöjjön a lábát „Takarékpénztár Life Insurance”, és lépett az egyéni biztosítási szerződéssel, akkor megmenthette volna egy nagyon tisztességes összeg, és a menedzser az lenne semmi kifogás. Kapna hitelt anélkül, hogy csökkentené körülmények, akkor biztosítani minden kockázat magukat - az emberek ennek sajnos nem hiszem. Sőt, akár meg is lehet választani biztosító akkreditált Sberbank, és van most egy csomó cég.
A másik dolog, amit bank povstavlyat beszélt a kerék, hivatkozva, például, hogy nem adnak kölcsön nélkül a politika, de ez megoldható.
A részvétel feltételei A programban önkéntes biztosítás az élet és egészség a hitelfelvevő
Mielőtt elfogadja a kapcsolatot a program önkéntes biztosítás az élet és egészség a hitelfelvevő (a továbbiakban: DS) nem árt megismerkedni a részvételi feltételek a következő programot, amely meghatározza, hogy a részvétel a Sberbank ügyfeleinek.
Egyébként az első bekezdés a feltételek a következők:
„A részvétel az Ügyfél a biztosítási program önkéntes. Megtagadása, hogy részt nem ok az elutasítás a hitel és egyéb banki szolgáltatások biztosítása. "
Ezt a kérdést is az illegális vtyuhivaniya biztosítási banki alkalmazottak ürügyén képtelenség kiadni hitel nélkül annak kiürülését.
Találkozik velük, csak letölti azt az eredeti forrásból, vagy kapott egy banki alkalmazott a tanszék (ha úgy tetszik). A tény az, hogy évente egyszer, a körülmények változnak, és megváltoztatni a feltételeket megtérülési biztosítás. Ezért meg kell vizsgálni a változat a részvétel feltételeiről a CP programot, ami működött idején biztosítás (a törvény nem visszamenőleges hatályú). És azt kell mondanom, a frissebb dokumentum, annál inkább a bank hitelfelvevő jogainak sérelme folyósításához egy része a kapcsolatot az előtörlesztés a biztosítási program.
A visszatérítés összege korlátozódik egy részét 57,5% A csatlakozási díj mínusz a személyi jövedelemadó 13%.
Itt van egy félreérthető szabvány 4.2 (ha a kliens csatlakozik a DC program további kockázatot önkéntelen munkahely elvesztése a hitelfelvevő, akkor 5.2 pont). Ez a tétel az ügyfelek és a bank maga is különbözőképpen értelmezik. Az előbbi úgy vélik, hogy beszélünk a visszatérés lehetőségét a csatlakozási díj és a bank nevét alkalmazottaik magyarázza egészen más. És kiderül, hogy a Sberbank ellentmond magának.
És ez egyértelműen arra utal, a válasz az egyik ügyfél az adott magyarázat szerint.
Megbeszéljük, hogy egy kicsit tovább, hogy miért Sberbank nem írja elő a saját feltételei, a tilalom a visszatérését biztosító teljes előtti visszaváltás - itt, úgy tűnik, nem olyan egyszerű. Most folytassa a leírást az ügyfél intézkedéseket, amelyek annak ellenére, hogy a lehető nehézségek továbbra is vezet a pozitív események kimenetele.
Hogyan vissza a biztosítást a Sberbank hitel? módszerek visszatér
Mi megy át a lehetséges opciókat, és visszatér részletesen, hogyan kell visszatérni a biztosítási Sberbank után az előtörlesztés a hitel.
A türelmi időszak (5 napon belül a következtetést a biztosítási szerződés)
14 napon belül
A korábbi részvételét a programban DS Bank jelenleg hagyott magának egy kiskaput, hogy egy ügyfél 13% -a tért vissza a biztosítási díjak (ha a szerződés már megkötött idején a jogi nyilatkozatot), de most úgy érzi, őszinte - 14 napig lehet visszaállítani a teljes költség a kapcsolat minden esetben. Meg lehet csinálni ugyanazt 14 nap után, ha a biztosítási szerződés vonatkozásában a biztosított személy még nem írták alá, de ez, mint tudjuk, a fantázia birodalmába.
Sokkal nehezebb, hogy a pénzt vissza, ha, mondjuk, 1 év után visszük fel a bank után az előtörlesztés a hitel.
Miután egy teljes előtörlesztés
biztosítási visszatérési folyamat miatt ebben az esetben a kiválasztás egy adott taktika. Először is, a hitelfelvevő, hogy látogassa meg a bank és alkalmazza a lemondást biztosítás kapcsán az előtörlesztés a hitel.
Együtt ez a kijelentés azt általában a következő dokumentumokat: egy példányt a hitelmegállapodás; útlevél; A tanúsítvány a bank teljes hitel visszafizetését; alkalmazás kapcsolódjon egy önkéntes biztosítási rendszerhez.
Valószínű, hogy egy negatív választ, de valahol el kell kezdeni.
A következő lépés - írásban az állításokat. Kezdeni írásban indokolt követelés Sberbank és küldje el ajánlott levélben (tértivevény kért). Még jobb, hogy ez a bank egység, ahol készült hitel.
§ szerint. 958 A polgári törvénykönyv:
„Abban az esetben, korai meghibásodása a biztosított (kedvezményezett) a biztosítási szerződés, a biztosító fizetett biztosítási díj nem jár vissza, ha a szerződés a»más«.”
Ebben az esetben a visszatérés által a szerződést.
Állítás nem zavarja szabadság híres nyilvános helyeken, ahol Sberbank alkalmazottak reagálni az ügyfelek kérdéseire, és segít megoldani őket. Tulajdonképpen egy pár észrevételeket a sikeres végén a bal pénzügyi portál banki.ru, nézzük egy kicsit tovább. A követelés lesz írva jobb, annál nagyobb a valószínűsége a bank döntését az Ön javára.
Ügyeljen arra, hogy írjon a kérést, hogy fontolja meg a kérdésére a tárgyalás előtti sorrendben, majd fellebbezést a magasabb fokú bíróság (a bíróság). Itt egy példa a végső befejezés az ilyen állítások:
„Kérjük, hogy a kérésem, hogy megszünteti részvételét a biztosítási program figyelemmel visszatéríti annak érdekében tárgyalást megelőző település. Ellenkező esetben fenntartom a jogot, hogy fellebbezni a bíróság és más szabályozó hatóságok jogainak védelme az orosz állampolgárok. "
Van egy nagyon jó és kényelmes módja annak, hogy megoldja a problémát az interneten. Ez a felhívás a helyszínek jogi tanácsot az interneten. ha a kereset ügyvéd képes lesz, hogy segítsen ingyen vagy jelképes összegért (például pravoved.ru vagy más oldalakra). Ott, akkor csak tegye fel kérdését, és tegye a dokumentumot, amely segíteni fogja a jogászok, hogy a helyes döntést, és adja meg a szükséges paramétereket, hogy bírósághoz (vagy akár segít a konverzió). Az ilyen helyek jók, hogy kapsz egy kollegiális szakma véleményének, és nem kapcsolódik egyetlen ember véleménye, még ha egy ügyvéd, ha úgy dönt, hogy olvassa el offline. Ha a költségek a biztosítási díj egy jelentős összeget, akkor van értelme pénzt költeni ezeket a szolgáltatásokat.
Tehát, ha úgy dönt, hogy megy a végén, nézzük néhány érvet használják ügyvédek, hogy megvédjék ügyfeleik az ilyen ügyekben.
Az érvek a jogaik védelmét
1. Az Adós nem megfelelően tájékoztatták a méret jutalék a bank - a bank írta ki a pénzt egy összegben (a csatlakozási díj a biztosítási rendszerben). Van egy cikk megsértését törvény 10 Magyarország „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, hogy a fogyasztók a szükséges és pontos információkat a szolgáltatások, amelyek lehetővé teszik a helyes választás. Ebben az esetben a bank belép a hitelfelvevő zavaró, ha az utóbbi úgy véli a kifizetett összeg - összege a biztosítási díj, amely valójában nem ez a helyzet.
A valóságban a Bizottság a bank időnként meghaladja a biztosítási díj. Eszerint, az Art. 29. A törvény a fogyasztó, amikor érzékeli hiányosságok szolgálatot jogosult a szerződéstől elállni és a szolgáltatásnyújtás a kereslet teljes veszteségek ellensúlyozására. A hitelfelvevő által fizetett összeg a biztosítási díj nem visszakövetelhető (ez az összeg megtalálható egy kérelmet, hogy a biztosító), mint a biztosítási szerződés érvényes egy bizonyos időszak (vagy előtt a kártérítés kifizetését a biztosító által, ha a biztosítási esemény). A bizottságot kell visszaküldeni. Ezen felül, megfelelően Art. 395 A polgári törvénykönyv Magyarország esetében jogellenes visszatartása alapok, elkerülve a visszatérés, és így tovább. A visszatérítés kamat kiszámítása.
Így a fő feladata a hitelfelvevő - nem a megszüntetése a biztosítási szerződés és visszaút része a pénz, leadott egy díj kapcsolatot a biztosítási program.
2. Ha a biztosítási cég szerepel csak a biztosítási díj és a díj a kapcsolatot a szolgáltatással Biztosítási Banknál tartott, mint a jutalék a szolgáltatásaikat, a bíróság lehet találni (vannak hasonló gyakorlat) egy ilyen bizottság megalapozatlan dúsítás a bank (Art. 1102 Ptk) és helyreállíthatja azt a bíróságokon. A tény az, hogy valójában egy ilyen bizottság nem több, mint a fikció - bármely bank nem nyújt szolgáltatásokat, de csak teljesíteni kötelezettségeit az ügynöki megállapodás egy biztosító társaság.
3. Ha a díj kapcsolatot a CP program tartalmazza a kölcsön összege (vagyis a hitelek szorosan összefügg biztosítás), akkor van olyan megsértése Art. 16. A törvény „A fogyasztók védelméről jogairól, amely megtiltja a feltétellel, hogy a beszerzés a szolgáltatás kell vásárolni egy másik. Ezen összeg a bank, illetve kamatot az általános szerződési feltételeket, és ezért ez egy további bevételi forrást a bank illegális banki jutalék. Ez a bizottság nem biztosított normák a Polgári Törvénykönyv, a törvény „A bankok és a banki tevékenységek” és más szövetségi törvények és szabályozási jogi aktusokat.
4. támogatja a hitelfelvevő játszik Art. 32. A törvény a Magyar „A védelem a fogyasztók jogai, amely azt mondja, hogy a fogyasztónak joga van megtagadni a szerződés teljesítésére irányuló munkavégzés (szolgáltatások nyújtása) bármikor fizetni, a gondnok a ténylegesen felmerült költségeket kapcsolódó kötelezettségek teljesítésének jelen szerződés keretében.
Vélemények a sikeres visszatérés a biztosítás a Takarékpénztár, vagy legyőzni a rendszert?
Nem mindenki hajlandó visszatérni a biztosítási Sberbank sikerült csinálni, de még mindig vannak olyan sikeres példa. Banki.ru az oldalon lehet olvasni vélemény-állítások, amelyek segítettek sikeresen oldja meg a problémát a visszatérés a teljes összeget a biztosítási díj. Itt az egyik közülük.
Adós körülbelül egy hónapon belül a kapcsolatot a program nyújtotta be a hivatalos forma + alkalmazás kézzel írott (függelékként a hivatalos). A kijelentések rögzített osztály (nagyon fontos!). Ebben az esetben a hitel nem is szűnik meg, és a kérelmező úgy érvelt, hogy joga megtagadása biztosítási és átvételét pénz 5.2 (4.2). Ez az a pont, amely egyértelműen kimondja, a visszatérés lehetőségét. A kezdeti elutasítás volt írva ez a felülvizsgálat, és egy idő után a bank vissza a pénzt.
Egy másik hasonló tip, ahol a hitelfelvevő volt szerencsés. A helyzet majdnem ugyanaz.
Mindkét vélemény az a közös, hogy miután megkapta a kezdeti kudarc a bank hivatalos választ a képtelenség, hogy visszatérjen miatt lejárt a 14 nap, amely után a biztosítás nem jön vissza, az emberek nem adják fel, és továbbra is érvényesíteni jogaikat.
Az egyik tipikus esetben - nem a Takarékpénztár alkalmazottai, hogy fogadjon el nyilatkozatot megszűnése a biztosítási szerződés. Ez a probléma egyszerűen megoldható. Tudomásul könyvének panaszokat és javaslatokat, és írjon a követelést a nevét nem alkalmazott. Ezután hívja a vezető tisztségviselő, és közlik vele a tényt, a kudarc, ugyanakkor megfélemlíteni azzal a Központi Bank Hungary vagy magasabb hatóságok. Szükség van rájuk, hogy egy nyilatkozatot az ügyfél.
El kell ismernünk, őszintén, hogy bankok által a biztosítás, de felhalmozott egy csomó visszajelzést előbb vagy utóbb lesz erre a célra, és az összes hitelintézetek beletörődik, és változtassa meg a magatartás vonatkozásában a hitelfelvevő. A hitelfelvevő, viszont nem akadályozza meg, hogy legyen jártas a pénzügyi kérdésekben, és megvédeni álláspontjukat a szakaszában regisztráció a bank szolgáltatásokat.
És most a válasz arra a kérdésre, hogy miért a bank való részvétel szempontjából nem írja egyértelműen a biztosítási program, a biztosító nem téríti meg. Ha igen, akkor hogyan a személyzet vtyuhivat? Ebben az esetben, akkor negatív választ arra a kérdésre a lehetőségét annak fejében előtörlesztés, ami jelentősen csökkenti annak valószínűségét, hogy a hitel, az emberek csak megy egy másik helyre, gondolkodás kemény. Ezért a bank hagyott egy ilyen lehetőség, de az egyes körülmények között. Általában, mint a szerződést.
És végül egy kis kimenő. Ha a díjat kapcsolat a biztosítási program kicsi (kevesebb, mint 10 ezer rubel, de sok ez az összeg lenyűgöző), lehetőség van a határidő előtti visszafizetés alkalmazni a szervezeti egység és az online panaszok a különböző hatóságok, valamint a jól ismert internetes források. Pazarolja az idegeket, időt és pénzt a bíróság, valószínűleg nincs értelme. És ha az összeg lenyűgöző (lehet 100 ezer vagy több), akkor van értelme harcolni a végén, hogy az összes a karokat a befolyása Sberbank. Ügyeljen arra, hogy alkalmazni kell a bíróság bérelt egy ügyvédet, aki volt tapasztalata a hasonló eseteket. Lehet, hogy a pénz, és nem fog visszatérni, de lesz egy jó tapasztalat.
[Összesen: 26 Átlagos: 2.8]