Viktor Shenderovich Radzikhovskiy

Látod, az a tény, hogy nem pártbizottság nem - ez vulgáris, és te magad megérteni ezt. Vannak különböző kíváncsi emberek (köztük magam), aki szeretné tudni, hogy kivel van dolguk. És ahogy kiderült érdekes dolgokat, és nem a személyes tulajdon - úgy, hogy egy idézet a Galic a „részletek” igénylő a közönség -, sajnálom, könnyen hamisítás: érdeklődés a közönség joggal nyilvános.

Kapcsolatok politikusokkal - ez rendben van, ha beszélünk egy ember, aki információkat gyűjt annak érdekében, hogy ossza meg a közösséggel. Az ilyen ember az úgynevezett újságíró. Az ember azonban, hogy feltételei szerint az adatvédelmi politika segít stratégiát dolgoz ki, még a legcsodálatosabb és hasznos az emberek, az úgynevezett politikai tanácsadók és jelvénnyel ellátott „újságíró” megjelölés ebben az esetben a közvélemény megtévesztésére.

A partnerség húsz részletekben - dicséretes dolog, de más esetekben be kell jelenteni a hírhedt összeférhetetlenség.

Egyik az emberek, ahogy írjuk, „revpsihvolneny” ezekben a nehéz Surkov napig nem nézem - karóra, másrészt (az először sok év alatt!), Mass megnyilvánulása az emberi méltóság és a józan ész, kifejezve a konszolidáció a polgárok és azon szándékukat, hogy megakadályozzák a hatalomátvétel a párt elvesztette a választásokat. De, hogy azt mondta, oftop.

És a témában a kérdésre adott válasz közvetlenül, „bátyám” Radzikhovskiy, én nem megőriz! Developing az Ön által kiválasztott, a bibliai metafora is szeretném megjegyezni, hogy nem én öltem meg a tervet. Te, persze, minden joga megvan élni akar, és továbbra is titokban enni „személyesen szimpatikus”, akkor hű régi barátja Surkov, hízelgő bármely intelligens ember cég Pushkov, Sevcsenko és más titkos tanácsosok újságírók jelvények.

És mi vagyunk a külső, viszont megvan minden joga egyértelműen mutassa be motívumok és a foglalkozás, mert te egy nyilvános személy, egy jelentős és befolyásos. És milyen mértékben a befolyása minket, mint kiderül, alábecsülni ...

Fotó RIA Novosti

4664YA szeretné kihasználni a vita között Viktor Shenderovich és Leonidom Radzihovskim felhívni a figyelmet arra, amit most, válaszul hirtelen változása közhangulat továbbra is használja a hatalom a hagyományos eszközökkel - a hazugság és manipuláció. Mi a hazugság, egyértelmű, hogy a legtöbb olvasó. Manipuláció - ez kommunikációs technológiák, amelyek lehetővé teszik az embereket, hogy alkalmazza ezeket a technológiákat, hogy meggyőzze a többieket, hogy a hazugság - ez az igazság (természetesen nem az egyetlen megoldandó probléma manipuláció). Nézzük meg az ezzel a módszerrel, mint egy példa arra, hogyan Putyin kinyilatkoztatás során kiderült, hogy „Kommunikáció az emberek”, hozzák be a tudat segítségével személyzet propagandisták.

A lenyűgöző fúziós hazugság és képmutatás! Az első - mintegy manipuláció. Az elnökjelölt azt mondta, hogy beszélni csalás a választásokon, de azt mondta a tiltakozás. Logic, azt javasolja, hogy: „Mivel az ellenzék mindig beszél tisztességtelen választások, ez a téma nem fontos, mivel az ellenzéki hívások nem különböznek tisztességes választások tisztességtelen”. Itt tartalmaz nyílt hazugságok és hamis-cserét. Kezdjük az utóbbi. Bolotnaya nem jött az ellenzék, de az emberek dühösek becstelenség választási függetlenül, hogy kire szavazzanak mindegyikre. Voltak, hogy megszavazta a „United tartozik.” Ezért az ellenzék semmi köze hozzá. Tehát ez egy példa az egyik leggyakoribb példa a manipuláció - a cserét.

Most a nyílt hazugság. Ez nem igaz, hogy minden országban az ellenzék választási bejelenti igazságtalan. Ez akkor fordul elő csak azokban az országokban, ahol a választások tisztességtelen. De olyan nehéz, mint azt hinni biztonsági tiszt, sok országban, ahol tisztességes választásokat. És nincs ellenzéki tiltakozások a semmiből, mert tudja, hogy ő válhat egy erő. Ezért a kormány és az ellenzék, rendszeresen változó helyeken egyaránt érdekelt a integritását a választások és egyformán érdekli, hogyan nem rágalmaz választások hiába, anélkül, hogy egy példát, hogy azok, akik, miután kiderült, a hatalom az ellenzék, akkor nem ugyanaz - rágalmaz választások hiába.

Úgy vélem, hogy Putyin hazugság eredménye lehet valódi hiba. Valóban, az egyszerűsített kép a világ vitathatatlan teljesítmény és kilóg a lábam alatt örök ellenzéki. Ez az ellenállás, persze, ez nem olyan, mint ő nem rendelkezik pozitív program, és nem elégedett a választás, így jól szervezett, egy előre százalékos egyértelmű győztesek és vesztesek. Egy ilyen sorrendben, és elégedetlenek! Szándékosan dühös és szidja őket durva szavakat. De ne zavarják az oka abban rejlik. A rosszindulatúság ez független a motívumok.

Azonban a legfényűzőbb gem végén. Menj vissza a idézett szakasz, olvasók, és olvassa el az utolsó két mondat. Gravírozott próza! Putyin azt tanítja a polgárok, a politikai kultúra, te buta! Azt hallotta, hogy a közmondások? Olvasni? Nagy pedagógus ...

Azt hiszem, az utolsó kérdés, nekem címzett, az egyik a hallgatók, és mivel a válasz :. „Nem”

Természetesen az újságíró Radzikhovskiy intelligensebb és pontosan olvasni mellett „Maugli”. Ezért van kifejezve pontosabban, mint az ügyfél. De a logika ugyanaz. Az emberek az Swamp helyébe az ellenzék, hanem az egész világ azt mondta, hogy a tiltakozás motiválja a reményben, hogy növeli a szavazatok számát. Ezen túlmenően, az elemző Radzikhovskiy kétséges, hogy Parnas fél megérdemli a nevét, ahová minden joga megvan, erre büszke címet méltó szervezet „United tartozik.” Mr. Radzikhovskiy hazudik, mint az ügyfele, mert a Swamp voltak, hangsúlyozom - valamennyi fél akik ellopták a választási szavazatok, kivéve a Liberális Demokrata Párt, amely a hitel rally.

De ez nem egy triviális hazugság. És ez nem is olyan rossz, ha Putyin végre ajánlásait gondolkodók gyűjtött rohanás Vladislav Surkov, vagy Leonid Radzihovsky sikertelenül próbálta enyhíteni Putyin jogok Improvizációiban. Az eset - a manipuláció a használt módszer. Ez abból áll, hogy egy szöveg telített hihető ítéletek, még ítéletei igazak és várhatóan a közönség és a megosztott velük. És azon belül a behelyezett „trójai faló” a hazugságok, amelyek alapján azt mondta, jól ismert igazságot. A héj hazugság lenyeli a mentális stressz és a torokfájás. Ha az olvasó visszatér a szöveg a párbeszéd vezető Leonida Radzihovskogo, látni fogja, hogyan kell csinálni.

Most azt akarom, hogy vezesse a méltóságteljes példája ugyanazt a módszert, amit úgy hívunk „szar a máz.” Ehhez használjon egy másik idézet Putyin kommunikáció: „Azt javaslom, és kérheti a Központi Választási Bizottságot, hogy dolgozzon a webkamerát szavazóhelyiségek az országban, ezek 90-páratlan ezer, egyáltalán. És akkor is, ha ők dolgoznak éjjel-nappal - éjjel-nappal - az ország történetében. Visszavonja az összes az interneten, hogy az ország láthatja, mi történik körülötted az adott mezőbe. És annak érdekében, hogy távolítsa el teljesen az összes hamisítás ebben a kérdésben. "

Nem elemzem az értelmetlenség és a költség a javaslat - ezúttal már gúnyolták azokat, akik nincsenek megfosztva a józan ész.

I - másrészt, hogy ez a nagy ötlet, felvette a „orosz hírszolgálat”, mint a vezető átviteli fojtott lelkesedéssel énekelte elszántságát és bátorságát a miniszterelnök, aki legyőzni ellenzék bürokrácia, hogy a terve, hogy véget szavazatai alapján a levegőben a kérdés „Ki kész betartani az urnák?”. Itt ugyanaz a módszer a „szar a máz”, de fel a szalagot. Íme: hozzon létre egy rádióállomás, amely méltán tette éles kérdéseket a gondatlan tisztviselők, amelyen a meghívott vendégek, nem zhaluyuschie jelenlegi politikai rezsim (ő volt a bűnös, de - nincs lába), légkörét teremti meg a bizalom (máz) és megfelelő időben hallgatók táplált egy „szar”, mint azt az elképzelést, web kamerák, mint egy olyan foglalkozó megsértését.