Védjegy eszközeként individualizáció és a szellemi tulajdon - a téma tudományos
A szöveg a tudományos cikkek a témában „védjegy, mint egy olyan individualizáció ÉS SZELLEMI TULAJDON”
Közigazgatási jog, pénzügyi jog, az információs jog
Védjegy eszközeként individualizáció ÉS SZELLEMI TULAJDON
Tudományos szakterület: 12.00.14 - közigazgatási jog, pénzügyi jog,
Kivonat. A cikk ismerteti a funkciók egy védjegy, mint egy olyan individualizáció és a szellemi tulajdon, a funkciója, szerepe védelmében a fogyasztók jogait, hogy szükség van a jogszabályok harmonizálása érdekében az érdekek egyensúlyát az alanyok a polgári forgalom.
Cikkében jellemzői egy védjegy, egy olyan individualizáció és a tárgy a szellemi tulajdon, a funkciója, szerepe védelmére a fogyasztók jogait, szükségességét jogszabályok összehangolása fenntartásához érdekek egyensúlyát alanyok egy civil viszont vannak tekinteni.
Kulcsszavak és kifejezések: védjegy, szolgáltatási védjegy, a szellemi tulajdon, a fogyasztói, harmonizáció, az individualizáció, az áruk, a szolgáltatások, a munka (a védjegy, a szolgáltatási védjegy, a szellemi tulajdon, a fogyasztó, a harmonizáció, az individualizáció, az áruk, a szolgáltatások, munka).
A pozitív felülvizsgálat adott AP Lonchakov - jogi doktor, egyetemi tanár, a Tisztelet ügyvéd
Különös figyelmet, hogy a védjegy, mint egy tárgy a jogi védelem miatt elsősorban funkciókat, amelyeket ő végzi a modern gazdasági vérkeringésbe.
A védjegy oltalom, egyedivé tevékenységének jogi személyek és egyéni vállalkozók. Van egy biztosító befolyást gyakorol az a termékek minőségének javítása, a létesítmény a gyártó felelőssége.
A védjegy segít a fogyasztóknak a termékekkel a kívánt minőséget.
Szabályai a Ptk Magyarország (a továbbiakban - a Ptk) Védjegy alkalmazandó a szolgáltatási védjegyek (cikk 1477 a Ptk.).
Szolgáltatási védjegyek használják individualizáció vysholnyaemygh okazyshaemygh építmény vagy szolgáltatás. A fő funkciója a védjegye:
Felfedése nélkül lényege ezeknek a védjegy jellemzői, meg kell említeni még egy funkció, ami indokolatlanul figyelmen kívül hagyni.
Védjegy (szolgáltatási védjegy) -, először is, a kijelölés, így elvégzi a kulturális és oktatási funkciót.
A jogi meghatározása a védjegy megadott Art. 1477 a Ptk.
A megkülönböztető képességet egy védjegy, amely arra szolgál, hogy személyre termék, vagyis kitűnjön a tömegből a hasonló termékek - ez a lényege a védjegy mint azonosító eszköz.
Védjegy - a szellemi tulajdon (cikk 1225 a Ptk.).
Meg kell jegyezni, hogy a törvények védjegy a legtöbb országban nincs fogalmának egy védjegy. Általános szabály, hogy csak az általános feltételeket kell teljesíteni a megnevezés bejegyzésre javasolt, mint egy védjegy.
És a legfontosabb feltétel - a képesség, hogy személyre az áruk, munkák és szolgáltatások.
A következő jelöléseket bejegyzett védjegye:
• hangerő és mások, mint a hang.
Mint a korábbi jogszabályok védjegye, most IV a Polgári Törvénykönyvben meghatározza a kizárólagos jogot arra, hogy a lajstromozott védjegy által előírt módon törvény. Ez figyelembe veszi a szabályokat az adminisztratív előírásoknak.
Jogi védelmet biztosítanak alapján az állam a védjegy lajstromozásának a szövetségi végrehajtó hatóság a szellemi tulajdon.
Hatálya a kizárólagos jogot a védjegy korlátozódik:
• egy listát az áruk meghatározott biztonsági okmány - igazolás;
• területén nyilvántartási országban;
• a tanúsítvány érvényességének.
Senkinek nincs joga, hogy nem használja szabályszerűen bejegyzett védjegye engedély nélkül.
A kizárólagos jogot a védjegy (szolgáltatási védjegy) az 10 évig érvényes a bejelentés időpontjában a bejegyzési kérelem. Ez az időszak meghosszabbítható, korlátlan számú alkalommal. Hogy meghosszabbítja a szükséges benyújtani zayav-
Lenie az elmúlt évben a kizárólagos jogot, vagy hat hónapon belül lejár a kizárólagos jogot.
A jól bevált a piaci forgalom termékek, és még egy felismerhető védjegy - versenyképességét.
Védjegy eszközeként individualizáció és a tárgy jogi védelem tartják különböző aspektusait. És egyikük a kapcsolat a védjegy és a védelem hatálya a fogyasztók jogait.
Jelenleg Magyarországon a legtöbb árut, amelyet a nyilvános forgalomba jelölt védjegyek.
Mivel a kizárólagos jogot a védjegy magában foglalja a széles körű hatáskört az áruk forgalomba hozatalára, akkor fontos, hogy lehet-e a fogyasztók megtévesztő és a védjegyhasználat (szolgáltatási védjegy).
Jogi rendelkezések tisztességtelen verseny elleni védelmet, beépítették a monopóliumellenes jogszabályokat. A bevezetés után a negyedik része a Polgári Törvénykönyvben van szükség jogszabályok harmonizálása terén a fogyasztóvédelem és a jogintézmények, amelyek állandósítják kizárólagos jogokat segítségével egyénre szabott áruk, munkák és szolgáltatások.
GK Magyarországon létrehozott számos korlátozást.
Egyikük közvetlenül kapcsolódik a fogyasztók védelméről jogairól: nem lehet regisztrált márkanevei, a pontatlan vagy félrevezetheti a fogyasztót a termék vagy a gyártó, például a jelölések termelő az elme egy ötlet kiváló minőségű a termék vagy annak gyártó.
A jelenlegi jogi keret a fogyasztóvédelem területén nagyrészt a közigazgatási végrehajtás.
Sajnos, egy speciális törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” mindössze néhány általános fogyasztóvédelmi szabályt esete
teák használata „false” védjegy, félrevezető.
Magyarország kódex közigazgatási bűncselekmények létrehozza felelősséget az illegális használata a védjegy vagy hasonló jelölést.
Abban az esetben, ha a megállapított eljárás megsértését a kizárólagos jogot a védjegy tisztességtelen verseny közigazgatási felelősség összhangban monopóliumellenes jogszabályokat.
Annak ellenére, hogy a hagyományos szabályokat a védjegyek használatát, bevezetése forgalomba a megjelölt áruk nem ritkán konfliktusokhoz vezet, amely vonzza a figyelmet a jogalkotók és a bírói gyakorlat.
Ez nem a mi feladatunk, hogy fontolja meg ebben a cikkben példákat bírói gyakorlat védjegyek. De úgy véljük, hogy célszerű figyelni, hogy bizonyos problémákat alkalmazásával kapcsolatos jelenlegi szabályozás védjegyek a szempontból a fogyasztók védelmét.
Érdekes, hogy a mi véleményünk szerint ez a kérdés vonatkozó szabályokat a rendelkezésére a kizárólagos jogot a védjegy.
Elidegenedés nem megengedett, ha ez okozhatja a bevezetése a fogyasztók megtévesztésének.
Magyarországon nincs CC lista az esetek, amelyek úgy tekinthetők, mint bevezetésével fogyasztók megtévesztésének kell a termék vagy a gyártó. Ez létrehoz egy bizonyos fajta probléma. Meg kell jegyezni, hogy a különleges, a korábbi védjegytörvény, ilyen esetekben hoztak létre.
Az Art. 1487 a Ptk Magyarország nem sérti a kizárólagos használati jogát a védjegy más személy olyan árukkal kapcsolatban, amelyeket ő hozott forgalomba a jogosult által vagy az ő hozzájárulásával.
Ez magában foglalja a bevezetés forgalomba Magyarország területén. Ez a lényege a jogkimerülés.
Azonban a jogkimerülés nem vonatkoznak bizonyos helyzetekben. Ezen túlmenően nincsenek külön szabályok lehetővé teszik a legitimitását a védjegy használatának, például amikor a termékek átadása egy nem szerzői védjegye.
Úgy tűnik, hogy a jogszerűségét ilyen használat felvette elemet. 1487 a Ptk. Meg kell figyelembe venni az érdekek egyensúlyát a jogosultat a védjegy, a vállalkozó és a fogyasztó, amely biztosítani kell követelményeinek megfelelő jóhiszeműség, ésszerűség. A felhasználónak nem szabad félrevezetni, hogy vajon közötti kommunikáció szerzői jogi és védjegy eladó.
Más ellentmondásos, zavaros helyzetekben figyelembe kell venni az adott körülmények között a vámhatóság az oldalt, akkor az általános rendelkezések a Polgári Törvénykönyv Magyarországon (pl h. Kódex 1., „Transactions hatása alatt téveszmék”).
Elemzés a jelenlegi jogszabályok védjegye, mint azt a differenciálás és a védett Ob
További olvasnivalót meg kell vásárolnia a teljes cikket szöveget. Cikkek állnak PDF formátumban a megadott e-mail a pénztárnál. Szállítási idő kevesebb, mint 10 perc alatt. A költségek egy cikket - 150 rubel.