Van, hogy válaszoljon a kérdésekre a névtelen panasz
Helló törvény az ilyen kezelést nem kell figyelembe venni. de aztán minden attól függ, a hozzáállás, ezt az állítást. A gyakorlatban gyakran tekintik.
6. Ha a válasz lényegében szállított fennálló problémát nem lehet adni anélkül, információközlés minősülő állami vagy egyéb titkos védett szövetségi törvény, a polgár, aki irányította fellebbezést jelentett a képtelenség, hogy választ adjon az érdemi szállított neki a kérdést az elfogadhatatlansági nyilvánosságra hozatala a fenti információkat.
7. Abban az esetben, az okokat, amelyek miatt a válasz lényegében szállított fennálló problémák nem adható, ezt követően megszűnt, a polgárnak joga van fellebbezni újra a megfelelő állami hivatal, önkormányzat, vagy a megfelelő hivatalos.
Kérdések ügyvéd?
Az ügyészség küldött igaz állítás a gazdasági bűncselekmények.
rendőrség hatóság köteles vizsgálni egy névtelen nyilatkozatot. De egy ilyen kijelentés nem lehet ok a jogi lépéseket. Ilyen esetekben egy jelentést a felfedezés bizonyíték a bűncselekmények és lehet büntetni.
Cikke szerint 141 a büntető perrendtartás Magyarország 7. Anonymous nyilatkozatot a bűncselekmény nem szolgálhat ürügyül egy bűncselekmény.
Erre a kérésre továbbra is szükség lesz, hogy kell büntetni az ilyen cselekmény.
Ha a rendőrség kapott egy jelentést a lehető bűncselekmény, bár anonim, a rendőrség köteles megvizsgálni (és ne indítson egy bűncselekmény), ezért van, hogy megfeleljen a törvényes igényeit rendőrség. Ezért a felmérés egy legitim akció a rendőrség, majd meg kell válaszolni a kérdésekre.
Ezen felül, ha úgy gondolja, hogy a rendőrség, melyet kifejezetten a névtelen levél, saját célra, például, hogy nyomást gyakoroljon akkor a szervezete, akkor majd panaszt tehet az ügyészség vagy a Belügyminisztérium egy nyilatkozatában saját biztonsági irányítási,
Valery, jó napot!
2.2.1. A bűncselekményt - az üzenet tartalmazza a szóbeli formája <1>, amely információt nyújt a körülmények azt jelzik jelei az elkövetett bűncselekmény vagy tervezik; névtelen információt tartalmazó üzenet a jelei a tökéletes, vagy készül terrorcselekménnyel.
De a büntető ügyben a kérelem nem izgat. Ön viszont lehet szükség egy bűncselekmény ellen a névtelen. Cikk értelmében. 128,1 A büntető törvénykönyv
1. A rágalmazás, azaz terjedésének hamis információt, becsületének csorbítására és méltóságát egy másik személy vagy aláássa a hírnevét, - kell büntetni meg nem haladó bírság ötszázezer rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb hat hónap, vagy a kötelező művek egy ideje akár százhatvan óra.
2. A rágalmazás tartalmazott egy nyilvános nyilatkozatot, nyilvánosan látható termék vagy tömegmédia - kell büntetni a bírság akár egymillió rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb egy év, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb 240 órán keresztül.
3. A rágalmazás, történik a használata az ő hivatali helyzetével - kell büntetni a bírság akár két millió rubel, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb két év, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb háromszázhúsz óra.
4. A rágalmazás, hogy az ember szenved olyan betegségben, amely veszélyes lehet másokra, valamint rágalmazás, párosulva a vád elkövetésével szexuális bűncselekmény - pénzbírsággal sújtható legfeljebb három millió rubel, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem az időszak legfeljebb három évig, vagy a kötelező munkák időtartama legfeljebb négy órán keresztül.
5. A rágalmazás kombinálva vád elkövetése súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények - pénzbírsággal sújtható legfeljebb öt millió rubel, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időszakra legfeljebb három évig, vagy a kötelező művek időtartamra akár 480 órán keresztül.
Cikke szerint 144 a büntető perrendtartás Magyarország 1. A vizsgálatot, vizsgálatot test, a nyomozó, a fejét a vizsgáló testület köteles megtenni, ellenőrizze a csatlakozást bármely elkötelezett vagy tervezett bűnözés és hatáskörébe tartozó létrehozott e Kódex döntést hoz, legkésőbb 3 napon belül a a közlemény kézhezvételét. Amikor ellenőrzi a jelentéseket a nyomozó bűnügyi nyomozás test, a nyomozó, a fejét a vizsgálati szerv jogosult a magyarázatok, minták összehasonlító vizsgálatok, a kereslet dokumentumokat és tárgyakat, visszavonják azokat az előírt módon a Kódex, hogy jelöljön ki egy törvényszéki vizsgálat, hogy részt vegyen a termelés és a vélemény beszerzésére szakértő ésszerű időn belül, hogy ellenőrizze a helyszínre, dokumentumok, tárgyak, testek, ellenőrzés, szükség okirati ellenőrzéseket és vizsgálatok dokumentumok, tárgyak, testek, részt ezekben a tevékenységekben szakemberek, a test vizsgálatot, hogy egy kötelező érvényű írásos megbízás végrehajtása működőképesen keresési műveleteket.
Azonban, ha nem tud magyarázatot adni ezt a tényt.
1.1. Személy részt vesz a termelés az eljárás ellenőrzése során jelentések bűncselekmények kifejtették jogait és kötelezettségeit e kódex, és lehetséges, hogy ezeket a jogokat gyakorolják a rész, amelyben az eljárási intézkedések és elfogadott eljárási döntéseket befolyásoló érdekeit, beleértve a megfelelő ne tanúskodjon önmaga ellen, a felesége (a felesége), és más közeli hozzátartozók által meghatározott 4 bekezdés 5. cikk e kódex élvezni Ügyvéd vagyok, és hogy panaszt intézkedései ellen (tétlenség) és határozatai az érdeklődő, a vezető nyomozó egység vezetője a nyomozás test, a test vizsgálat, a vizsgálatot, a fejét a vizsgálati szerv meghatározott sorrendben 16. fejezet és az e szabályzat. Belépés ellenőrizze jelenteni bűncselekmény megelőzhető, nem nyilvános adat tárgyalás előtti eljárásban előírt módon a 161. cikk e kódex. Ha szükséges, a biztonsági elem van kialakítva a tárgyalást megelőző eljárás által létrehozott kilencedik része 166. cikke ez a kódex, köztük átvételét az üzenet a bűncselekmény.
Még ha a névtelen hamis vád?
Valery
Igen, de akkor lehet alkalmazni, az a tény, hamis feljelentés 306. cikke a Btk.