Valami köze a „szindróma az ősök”

Valami köze a „szindróma az ősök”

„Nem hibáztatom vinovat- ősök. Nagyszülők, dédanyja, unoka nagybátyja és nagynénje, különböző apák és foremothers ... úgy viselkedett, mint egy disznó utolsó, és most már kibogozni ... "

King of K / f "Ordinary Miracle"

Természetesen, mint mindannyian emlékezni a király a film „Rendes Csoda”, egy csodálatos teljesítmény Evgeniya Leonova.

És valóban, van, hogy ez a „szindróma, az ősök”, ami hatással van az életünkre, néha teljesen váratlan módon, ami megakadályozza, hogy életüket, és néha csak élni ...? És ha igen, mit lehet tenni, hogy lehetséges-e megoldást találni erre a helyzetre?

Ismételt nehéz sors, a forgatókönyvet az „áldozat”. Nem halad a bűntudat, az állandó pénzügyi gondokkal küszködik, a képtelenség, hogy hozzon létre egy család, a jelenség a csere gyermek, évforduló szindróma ... és ez nem egy teljes listát a pszichogenetikai problémák fordulnak elő az emberekben, és mint egy kötél, összezavar a személy, megakadályozva, hogy az élő életét, amitől túsza a negatív családi hűség.

Ha felidézzük a híres tétele Dzhona Bella, aki azt mondja, hogy nincsenek elszigetelt rendszerek egyes részecskék a világegyetem azonnali kommunikáció minden egyéb részecskéket. Az egész rendszer, akkor is, ha annak részei elválasztott hatalmas távolságokat, és közöttük nincs jel, mezők, mechanikai erők, energia stb Ezek úgy működnek, mint egy rendszerben. Ugyanakkor, az azonnali kommunikáció, le a Bell-tétel nem igényel energiát. Dr. Jack Saffatti azt javasolta, hogy Bell kommunikációs eszköz kell szolgálnia az információt. Egy fizikus Dr. E. G. Uoker gondoljuk, hogy egy ismeretlen elem, hogy gyorsabb, mint a fény, és csatlakoztassa a rendszer együtt „tudat”. A modern kutatás, a „tudat” úgy kell érteni, a legmagasabb formája az információ - a kreatív információkat.

És ha pomotret on „szindróma ősök” szempontjából Bell-tétel, kiderül, hogy a család minden tagja (ha beszélünk az egyén), megtartja a memóriájában az egész történetet a családja, a klán. És ez viszont vezet az a tény, hogy bekövetkeztével „koherencia” (a latin kogerentnost-. Cohaerens- «kommunikációs") az élet forgatókönyveket családtagok különböző generációk, a forgatókönyvet vezető tagja a családi élet kezd végre kell hajtani az ő leszármazottja. Nos, például a család egy fiú születik, ő kapta a nevét, a nagyapja, szeretett tágabb család tagjai, kissé megfeledkezve arról, hogy a nagyapja után felesége halála fiatal korban, így egyre több és soha nem ment férjhez, dolgozott egész életemben fel a gyermekek, majd az unokák ... És most a fiú nőtt fel, elkezdett találkozni egy nővel, akkor az esküvő, de aztán egy tragikus baleset ... a fiatalember nevét nagyapja, egyedül maradt, nem is jutna ideje, hogy a gyerekek ... és kiderül, hogy az esküvő unokája nagyapja neve ugyanazon a napon, mint az esküvő nagyapám ... aztán unokája kerül „Mr. asledstvo „nagyapja magány ... de anélkül, hogy a nagy család a gyermekek és unokák ...

De ha ez biztosítja a koherenciát az reprodukciója a forgatókönyv, a veszteség a koherenciát kell vezetnie a lehetőségét, hogy a megvalósítása a saját életét, nem a hatása a „szindróma az ősök.” És ez egy modern np-terápia, amely valóban segít egy személy, hogy ne csak tönkre a nagyon kapcsolata az élet szerencsétlen őse, de a támogatást a Lélek Roda, változtassa meg a tragikus helyzetet a múltban, ami a nem környezetbarát következményeket, hogy ne dobja a megoldatlan probléma generációk, mint egy „forró krumpli”, terminológiáját használva AA Schutzenberger, és adja meg a lehetőséget, hogy ne csak saját magára, hanem a következő generációk a család életüket boldogan és biztonságosan.

Belyakova Irina Vladimirovna

Pszichológus hallgató - Obninsk

Bondar Marina Viktorovna írta (a):
a család egy fiú születik, ő kapta a nevét, a nagyapja, a nagy kedvenc családtag, kissé megfeledkezve arról, hogy a nagyapám után felesége halála fiatal korban, így egyre több és soha nem ment férjhez, én dolgoztam egész életemben, fel a gyermekek, majd az unokák ...

Ez nem az egész életét a nagyapja. Igen? Ez azért volt, mert a hatalmas számos más elem. És nem az a tény, hogy a nagyapja nem volt boldog, nem? Például annak végrehajtása szakmailag. Miért unokája nem továbbítja ezt az összetevőt? Vagy át is? És miért ezt az összetevőt?
Marina V., nagyon érdekli a cikket! Remélem, hogy a részletes választ!

Bondar Marina Viktorovna

Pszichológus - Rostov-on-Don

Köszönjük, hogy érdeklődik a cikket! Az eset, amit már le példaként nem az én gyakorlatban, csak azt akartam megmutatni a mechanizmus előfordulása az általános problémákat. Volt egy másik érdekes eset, amikor egy fiatal lány volt a narrátora az ő dédanyja félelme repce, de szerencsére nem továbbít boldogtalan családi élet. A lány abban az időben való konzultáció szeretett férje volt zamechatelno.Poetomu is úgy vélem, hogy a transzfer előfordul érzelmileg eseménydús, és némi átfedés a néhány pillanat zhizni.A ismét véleményem, annál nagyobb az egyezések száma kerül sor, a több az élet megtörténjen átvitel. Ahhoz, hogy ez biztosan megmondani, természetesen szükség van egy bizonyos statisztikai ilyen sluchaev.Chto Ami a példát. Nem hiszem, hogy az én nagyapám volt teljesen elégedett, azt hiszem, szerette a feleségét és a veszteség lett pszichotrauma neki, amivel nem tudott megbirkózni, különben, hogyan magyarázza a magányát? Szakmailag tudta megvalósítani magukat, de a legvalószínűbb, hogy a munkát, amit lapos nyugodt magatartás, elvégre a fő hangsúly az élet helyezünk semyu.Da és koincidencia történt a nevét és a házasságkötés időpontja. Ez egy családi szempont. Én is nagyon elégedett, hogy visszajelzést kapjon, és. még egyszer köszönöm a közömbös figyelmet cikk

Kapcsolódó cikkek