Vajon a monitor, hogy DisplayPort
Legalább biztos lehet benne, hogy a variánsok a DP drága, hogy nem azért, mert a jelenléte DP. Ezzel DP találták, hogy megkerüljék díjak HDMI fejlesztők minden eszköz (4-15 cent).
HDMI fejlesztők - Philips, Panasonic, Sony, és olyanok is, akik - ők inkább a standard készülékeiken természetesen más cégek, meg kell fizetni - Dell, HP, Lenovo és mások - próbálja tenni, amennyire csak Display Port csatlakozó lehet (de aztán megint kénytelen hogy különböző modellek).
Úgy történt, hogy a méret a DP-ben kiterjesztették a különböző működési eszközök, például kivetítők és HDMI otthon - TV, stb
Általában, azt hiszem, az a tény, az tény, amit csatlakozó nem igazán figyelni költségek - egyszerűen hozzá a költségek az adapter. Tulajdonképpen talán választhat a különböző gyártók. Régen szeretnék venni magamnak egy monitort szeretne figyelni e-IPS mátrix tisztességes - kevés választása - véleménye a Dell úgy döntött - és DMI Gyártó biztosan nem volt.
Az egyetlen dolog, - ha nincs monitor vagy a HDMI-DP - Én nem vennék rá.
Most, hogy a tulajdonos egy ilyen konfiguráció: twitter.com/ufaweb/status/150180473384083456/photo/1 (a múltban) a DP mondhatom ezt, IMHO DP kell használni, csak ha egyszerűen nem (pl mint az én esetemben , Eyefinity, hogy 5850 csak végigfut a harmadik kijelző a DP) kapcsolat, annak a ténynek köszönhető, hogy nagyon szeszélyes protokoll, azaz: én még soha nem találkoztam egy HDMI kábelt, ami működött rosszul, még a kínai kábel 300 rubel lesz elviselhető munkahelyi általános feltételek, hanem a DP-kábelt kell venni egy jó minőségű (drága, nekem többet ér, mint 1000 rubel), mint dp-protokoll igen magas követelményeket támaszt a fizikai környezet.