Us a polgári perben, jogállásuk
A fő csoportja részt vevő személyek esetében, annak részét képezik. A felek a polgári eljárást az ügyben érintett személy, aki vitatja a szubjektív jogot vagy jogi oltalom érdek figyelembe kell vennie, és lehetővé teszi a bíróság. A felek szerint Art. 38 GIC Magyarországon felperes és az alperes.
A felperes - az a személy, az anyag szubjektív jogok vagy jogilag védett érdekek sérülnek, vagy vitatott, ezért védelemre szorulnak. A felperes szolgál az aktív fél a polgári eljárásban, hiszen ő volt az, aki hozza a helyzet, hogy megvédjék jogaikat és érdekeiket törvény által védett.
Meg kell jegyezni, hogy a koncepció a panaszos és az a személy, az izgalmas dolog nem mindig esik egybe. A polgári eljárás lehetővé tette a polgári ügy más személyek nevében az ügyész (Art. 45 CPC), valamint a hatóságok, önkormányzatok, szervezetek vagy állampolgárok (Art. 46 CPC).
A fenti körülmény közvetlenül mutatott h. 2 evőkanál. 38. A polgári perrendtartás, amely szerint az a személy, akinek érdekében megkezdik a kérelem alkalmazásában a bíróság védelmét jogok, szabadságok és törvényes érdekeit, más személyek, értesíteni kell a bíróság a bekövetkezett folyamat vesz részt benne, mint a felperes. Mint látható a fentiekből, a felperes - az a személy, akinek a jogait és érdekeit megsértik vagy kétségbe, viszont az ügyész, illetve az irányító szerv lehet tekinteni, mint a felperesek eljárási értelemben. "
Az alperes - az a személy, aki részt vesz a válasz, mivel a kérelmező nyilatkozatát arról, hogy megsértették, vagy vitatott szubjektív jogok vagy jogilag védett érdekeket. A válaszadó tekinthető passzív oldalon a polgári perben.
A jogi státusz a felek a polgári eljárásban
Az alanyi eljárási jobb oldalon a célja, hogy létrehozza és fenntartja a polgári eljárásjog szabályai jog az intézkedés lehetséges viselkedés mind a meghatalmazott tárgyát polgári eljárás (polgári eljárási kapcsolat).
Kevesebb szubjektív eljárási kötelezettségeit a felek célja, hogy létrehozza és fenntartja szabványok polgári eljárásjog intézkedés helyes viselkedést mind a köteles tárgya polgári eljárás (polgári eljárási kapcsolat).
Jogai és kötelezettségei felek esetben ideértve a felek irányadó Art. 35 GIC RF. Minden eljárási jogait és kötelezettségeit a felek osztható általános, gyakori, hogy minden tagja a polgári eljárási kapcsolatok jogi érdeke fűződik az ügy (részt vevő személyek esetében), és a különleges, ami csak polgári eljárásban.
Közös eljárási jogait a felek a következők:
· A jogot, hogy megvizsgálja az ügyet, és kivonatok és másolatok;
· Vezessen üzleti képviselője útján fájlba kifogást a bírók, ügyészek, bírósági titkár, szakértő, szakember, tolmács, bírósági végrehajtó;
· A jelenlegi eredmények és a vizsgálatban való részvételre;
· Tegyen fel kérdéseket az ügyben érintett, aki, valamint a tanúk, szakértők és a szakemberek;
· Adj szóbeli és írásbeli magyarázat az ügyet;
· A Bíróság elé terjesztett érveiket és szempontok mind az egyéni, privát ügyek bírósági eljárás, és érdemben az ügy egészének;
· Támadj petíciók, érveket és szempontokat a részt vevő egyéb személyek esetében;
· Kihívás a jogi aktusok, a törvénnyel összhangban.
Között az eljárási jogait a felek a technikai jellegű:
· A fellebbezés jogát a bíróság, panasz vagy nyilatkozat, hogy egy ellentétes állítást;
· Jobb szervezni a perben több összekapcsolt követelményeknek, a választott bíróság elé a helyzet, hogy mentesülnek a bírósági költségek az állam, a halasztás, részletfizetés az eljárási költségeket, illetve csökkent a mérete, így példányban petíciót, többek számláló, valamint a panaszok és fellebbezések a fenntartó a kérelem, az elutasítás a követelés;
· A művelet megváltoztatása, a megállapodás megkötését;
· A jobb elismerése az igényt;
· Az intézmény végrehajtási eljárás elhalasztása és részletekben a végrehajtás a bírósági törvény, valamint a változás a módszer és annak végrehajtása érdekében; a jogot, hogy a szemétszállítás, valamint a beérkezését elkobzott az adós a végrehajtás a végrehajtó dokumentumot átadják a jogosultnak;
· A visszatérés jogát a végrehajtó dokumentum, amelynek hasznosítása nem végzett, vagy részlegesen valósult meg.
14. Basic. résztvevője a folyamat a bíróság. Ez egy szerve állam. teljesítmény impl-yuschy igazságosság és különleges helyet foglal el a többiek között. érdekeltek. A vezető szerepe a bíróság, parancsoló jellegű a munkás-ty, különösen a hatáskörét a bíróság, és feladatait, mint a bírósági eljárás tárgyát jelennek meg a következőket: a) a bíróság irányítja az eljárás folyamán, irányítja az intézkedések az érintett személyek a folyamat, és biztosítja a hatáskör gyakorlásához és kötelezettségek teljesítéséhez; b) A bíróság dönt a parancsoló jellegű viták, és konkrét kérdéseket a tevékenységét az igazságszolgáltatás; c) a bíróság szankciókat minden részt vevő személyek a folyamatban; g) a hatáskörét és feladatait a bíróság megfelelnek az hatáskörök és felelősségek az összes beteg vonatkozásában a bírósági eljárás; e) a feladatait a bíróság, beszámítás hatóság az érintett személyek a folyamat, ugyanakkor megfelelnek a hatóság az állami va általában, és képviseli az állami jogi funkciók a bíróság; e) hatálya jogait és kötelezettségeit a bíróság tárgyát képező eljárási kapcsolatok további jogait és kötelezettségeit bármely más területen az eljárási kapcsolatok. Az alanyok eljárási kapcsolatok nem csak az elsőfokú bíróságok, hanem a másodfokú bíróságok és felülvizsgált t. ügy érdekében a felügyelet és az újonnan felfedezett körülmények. GLP részletesen szabályozza Munkás-Th bíróság minden szakaszában a folyamat. Törvény azzal, hogy a bíróság azonban szab felelősséget az érintettek.
1. Olyan esetek megítélése szerint a bírók az elsőfokú bíróságok egyedül. Az előírt esetekben a szövetségi törvény, az ügyet az elsőfokú fontolgatta közösen komponált három hivatásos bíróból.
2. Az esetek fellebbezés, kivéve a meghatározott esetekben része három cikk 7nastoyaschego kód a bíróság részeként az elnöklő bíró és két bíró.
Az esetek felülvizsgálati és felügyeleti bírósági felülvizsgálat részeként a bíró és legalább két bíró.
3. A készítmény a Bíróság adott esetben keletkezik, figyelembe véve a terhelés és a specializáció a bírák kizárása érdekében a hatása kialakulása az érdekelt személyek az eredmény a tárgyalás, beleértve az automatizált információs rendszerek.
1. bíró és a bíró nem hallja a helyzet, és el kell recused ha:
1) az előző tárgyaláson az ügy vettem részt benne, mint az ügyész, a bírósági titkár, képviselő, tanú, szakértő, szakember, tolmács;
2) egy rokon vagy a törvények bármely részt vevő személyek esetében, illetve azok képviselői;
3) személyesen, közvetlenül vagy közvetve érdekelt a kimenetele esetén, vagy vannak más okot adó körülményeket kétségeket objektivitás és a pártatlanság.
2. A készítmény eljáró bíróság az ügy, nem lehet olyan személyek, akik a kapcsolatot egymással.
1. alkalmazása esetén eltávolítjuk a bíróság az véleményét az érintett személyek esetében, valamint azok, akik vitatták a kifogásolt hajlandó magyarázatot adni. A kérdés az elállási megengedett bírósági határozattal hozott a tanácskozás szobában.
2. A probléma a kihívás, azt állította, a bíró úgy ítéli meg az ügyet kizárólag engedélyezett ugyanazon bíró. Ha figyelembe vesszük az ügyet a bíróság által együttesen a kérdés az eltiltás a bíró tette az azonos összetételű a bíróság távollétében kipufogó bíró. Az azonos számú leadott szavazatok és az eltávolítás ellen eltávolítása, a bíró tekinthető behúzva. A kérdés az elállás azzal több bíró, vagy az egész bíróság lehetővé tette az azonos bíróság teljes erejét, egyszerű többséggel.
A kérdés, hogy a visszavonás az ügyész, bírósági titkár, szakértő, szakember, tolmács megoldódott a bíróság az eset kivizsgálását.