Újság online magatartás - hírek - „A legfontosabb dolog -, hogy meggyőzze az embereket, hogy ők boldogok”
Dzhon Steynbek és Robert Capa a szovjet ünnep, írók és kormány
Együtt elhatározták, hogy menjen egy hat hetes utazás a Szovjetunióban. Steinbeck és Capa járt Moszkvában, Stalingrad, Kijev, Tbiliszi és a környező területet. Steinbeck írta le, amit látott egy notebook, és Capa fényképezett. Az eredmény egy utazás az, hogy „magyar napló”, amely megjelent Amerikában 1948-ban. Kiadó „Eksmo” megjelent egy úti jegyzetek Dzhona Steynbeka, illusztrált képek Robert Capa, Evgeniya Kruchiny fordította.
TEENDŐK becsületes ember
Miután találkozott a bárban, és ivott egy pohár halványzöld Suissesses, elkezdtek beszélni, amit „maradt a világon, mint ezen tehettem becsületes ember liberális nézeteket.” Kiderült, hogy hogy megy a Szovjetunió és írjon egy nagyon őszinte, hogy mit látnak. Mindez részletesen előszót a könyv azt mondja a szakember az orosz és egy szakértő a munkálatok John Steynbeka Syuzen Shillinglou.
„Az újságok Magyarországon tárgyalt minden nap Sztálin azt hiszi? Mik a tervek a magyar vezérkar? A hajlam a csapatok, a kísérleteket nukleáris fegyverek és irányított rakéták ... És ez mind olyan emberek írták, akik még soha nem volt a Szovjetunióban, és amelynek információforrások voltak hibás. Akkor jöjjön el hozzánk, hogy bizonyos szempontból a magyar élet általában senki sem írt, és pontosan ez az, amit érdekek minket leginkább. Hogyan öltözködnek az emberek? Mi vacsora? hogy a fél elégedett? Mi van az étel? Hogy szeretik, és hogyan kell meghalni? Mit mond? Mi táncolnak, amit énekelnek, hangszeren játszani? Függetlenül attól, hogy a gyerekek iskolába menni? Úgy éreztük, hogy jó lenne megtudni mindezt, hogy egy képet ezek az emberek, írok róluk „- Steinbeck bemutatja őket azzal a szándékkal, Capa.
Ítélve a „magyar napló”, lényegtelen számukra, ezen az úton nem létezik. Udvarias vámos a határon, ami szépen obtrogal tengerentúli minden dolog a számos poggyász; felfújt lány rakodó fogakkal, rozsdamentes acélból készült, „mert mi a szája látszott része egy gép”; stewardess „csodálatos mellek és anyai look”; sebessége szolgáltatás az étteremben; tenor, aki sang Sinatra orosz; a különbség a hotel „Savoy” (utazó élt, ahogyan „Savoy”) és a „Metropol”, és a hosszú távú közötti versenyt; lehetőség a készülékben, fürdőszoba egy szállodai szobában, korához és a kapcsolódó kellemetlenségek ( „ez egy régi kád, talán még a forradalom előtti, így a zománc alján ez már lekopott, felfedve a felületet, egy kicsit olyan, mint a smirgli. Capa, aki nagyon szelíd teremtés azt találták, hogy miután vízkezelő ő fejlesztette vérzés karcolások, továbbá csak megfürdött a nadrágot „); bőséges ukrán és grúz ünnepe, ami után az utazókat szenvedett emésztési zavar, Steinbeck és Capa nem vette kevesebb, és még több, mint beszélni, az irodalom és a politika.
Amikor találják magukat utolérte ez a fajta beszélgetés, akkor viccelődött, hogy „Amerikában, írók alatt és fölött a akrobaták pecsétjét.” és a különbség „a magyar az egyik kezét, és az amerikaiak és a britek - a másik pedig az a hozzáállás, hogy a kormányok. Magyar betanítási nevelés és sürgetik, hogy úgy vélik, hogy a kormány jó, hogy minden tettei hibátlan, és hogy az adó az emberek -, hogy segítsen a kormány haladni, és gondoskodik arról, hogy minden a törekvések. Ezzel szemben az amerikaiak és a britek akut úgy érzi, hogy minden kormány valamilyen módon veszélyes, hogy meg kell a lehető legkisebb, hogy bármilyen növekedése a kormány hatalmát - egy rossz jel, hogy a kormány meg kell folyamatosan figyelemmel kíséri, és kritizálják őt rá mindig ez volt eredményes. "
Azt nem mondhatjuk, hogy a fotós és az író nem vette észre a csúnya jellemzői a hely, ahol voltak. Steinbeck méri és gyanakvás a külföldiek (azonban a kölcsönös): „Ha az amerikai nagykövetség felkéri a magyar, itt általában történik, hogy ő vagy” beteg „vagy hirtelen” túl elfoglalt „vagy” Elhagyom a várost”. Ez szomorú, de igaz. Ugyanilyen szomorú, hogy bizonyos mértékig ugyanez történik Amerikában. "
És az érzelmek az emberek az utcán: „Az utcákon alig hallható nevetés, és az emberek csak ritkán mosolyog. Az emberek mennek elég gyorsan iramú, lehajtott fejjel, - és nem mosolyog. Lehet, hogy ez annak a ténynek köszönhető, hogy keményen dolgoznak, vagy azért, mert az a tény, hogy sokkal, hogy a munkavégzés helye. Akárhogy is, a szörnyű súlyossága uralkodik az utcákon. " Vengriyanam világos, hogy 1947-ben nem volt csak a munka fáradalmait.
A múzeum megtekintése Lenin, ők meg vannak győződve arról, hogy ő nem igazán van értelme a humor az emberek: „Úgy tűnik számomra, hogy nem lesz több dokumentált élet a világon. Úgy tűnik, hogy Lenin nem kidobni. A termek és a lelátókon láthatjuk a jegyzetek, nyugták, újságok, manifesztumok, brosúrák; a ceruzák és tollak; kapcsolatait, a jelmezek - minden itt. És a falak díszített nagy ábrázoló festmények incidensek életét, gyermekkorától kezdve. A múzeum mindent, ami ezt az embert. Minden, kivéve a humor. Itt nincs bizonyíték arra, hogy ő volt az életében legalább egyszer gondoltam, hogy valami vicces, nevetés, a szív, elment egy szórakoztató párt. "
Leírják a hosszú sorok és az emberi harag, a fogyatékkal élők és a hiányzó protézisek ( „valószínűleg az ipar még nem létezett, bár a termékek nagyon szükség van, mert több ezer ember nélkül maradt karok és lábak”), a szörnyű munkát repülőtér és valóban szívszorító meghibásodási módok Sztálingrád, amelyben az emberek próbálnak vezetni egy emberi élet.
De elment a Szovjetunióba, hogy leírja az élet polgárai, harag nélkül, a függőség és anélkül, hogy politikai lehetőségek. Ezért ha mások estek csodálat vagy felmondás, Steinbeck folyamodott a megtakarítást irónia.
„Vissza a Szovjetunió”
Azonban, ha Steinbeck elején „Magyar napló” kijelenti, hogy azt akarja, hogy leírja a mindennapi életét a szovjet polgárok senki előtte, ő kissé csúsztatás. Nem lehet mondani, hogy a Szovjetunió és többek között a fogyasztó oldalán az élet benne, hogy senki se írta. Pedig a hagyomány látogatás az ország győztes kommunizmus 1940-es években sikerült bejutni.
Dzhona Rida könyv „Tíz nap, hogy megrázta a világ” tudta (legalábbis név szerint) minden szovjet iskolás. Ez volt az első bizonyíték a nyugati író az orosz forradalom. Közben 1920-30 Magyarországon meglátogatott egy csomó külföldi írók, köztük Bernard Shaw, Anri Barbyus, Emil Ludwig, Gerbert Uells, Romain Rolland, Andre Zhid, Lion Feuchtwanger, Teodor Drayzer, Walter Benjamin, Bertrand Russel John Dos Passos. Ezek a látogatások kezeljük gyanakvás és gyanú végül csak felerősödött. Hogyan szervezzük ezeket a kirándulásokat, mi és ki kísérte viszonylag jól ismert ma és részletesen ismertetik.
Írók néztük őket felügyelt, vigyázott, hogy természetesen nem volt titok maguknak viziterok. „Nem semmi során mi séták találkoztunk lesben embereket a rendőrség, és nekem - nem tudni - rendőr volt, aki azt őrzött (és talán néz rám, mint beszél egy esetleges merénylet és én nevetve rajta, mint a képtelenség, de ők is kíváncsiak, hogy találkozom alatt ritka utazások Moszkva valaki gyanús embereket „- írta naplójába 1938 Romen Rollan gyanús emberek, az úton, hogy rögzítse. senkinek. Rolland panaszkodott, például, hogy nem adtak povstre chatsya a Stasova és Krupskaya.
Naplója Romain Rolland. megengedett magának kritika a szovjet rendszer, megjelent Franciaországban csak 1960-ban és Magyarországon - 1989-ben.
A híres filozófus Bertrand Russell. együtt HG Wells járt Magyarországon a 20-as, írta „Önéletrajz”. „Én adtam a papírt a gondolatai, ami véleményem szerint a valósággal, de nem a horror, hogy belém van. Az erőszak, a szegénység, a gyanakvás, a zaklatás töltötte be a nagyon levegő, amit belélegzünk. A beszélgetések folyamatosan lehallgatják. Éjszakai visszhangzott lövések - meghalt a börtönben balesetek idealisták ... nekem volt négy rongyos férfi, borostás, piszkos körmök, csapzott haját. Ők voltak a legismertebb magyar költő. Egyikük sem szabad, hogy egy élő előadást a prozódia, ha fedezi a témában egy marxista helyzetben, és azt kifogásolta, hogy az élet engem nem értik, mit Marx ... A szemem, minden úgy tűnt, hogy nekem egy értékes emberi életet, Megsemmisítette az érdeke szűklátókörű filozófia, amely kalapált az elme sok millió ember él szegénységben, ami tilos volt beszélni. Minden nap töltött Magyarországon, a terror felerősödött, a végén, elvesztettem minden kapacitást objektív megítélését. "
Nehéz megmondani, irányítja John Steinbeck és Robert Capa „kap a magyar nép”, de az a tény, hogy mind a hat hetes tartózkodása szovjet Magyarországon „maradtak távol a Kreml”, pontosan.