Úgy döntöttem, hogy nem fizet a hitel, a permi - 16. oldal 5

Mellesleg: ma eladta a földet a leégett területek 250.000 rubelt. Azt előre meg lefordították relatív meghatalmazást, és megrázta ma. és mellesleg ezen az oldalon adtam adósságok előttem (Van olyan további 4 helyen)
Do I rohanás a bank (a végrehajtók) eloltani tartozásait? vagy kell befektetni a pénzt az én árnyék üzleti? - Te, mi a verzió?

By the way:
Tudni 1.znaete hogy Raiffeisenbank - bocsásd tartozásaiért az adósok (hogy a tárgyalás után, hogy mielőtt) - Van egy ilyen program - 40-60% -át az adósság. Elmentem ők döntenek a tartozások barátja. Nos, itt a feladata a bíróság 450.000 - és mi is felajánlotta, hogy visszafizeti neki 160.000.
2. Tudtad -, hogy van egy ilyen program minden bank? Tehetséges kérdés - miért bankok hajlandók eladni a tartozás a kedvezmény.
3.Vopros tehetséges - kéne félni az adósság - ha nem fizet neki két évig - Mindig fizetni a banknak egy 50% -os kedvezménnyel. A probléma az, tehetséges -, hogy keveset tudnak a valóság és nem rendelkeznek saját gyakorlati tapasztalat - de tudják, hogyan kell okosan és elméleti érvelés.
4.Vopros tehetséges - Miért a bankok, hogy írják le hatalmas összegeket hitel - ha az elmélet szerint a tehetséges - akkor helyre őket. és milyen erkölcsi és anyagi liszt egyidejűleg éli az adósok, akiknek hitel írták le?
Mellesleg: én is vés a nyitott az én adósságfinanszírozás - valamiféle egészségtelen szemetet kiderül - küldöm őket, de nyersen hívni minden nap, és továbbra is rábeszélni, hogy nem fizet, és refinanszírozása az adósságom. Mellesleg én késés már 540 nap - azaz, ne sírj, a bajusz nem fúj, a bíróság köteles, de csak próbálják rávenni, hogy refinanszírozására.

Továbbá, az spoiler.

És így kezdődött ... hívja a bank minden nap és hétvégén ... bump, nyomja ... és hiába ez magyarázza - holnap felhívja a másik, majd ismét egy kört ... és hívja is egy anya, és ő egy éves férfit, és ezért elfogadja túl élesen ...
És így vagyok beteg belőle ... ha tetszik az ügyfelem nem értékelik, és 3,5 éves rendszeres kifizetések nem számítanak - Baszd meg ....
Vettem, és írt egy nyilatkozatot:
„Kérem, megszünteti a fogoly velem a kölcsönszerződés és beperelni.
Töröm a szerződés feltételeinek - ismételten megszegi a feltételeket (feltételek) a díjfizetés, és lehetővé tette a kialakulását a tartozás megfizetése nélkül több havi fizetés ... és folytassa az okokat és a nyomás ... "
Ő vezette a bank és a regisztrált a recepción.
Mi pin - Call -nachinayut préselt, mondtam nekik. „Azt kérte - alkalmazni ellenem” ... azonnal esik egy kábulatban .... „Miért tetted ezt ...? De viseli a jogi költségek ...”
Miért tenném ezt? Tehát 2 okból:
1.Otvetnaya reakció nyomás.
2. Ne félj a bíróság - úgyhogy oda a tartozás a kölcsön + kamatot ...
Hogy azokat nem játszik az idő, és nem számít rám ohrenela büntetést - a jövőben a bíróság, és írtam egy levelet ... By the way, az ítélet azt a jogot, hogy ragaszkodnak csökkentette a büntetést ...
Nem fizet, és a bíróság - jobban megéri, mint fizetni őket gyakran és időben ... Ezek a bankok, ravasz ... Minden fogom próbálni fizetni elsősorban ők irányítják a visszafizetés szankciókat, ami nekem, és számolja ... én kedvezőbb jogi költségeket a bíróság, hogy - amit következetesen bírság megfizetését ...
Nos, akkor ítéli oda nekem a tartozást,% időpontjában a bíróság, és egy része a büntetés - lehet kérni a késedelmes tartozás visszafizetését és részletekben ... .A bírósági végrehajtók is nyújt pihenést és részletekben - a legfontosabb dolog, hogy fizetni egy kicsit minden hónapban, majd a végrehajtók nem érdekel a ...
Kiderült, hogy én jobban megéri végrehajtók 1000 rubelt havonta fizetni, mint most, 9000 rubel ..
majd fokozatosan az adósság és infláció sest ....

Most itt azt hiszem, hogy mit kell tennie. és borjú-bankár volt ez a diák rekordját. még nem házas.

Elvtársak # 33; Dolgoztam egy évet hivatalosan, az év nem fizetni a kölcsönt. Kezdetben nem volt pénz, akkor - felbőszült templomok NCW.
Most rendezik hivatalos munkát.
Kérdés: Ha a bank rájön a fehér R / P és szeretné szabni neki, mancsát?
És hogyan tudnám elkerülni? Írj egy nyilatkozatot, hogy a bíróság az átadás?
Nem bánom, fizet, de ebben a helyzetben csak akkor kell fizetnie, ha a „számláló” stop. Azt hiszem, kell egy bírósági döntés, de hogyan lehet a bank, hogy bírósághoz fordulnak, és nem vonzzák a gyűjtők?


A bank már mintegy a fehér sn soha nem lehet tudni, ha nem mondja meg neki, tette a lábát is, nem lehet, kivéve, ha sn rovására a bank nem kap. Kényszerítette a bankokat, hogy bepereli, akkor nem.

És ez rendben járadék kifizetések azt mutatják, hogy ha a hitel 5 év és 3 közülük fizet a megvásárolt ingatlan - eladja az ingatlant piaci áron, és úgy találja, hogy továbbra is tartozott a bank. Ennek eredményeként több százezer elhagyta a bank, és már elhagyta nélkül tulajdon és pénz nélkül. Mivel minden 3 év kifizető majdnem egy százalék.


Emberek chelovekiiiii. ahhoz, hogy öntse ki ostobaság.
Szereted magad egyébként képviseli a hitelek törlesztéséhez?
Hitel - ez kölcsönzött pénzt, hogy vissza kell bizonyos feltételek mellett. 1. tulajdon - reflexivitás. Hitel kell visszaküldeni # 33; # 33; # 33;
Hogyan visszaállítani? Milyen lehetőségeim vannak?
1) egyszerre> Nem - ez nem egy hitel után azonnal jön vissza ...
? 2) Összesen végén> Lehetséges, de nehéz a bank ... van egy hatalmas kockázata nincs visszaút - a bank nem fog, és az ügyfél is stresszes - %% kell fizetni a kölcsön ideje, és az egész testet menteni a visszatérését a hitel végén időszakban ...
3) A harmadik lehetőség -, hogy fizetni részletekben ugyanaz ... 2. lehetőség, de ez azt jelenti, hogy nem pihentetett valahol visszafizetni a futamidő végén, és hogy a havi törlesztés - testület a hitel fokozatosan csökken, és szintén csökkent a felhalmozott %%.
A járadék találták a kényelem minden fél - az ügyfél nem zavarta abban, hogy a visszafizetés pontosan ugyanazt az összeget, és a bank kevésbé technikai késedelmeket az ügyfél elfelejtette, hogy nyomon követhesse a rongyos visszafizetés ütemezése ...
Matematika segített finanszírozók és elér járadék képlet ...

Ha nem tetszik egyáltalán hitelezési logika - nem viszi egyáltalán ...

És mi első „intelligens” a repülés hozzáértés, hol és hogyan kell a hitel, és hogyan kezd fizetni nagyon különböző „intelligens” az ...

A vizsgálat eredményeképpen a történet a következő: az összes kredit zavedut végrehajtó termelés


Bármilyen kontrgent a FSSP honlapján megtöri ezt a témát. és véleményt alkot a megfelelő partner.

Ez egy bizonyos bátorság, hangos beszélni ilyesmi :)


Olvasd el az első - olyan dolog, mint az abszurd. Azt is gondolom, hogy ez erőltetett történet.

Kapcsolódó cikkek