Tudok pereljem a korábbi tulajdonos az autó

Tudok pereljem a korábbi tulajdonos az autó

A nevem Dmitry. Én vagyok a város Engels, Szaratov régióban. Van egy ilyen helyzetben.

A feleségem vásárolt egy autót egy másik régióban. Követtem az ismerős. Mielőtt megy, és vesz egy autót. Mi érdeklődött tőle. Mivel vannak hátrányai az autóban.

Azt felelte nekünk a hiányosságokat a szervezetben. és a motor. sebességváltó és a hátsó váltó normál állapotban. Csak mondta. meg kell csinálni a hodovke. Egyetértünk a fenti. és a felesége elment egy barátjával ezt az autót.

Minden hivatalosan. javítási kézikönyvek nem állnak rendelkezésre.

Találtam aki megjavítja a motort. Megadott állomások. hogy szükséges javítások elvégzése.

Beleegyeztem, mert hosszú utat. sőt ha szükséges megtenni.

Három héttel később, a motor volt.

Minden hivatalosan. javítási kézikönyvek nem állnak rendelkezésre.

Körülbelül a fenti meghibásodások. tekintettel a járművet. A korábbi tulajdonos autó nem beszélnek, sőt figyelmeztetett.

Felvettük a kapcsolatot vele magyarázni a helyzetet. felelte velünk. Én már minden rendben nem tudok semmit.

Egy bizonyos idő elteltével felvettük a kapcsolatot vele. Azt mondja nekünk küldeni cselekmények és a számlák az e-mail. elküldött és csendes még a hívások nem felelősek.

Még egy dolog, hogy a korábbi tulajdonos, ha vásárol egy nő. feleség azt mondja. hogy nő a háziasszony autó, nem láttam. Adtak pénzt az ember. A gép dokumentált net. mi ez az ő újbóli nyilvántartásba.

Lehet perelni ezeket az embereket. a visszatérés a készpénz nekem javításra.

És van rá esély, hogy visszaadja a pénzt a javítás ezeknek az embereknek.

Ha a futásteljesítmény csavart, és bizonyítja, hogy ha a

1. Az eladó köteles a vevőt a szükséges és pontos információkat eladásra kínált áruk szerint a jelenlegi törvény, más jogszabályok és általában a kiskereskedelmi követelmények tartalmát és módszereit, hogy ilyen információkat.
2. A vevő a jogot, hogy a szerződés megkötésére kiskereskedelmi adásvételi szerződés megvizsgálni az árut igényelnek az ő jelenléte a vizsgált tulajdonságok és bizonyítani a termék használata, ha ez nem lehetséges, tekintettel a az áru jellege alapján, és nem ellentétes az elfogadott szabályok a kiskereskedelemben.
3. Ha a vevő nem rendelkezik a lehetőséget, hogy azonnal kap az értékesítés helyén tájékoztatást az áru bekezdésben meghatározott 1. és 2. cikk, a fogyasztó jogosult megkövetelni az eladó által okozott károk ésszerűtlen adócsalás belépjenek a kiskereskedelmi értékesítési szerződés (4. bekezdése 445. cikk) és ha a megállapodás, ésszerű időn belül, hogy megtagadja a szerződés teljesítéséhez szükséges, hogy a kereslet a visszatérés fizetett áruk és a kártérítés összegét az egyéb veszteségek.
4. Az eladó nem biztosítja a vevő számára a lehetőséget, hogy szerezze be a megfelelő információt a termék, és felelős a hibák merültek fel az áthelyezés után a vevőnek, amelyek tekintetében a vevő bizonyítani tudja, hogy a felmerült az ő hiányzik az ilyen információkat.

milyen hátrányok miatt keletkeztek az információ hiánya a távon?

Tisztázni kell a kliens

vásárlásakor volt hiteles futásteljesítmény negyvenes ezer km. mondta mester motor. amelyek több

Kapcsolódó cikkek