Tud u kap pénzt az ügyfelek saját bankkártya
Ilyen típusú kérdések jönnek a mi olvasók folyamatosan próbálja ma, hogy tisztázza a helyzetet e tekintetben. hogy SP joga helyett a jelenlegi fiókot használja bankkártyáját a felsorolt ügyfelek rajta fizetni az áruk vagy szolgáltatások? Milyen kockázatokkal kell vennie egy vállalkozó, ha úgy dönt, hogy használja ezt a módot a kifizetést?
Kezdeni a feltételezés, hogy miért ilyen a helyzet a kifizetést a bankkártya fizikai személyek gyakran. Milyen előnyei ebben az esetben egy vállalkozó?
Először is, mint sokan gondolják, hogy kényelmes az ügyfelek számára. Ők saját bank kártyát, amely dob pénzt FE. De még mindig vitatható. Kényelmes ez elsősorban az IP: a folyószámla nyitására nem szükséges fizetni a szolgáltatás szintén nem kellett a pénz, „csepp” a térképen egyszerre. Az ügyfél számára, sőt, a mértéke „kényelmi” E fizetési mód mindig ugyanaz: fizet a kártyáikat, nemhogy hogyan fizetés - az IP térképen, hogy egy / c vagy ugyanazon p / s és a fizetési aggregátor - a vevő egy kicsit aggódik.
Másodszor, ez olcsóbb az IP, a személyes szolgáltatás egy bankkártya, minden esetben lesz olcsóbb, karbantartási folyószámla.
Ez a gyakorlat a vételár megfizetése az egyes vállalkozók közös életben, mert a pénzt takaríthatunk meg a karbantartás. Ez a fizetési mód általában kínált sok online áruházak és a szervezők a közös beszerzés. Éppen ezt is kapcsolhatja ezt a gazdaságot?
Az adó
Ha figyelembe vesszük azt a kérdést jelzett szempontjából az adójogszabályok, azt mondhatjuk, a következő:
- SP nem köteles nyisson folyószámlát;
- NK Magyarországon nincs használatának tilalma IP tevékenységükhöz a személyes beszámolók;
- típusú számla, amelyet a fizetésre, nem fontos: 2. bekezdés szerinti Art. 11. Az adótörvény, elismert elszámolására (áram) és nyitott bankszámlára alatt bankszámla megállapodást.
- abban a pillanatban kötelezettség IP bejelenti a megnyitása / c sz.
Milyen következtetést lehet levonni?
Elvileg az adójogszabályok tilalmat a személyes bankkártya helyett egy folyószámla szám. De vannak kockázatok, különösen azokat a feltételeket, amikor a nyitó (használat) egy adott számlát nem volt szükséges, hogy tájékoztassa az adóhatóságnak.
Mint ez viszont?
Amikor ellenőrzi az adó számít a jövedelem, mind mennyiségben, hogy a beérkezett a bankkártya, nem csak azokat, amelyeket már felsorolt ügyfelek.
Mivel a személyi igazolvány, tölthet be egyéb műveletek, például megkapja az átutalások származó rokonaik vagy maguk pénzt átutalni egy másik kártyát. Az ilyen jövedelem a megértését jövedelem nem. Adó is tapasztalhatja, ez az összes bevétel és további adókat. Arra is van hosszú és nehéz bizonyítani, hogy a pénz nem jövedelem, és nem az a tény, hogy bizonyítani.
Még ha a szél a kártyát a szándékkal, hogy ő a fizetés a vevőtől, a gyakorlatban jön szóba az emberi tényező: előbb-utóbb meg kell dobni bármely összeg lenne valami fizetni, stb mert a bankkártya mindig kéznél van.
Mi lesz olyan helyzetben, amikor a fizetési az ügyfél jön a kártya, de a jövedelem sehol tükröződik az adó, és ebből következően nem fizet? Ha a „fekete műveletek” vskroyutsya, akkor minden komolyabb szankciókat, mint egy egyszerű kiegészítő adó.
A bank szempontjából
Bankkártyával kíséri szerződés közted és a bank, ezért meg kell vizsgálni az érvényességét a személyes kártyát fizetésre az ügyfelek megéri szempontjából a kapcsolatot a bank.
- A folyószámla kinyitják a természetes személyek számára a műveleteket, amelyek nem kapcsolódnak a vállalkozói;
- folyószámla nyitott PI vagy jogi személyek számára a műveletek az üzletből.
Banki szabályozás tagadja egyenértékűségének jelenlegi és elszámolási számlák, így már a definíciók az következik, hogy a kártyát a fizetés, SP nem.
Mi fog történni a vállalkozó a megsértése esetén?
Kezdjük azzal, hogy el kell olvasni a szerződést a bank. Amikor megnyit egy egyszerű személyi igazolvány, sok bank a szerződésben szereplő feltétel, hogy az ezzel a számla üzleti célra, akkor nem. Ha megkapja a kártyát a kifizetéseket a vásárlóktól, megtöri a szerződés feltételeinek pénzintézetnél és a bank, viszont megvan a teljes joga megállítani szervizelése számla és megszünteti a megállapodást.
Még ha a szerződés nem tartalmaz ilyen elemet, akkor lehet az a pont, hogy aláírásával a megállapodás, akkor elfogadja a bank belső szabályok, vagyis saját belső szabályait. Ezek az előírások is tönkölybúza nem tudja használni a folyó fizetési mérleg üzleti célokra.
Következtetés: sérti a felhasználási feltételek bankkártyával vezethet az a tény, hogy a bank nem fogja végrehajtani bizonyos karbantartási feladatok fiókjába blokkolja a kártyát, és a szerződés felmondását. Bármilyen bank jobban megéri nyisson folyószámlát az egyéni vállalkozók, mint a szolgáltatás többe fog kerülni.
Mi mást fenyeget tömeges fizetés beérkezését követően az ügyfelek egy személyi igazolvány?
Mit tehet a bank egy ilyen helyzetben?
Leggyakrabban a bank blokk a kártya, és más kártyák ehhez tartozó természetes személyek, és továbbítja az információt a rendőrség és az adóhivatal.
Következtetés: ebben a helyzetben találja magát olyan helyzetben, amikor a kártya letiltásra kerül, és akkor meg kell magyarázni nem egy bank, és másutt.
Annak érdekében, nem kockáztatja a meglévő kapcsolat a bank, sem a blokkolásának lehetőségét minden a kártyák, nincs szükség további adót az adó, valamint a kommunikáció a bűnüldöző, IP kell nyitni folyószámlát. Abban a pillanatban, a bankok hajlandóak nyújtani ügyfeleinek a különböző lehetőségek megnyitása és fenntartása folyószámla képes használni kiegészítő szolgáltatások. Vám- banki folyószámla szolgáltatások változhat, ezért a megfelelő beállítást választotta mindenki tudja. Itt lehet kiválasztani a megfelelő lehetőséget, és még egy ingyenes szolgáltatás.
ajánlott szerződést köt a fizetési aggregátor készítésére online fizetési oldalon online áruház: az ügyfelek fizetni az áruk kártyák, és akkor kap pénzt legálisan keresztül egy aggregátor a folyószámla. Ahhoz, hogy tovább ezt a cikket „Hogyan fogadja kifizetéseket a honlapján a törvény.”
Kiderült, hogy ha én át a kártyát, meg kell, hogy bebizonyítsam jogszerűségét az átadott pénz, nem adó? És ha, például, hogy a „szabadalom”, és ugyanabban az időben az emberek át a kártyát, amely esetben fogom fizetni a büntetést csak bejelentésének elmulasztása az adó? Vagy ez valami komolyabb?
Abban az esetben, szabadalom történet: elméletben, akkor a szabadalmi adót fizetni a jövedelem potenciál és a tényleges bevételek kapott személyi igazolvány - nem fontos. Adó használatára vonatkozó beszámoló üzleti tevékenységét már nem kell értesíteni - nincs ilyen kötelezettség. Bármilyen kérdése a bank, mint az a tény, akkor használja a kártyát venni, mint egy település, de a bank ezt a történetet nyilvánvalóan nem tetszik, mert nagyon eltérő szolgáltatási nyújtott folyószámla. Tud-e a bank gyanús megszerzése forrásokat névjegy tájékoztatni az adó vagy közvetett. Az illetékes hatóságok? Talán. És akkor meg kell bizonyítani, hogy ezek a bevételek - az a tevékenység „szabadalom” és fizet erre a tevékenységre adót. És ha nem tudja bizonyítani, hogy még ezek a bevételek számítanak adó USN OCHO vagy - attól függően, hogy mi volt előtte az átmenet a szabadalmat. Szabadalmi fordítja konkrét tevékenységeket, és a többi marad ugyanaz adórendszer. Vagy lehet, hogy ezek a bevételek a térképet tevékenységek, amelyek nem fordították le a szabadalom -, hogy meg kell állnia a
Tegyük PI fizet vásárolni UTII területen.
Egyes lakossági vásárlók többnyire található más városokban fizetni az áruk egy kártyára tartozó PI vagy egy harmadik fél, a kártyatulajdonos veszi a pénzt jön be a boltba, vesz az elemet, és elküldi e-mail és a szállítási szolgáltatásokat. Ezek a bevételek nem nyilvánították, mivel UTII fizetni.
hogy egy ilyen rendszer jogszerű?
Fizetés elfogadására a személyi kártya tele van azzal a ténnyel, hogy ez a bank érdekelt (főleg, ha a rendszeres kifizetések, és az összeg kevésbé fontos). Erre akkor kap egy finom üzleti regisztráció nélkül (ha a kártya egy harmadik személy, aki nem SP).
A UTII adót fizetett tevékenységét egy kiszámított tényleges jövedelem után nem vesz részt, amely megakadályozza a munka nélkül is tökéletesen feltalálás mindenféle rendszerek?
Jó napot! Regisztrált IP, 6% -os bevétel. Lehet, hogy pénzt az ügyfelek a kártya csatolt elszámolási számla közvetlenül? Vagy egy ilyen kártya nem jelenti elfogadását készpénz vásárlók? köszönöm
Helló Kapok, mint a természetes személyek, a térképen, „Kukorica” havonta mintegy 1000 rubel (olyasmi, mint adósság). Én is egy SP és a bankszámla (Savings Bank). Fordíthatom „kukorica” a p / c SP az ezer havonta, és mit kell írni a „Cél a fizetési”?
Így lehetséges, a legfontosabb dolog - bizonyítani akkor, hogy ha ez nem jövedelem. „Bevezetés a személyes alapok,” akkor írj a fizetés. És ha van egy kérdést a fordítást, és ha az összeg a kukorica a térkép? Tény, hogy 1000 rubelt havonta egy kisebb összeget, és akkor is, ha az akkor majd jóváírják a jövedelemadó növelése akár kismértékben is)) tea van a több ezer a folyószámlán?
1000 kis összeg, de hogy hány nem tekinthető kicsi?
Nem szokásos ügyfél a szervezeti forma (beszélek egy normális helyzet, nem akkor, amikor megkezdődik a történelem, a sorozat, és ha lehet, a jogi személy egyszerűen pénzt dokumentumok nélkül, és talán ha fizetni kell felsorolni alkalmazottja az ügyfél, mint természetes személy, hogy nem vették figyelembe ezt az összeget a jövedelem, stb) nem fog fizetési áruk / beruházás / szolgáltatás nélkül dokumentumot. Az ügyfél számára ez fizetés - a fogyasztás, ami gyakran veszik figyelembe kiszámításakor az adót. Az ügyfél ezt költségén kiszámításakor az adóalap, meg kell erősítenie a dokumentumot. Ez egy szerződést, ahol mindig van egy pont, hogy a fizetési, teljesítési igazolás / szolgáltatás és a fizetési megbízás. Jogi személy nem tudja fizetni a folyószámla nélkül kifizetési utalvány kibocsátásával a bank. A számlák mindig előírt fizetési alapján: a szerződés szerint egy ilyen ember vagy ilyen számla valamit.
Ha az ügyfelek fizikai személyek, egyszerűen fizetni a szolgáltatásokat. Ismét van velük együtt megállapodást köt, amely pontosan meghatározta, hogy az ügyfél fizet a szolgáltatásért.
És mit jelent a kifejezés, hogy az ügyfél gyújtottak az adó ??
Jó napot, kérem segítségét tájékozott emberek. Vásárolt termékek (grouboks) ár: 40.000 rubelt, az online foglalás nem célja a gyártónak küldött a rendelést a hivatalos e-mail szerepel a gyártó honlapján, a szóbeli formában, a kifizetést a Takarékpénztár a térképen, úgy tűnik, hogy ez a kártya egyszerűen berendezett egy egyedi, és nem kötve IP, sem beszámolóját az eladó nem tesz az én nevemben. Kaptam az árut, egy szörnyű formában, számos személyi sérülést, a termék nem felel meg a meghatározott jellemzőkkel eladó, sem utasítást az árut nem kerülnek a hivatalos honlapján, sem a dokumentumot is, nem kell, hogy a kérése, hogy vissza a pénzem, és vegye fel a termék a tagadás, nem kap orgumenty és egyszerűen kikerüljék szabványos kifejezések, barátok adnak tanácsot, hogyan lehet legyőzni ezt a szemtelen, én nagyon hálás lesz neked.
Végtére is, akkor nem kell semmilyen dokumentumot. Kérdezze meg bankszámlakivonatának a pénzátutalás a kártya a Takarékpénztár az eladó, de más, mint a bírósági eljárás útján vagy más hasonló folyamat - ez nem működik. Be kell bizonyítani, hogy te át pénzt neki, hogy ő volt küldött az árut, stb Dokumentumok nélkül nagyon nehéz ma bemutatni azokat az állításokat. Ezért megy tagadás, mert valójában viszont nincs bizonyíték.
Igen, a kockázat csak a bank. Mintegy online készpénzes - a Szövetségi Adóhivatal.
Jó napot!
SP rendszeresen találkozik, hogy megkapja az összeget a személyi igazolvány (a magán- és csak az IP kifizetések rajta), érkezéskor check dombornyomás, mind a megszerzése készpénzt. Lehetséges majd bizonyítani, hogy a plébániák a térképen - ez jön IP és adózik? Fontos, hogy tartsa be a szabályt, hogy az ellenőrzést kellene bontani, nem később, mint 5 perc alatt, miután megkapta ez? Muszáj, hogy küldjön egy e-változata a csekket a vevőnek, és hogyan? Ne kapott (nem rendszeres) az egyéb személyi kártya minősülnek bevételek IP? a kockázatokat a bank egyértelmű. Köszönöm.
Ha kell használni készpénz, csekk, hogy szükség van áttörni megszerzéséhez a készpénzes fizetés, a számításokat a fizetési kártyák és az elektronikus fizetési módok.
Banki átutalással pénztárgép nem szükséges.
Nyomtatására a csekket, és küldje el - ez a kérdés dolgozik a CCP.
A kockázat, hogy a személyes bevételek más kártyákat lehet tekinteni, mint jövedelem, van. Ha jön a kártyán jövedelem, akkor miért nem tudnak jönni, hogy a többi kártya. Ha kap egy fizetési számlájára, akkor ez biztosan nem készpénzes fizetési és a pénztár nem igényel
Helló, kérjük, segítsen nekem megérteni a kérdést a fizetés beérkezését követően az áru a térképet a Takarékbank. Nem fogad el készpénzt. mert Nincs pénz. Dolgozom csak a p / s és a megtakarítási bankkártya. Ebben a cikkben, rájöttem, hogy csak kap egy követelést a bank megkapta a pénzt az árut a szóban forgó követelések része az adó nem fog megtörténni.
Hogyan adó kudir rekord pénzt kapott az árut a térképet a Takarékpénztár? Ismét ez az, amiért a munka nélkül készpénz készpénz nem. És írni „az áru kifizetésének.” És még? Lehet-e azzal a részét az adó, ha nem ad információt erről a kártyát venni? Elvégre, ha kinyitja a p / számla bank nyújt az adózási információkat. És itt van, hogyan kell?
Jó napot! A helyzet a következő: a volt férj (de együtt él, és folytat közös háztartásban van gyermek) valamilyen okból nem tudja használni a személyes hitelkártya. Ő az IP, amely megkapja a havi jövedelme - fizetett adót. Megkért, hogy nyissa ki a bankkártya a nevemben, azért használják, hogy szálljon jegyzett és pénzt a számlájáról Yip. Azt viszont, szintén IP amelyen jövedelem még. Kérdés: lesz az adóalap kapott SP ex-férje, hogy a személyes kártyát venni? És mi lenne jobb, hogy írjon a fizetési elkerülése érdekében adót? És mennyi pénzt havonta / év lehet, hogy érdekli az adó?
Köszönöm a tanácsot.
Elméletileg tudnak. A legjobb, hogy konzultáljon egy ügyvéd és egy bank