Tud-e a bank jutalékot a hitel szervizelés
Tud-e a bank jutalékot kiszolgálásához a hitel?
A válaszokat az ügyvédek (1)
Olga, a bank nem helyes.
§ szerint. 819 A polgári törvénykönyv az Orosz Föderáció.
Bank a hitelszerződést vállalják, hogy a hitelfelvevő a kölcsönt
A feltételek a szerződésben meghatározott, és a hitelfelvevő vállalja, hogy
visszafizetni a pénzösszeget, és kamatot fizet rá.
Ha a hitelmegállapodás a további feltétellel, bármilyen jutalék összhangban st.779 Polgári Törvénykönyvben a hitelfelvevő - a fogyasztó, illetve biztosítani kell minden olyan további szolgáltatásokat, amire szüksége van.
Ebben az esetben, a nyitás a hitelszámla, a menedzsment, a hitelfolyósítás
- nem által nyújtott szolgáltatások a hitelfelvevő, és a közvetlen felelőssége a bank,
kapcsolódó hitelezési műveletek összhangban
MNB rendeletek.
Így fizet a jutalék, a hitelfelvevő a fenti,
ténylegesen fizet a szolgáltatások egyrészt ez nem biztosított, másrészt, hogy
amely nem igényel a hitelfelvevő és a bank.
Először. felveheti a kapcsolatot a bank a követelést közvetlenül. Az állítások igényel bank érvényteleníti a kikötés a kölcsönszerződés kapcsolatos kifizetését a hitelfelvevő által fizetett jutalék a Bizottság, hogy visszatérjen.
Azt is meg kell állapítani, hogy meghibásodás esetén a bank
a visszatérítési igény a bizottság, és nyomon követési munka
a tárgyalás elé kerül a bank a kártérítés összegét az erkölcsi kár, hogy a fogyasztói hitelfelvevő 15. cikkével összhangban a törvény „A védelem a fogyasztók jogai. valamint figyelembe véve a bírói gyakorlat ilyen esetekben a bank is, hogy kompenzálja a hitelfelvevő bírósági költségek és a jogi költségek. Továbbá, a 6. igénypont szerinti art. 13. A törvény „A védelem a fogyasztói jogok a bank kell fizetnie az államnak a büntetés 50% -át a fogyasztó (a hitelfelvevő) a bíróság által megítélt.
Ha ezek után a kibocsátás a hitel és a fizetési jutalék tartottak egy ideig, a hitelfelvevő is van értelme, hogy bemutassa a banki kamat a pénzeszközök felhasználását megfelelően st.395 Polgári Törvénykönyvben.
Második. a hitelfelvevő kérheti a szakosított szervezet védelmét a fogyasztók jogait.
Ott, mint általában, kell írni egy alkalmazást, egy példányát
hitelmegállapodás és az átvételi elismervény másolatát (sorrendben) a jutalék kifizetését a bank.
Ezután a szakértők elkészíti a szükséges dokumentumokat, magatartási
működni a bank, és ha szükséges, tartsa egy próba
döntést.
Azt is meg kell jegyezni,:
1. A követelmények visszafizetni a Bizottság nem számít visszafizetni a kölcsönt, amit fizet jutalékot, vagy nem fizetik vissza.
2. Van egy elévülésre - 3 év. Ie visszatérés csak fizetett jutalékok az elmúlt három évben.
Jelenleg a bankok igyekeznek, hogy ne menjen bíróság
Az érvelés jól oldalán a hitelfelvevő, a bankok is tudja, és
többletköltségek elkerülése érdekében, mint általában, vissza a hitelfelvevők
A Bizottság a panaszok alapján.
És ne feledd: az a tény, hogy „került bevezetésre
a feltételeket a hitel feltételeit, beleértve a jelenléte a Bizottság egyetértett
valamennyi feltételnek aláírásukkal látják „, és így tovább. (ahogy valószínűleg
Bank reagálni fog a kifogások), akkor nincs jogi jelentősége,
mert más feltételeket nem kínált meg, és egyet nem értés esetén hitel
Nem kaptak.
Elve ellenére a szerződési szabadság, az integráció a banki hitel
szerződési feltételek a töltést egy összegben a hitelfelvevő
karbantartása hitelszámla ellentétes a jelenlegi jogszabályok és
Ez érvénytelen.
Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a polgár ebben az esetben
gazdaságilag gyengébb és szükségük van a különleges védelmet a jogok
szükségessé teszi, hogy korlátozzák a szerződési szabadságot a bank.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.