Translyarium felmérés azt mutatja, hogy miért a palesztinok nem érdekli a béke

Arra a kérdésre, a kilátások a következő öt évben, a többség úgy döntött, „fejlesztés valamennyi történelmi Palesztina a folyó a tengerbe”, mint „a fő palesztin nemzeti célok.”

Két-állam megoldás a második helyre került, és a döntést egy állam - a harmadik. Továbbá, míg a palesztinok nem várnak ezt a célt fogják elérni öt év alatt, úgy vélik, hogy megvalósítható a közép- és hosszú perspektive- 30-40 év, és csak a negyede a válaszadók úgy vélik, hogy Izrael „továbbra is létezik, mint a zsidó állam” . Az esélye, hogy létezik egy zsidó állam 100 év alatt csak 12 százalék a Ciszjordánia és a 15 százalékát Gazans úgy vélik, hogy ez lehetséges.

Az a tény, hogy a palesztinok nem szeretné, hogy a két állam, ez nem hír. A felmérés végzett a szervezet által az Izrael Project négy évvel ezelőtt, úgy találta, hogy több mint 66 százaléka palesztin tekintve két ország csak ugródeszkaként létrehozhat egyet, palesztin, állam magában foglalja az összes Izrael, Ciszjordánia és a Gázai övezet. Ez a hozzáállás nem meglepő, mivel a másik épületes remeke Fikra poll: Komplett 81 százaléka a Ciszjordánia és a 88 százalékát Gazans azt állítják, hogy ez az egész terület „Palesztina földjén, és a zsidóknak nincs joga hozzá.”

Ha a palesztinok valóban azt hiszik, hogy a zsidóknak nincs joguk vagy egy darab földet, ahol a zsidó közösség létezett több mint egy évezred óhajukat kiirtani a zsidó állam, és helyette a saját természetes. Ki vállalja, hogy feladja a felét ő háza örökre illegális behatoló? A logikus válasz erre a helyzetre: meg kell várni, talán még aláírt egy megállapodást, hogy nem kívánnak végezni, és ugyanabban az időben megtalálják a módját, hogy teljesen kilakoltatására az illegális utas. És pontosan ez az, amit tettünk, és még mindig a palesztinokat.

Ezek az adatok azonban súlyos következményekkel járhat, hogyan Izrael kezelnie kell a palesztin kérdés. És a következtetést a fórum Fikra rendező David Pollock nagyon röviden:.
„Mivel az arány a palesztinok és hosszú távon mi lesz meglepve, ha a végső állapot megállapodás valóban végleges,” - mondja Pollock. Ezért „egy jól ismert elvet,” földet békéért „felelős politikusok legalább annyi figyelmet, hogy gyakorlati módon fenntartani a békét.” De a recept figyelmen kívül három fontos kérdések. Először is, a tapasztalat azt mutatja, hogy amint adsz egy stratégiai terület, nincs „gyakorlati módon, hogy mentse a világ” nem létezik, ha a másik fél nem akarja. Béke Egyiptom megmarad csak azért, mert Egyiptom úgy döntött, hogy megtartja. Másrészt, az izraeli visszavonulás az elmúlt 20 évben a Gázai övezet, Ciszjordánia és Dél-Libanonban vezetett soros háborúk, mert sem a Hezbollah, sem a palesztinok nem kívántak tartani a békét.

Ez a tapasztalat vezet közvetlenül a következtetést a két számot. Megállapodások „földet békéért” nem lehet, elvileg, ha az ellenség nem igazán akar békét, mert a feladat stratégiai területen, csak megkönnyíti az ellenség megtámad és területi engedményeket, általában visszafordíthatatlan. Ezért az a tény, hogy a legtöbb palesztinok továbbra is elkötelezett a megszüntetésére Izrael valójában csinál „elismert” elve „földet békéért” teljesen alkalmazhatatlan.

Harmadszor, nincs ok azt feltételezni, hogy ilyen körülmények között, a palesztinok nem fogadja el az alkut a végleges állapot. Végtére is, abban a pillanatban nem foglalkozik a végleges állapot van, de a felmérés azt mutatja, hogy a túlnyomó többsége a palesztinok úgy gondolják, hogy jó úton halad, hogy elérje célját - felszámolására Izrael néhány évtizedben. Más szóval, azt hiszik, hogy a jelenlegi stratégia - aláírni állandó békemegállapodás dolgozni, miért tennének megváltoztatni?

Tény, hogy ez az, amiért a palesztinok elutasították Izrael sorozatosan a palesztin állam a legtöbb Ciszjordánia és a Gázai övezet. Ez nem csak a végső cél a számukra, de nem is hiszem, hogy ez hozzájárul a végső cél. Ők aláírtak egy megállapodást, csak akkor, ha meggondolták magukat, és ha egy ilyen ügylet ténylegesen támogatni a cél az, hogy elpusztítsa Izraelt. De ebben az esetben, Izrael egyértelműen nem írták alá.

Mindez azt jelenti, hogy a belátható jövőben nem lesz, és nem lehet a végső megoldás, hogy a konfliktus. Következésképpen, Izrael sürgősen szüksége van egy hosszú távú stratégia foglalkozik a konfliktust, ami nincs vége a láthatáron.

A hónap elején, egy esszét Mosaic írtam le részletesen, hogy egy ilyen stratégia nézhet négy különböző területen: a tárgyalások során, a nyilvános diplomácia, és a háború a hátsó. De az egyik eleme a stratégiának különösen fontos szempontjából a következtetéseket a felmérés Fikra: döntő könyörtelen tisztázása és jóváhagyása jogi és történeti Izrael jogát a földet.

A felmérés kimutatta, hogy a konfliktus éppen a palesztin meggyőződés, hogy a „zsidók nincs joga ezt a földet.” A palesztinok is úgy vélik, hogy képesek meggyőzni a világ többi része ebben a szempontból, hogy csak táplálja a hitet, hogy végül sikerül elpusztítania Izraelben.

Amíg mindkét hiedelmek nem fog változni, nem megoldás, hogy a konfliktus nem lehet. Csak Izrael érvényesítheti saját jogait. Senki más nem fogja megtenni érte.