traktor vs

Traktor vs. Serato részletek

A válaszidő a semmiből

A megvalósítása a vezérlő

Serato egy MIDI-végrehajtás a protokoll, de ez nagyon kevés. A nagyon kényelmes cél esemény ablak, az alkalmazás egy rögzített kis sor álló intézkedéseket. Basic MIDI mapping áll rendelkezésre, de a módosítás nem lehetséges. Például a felvételét a hatás csak akkor lehetséges a Toggle akció esemény, és nem lehet hozzá egy gombot, úgy, hogy mindeközben a hatása az lesz benne, és ha elengedi - kikapcsol. Ez lehet a probléma a fejlett DJ.

Traktor fő erőssége a rugalmasság dolgozni MIDI-eseményeket. Szinte mindent el lehet képzelni, meg lehet valósítani ezt a rendszert. Ennek köszönhetően jött létre, több ezer egyéni feltérképezése a különböző szabályozók, radikálisan változó és bővülő lehetőségeket.

stabilitás

Serato egy megérdemelt hírnevét, mint a stabil rendszer. Prioritásokat felett teljesítményükön, kiérdemelve a tisztelet és pozícióját az oldalán a többi DVS rendszer.

Traktor az új verzió már gyökeresen átalakították a stabilitás érdekében. Az eredmény nem váratott - az állandó stabilitást és a teljesítményt a Live-DJ-k, akik használják a programok minden este.

népszerűség

Ha beszélünk a prevalenciája DVS rendszer vezethető egyértelműen különbséget a piac. Akkor, amikor a Serato nagyon népszerű az Egyesült Államokban, Traktor, viszont meghódította Európát. De ebben a pillanatban a helyzet az országban megegyezett a két rendszer.

Beépített hatások (FX)

Mivel Traktor, teljesen domináns ezen a területen, Serato végül effektek szoftver. Ez a képesség, hogy ellenőrizzék sok paraméter egy forgatógomb. A korlátozott számú hatásai: késés, szűrő, verte összetörni - ez minden, ami kell, hogy legyen elégedett. Az interfész a becsület - rájöttek nagyon mélyen.

NI kifejlesztett egy csillag FX Reaktor sok évvel ezelőtt, és ez a hely egy nagy élmény. Hatások magukat nehezebb használni, mint Serato, köszönhetően egy kissé elavult felület. De a hang és képességeket piacvezető a DVS

Támogatja a multi-december

Hagyományosan - van támogatása a két fedélzetet. Legutóbb Serato bejelentette, támogatja a több közülük, de meg kell vásárolnia az SL3 interfész (december 3.), vagy keverő Rane 68 (2500 $), 4. A hiányzó valódi támogatást automatikus bitmetchinga december 4, azt jelenti, hogy meg fog tenni, hogy kövesse a megelőzés a „lovak”. Elméletileg a megtakarítás lehet a híd, integráció Ableton Live.

Traktor támogatja a 4-decemberi néhány év, és hála a belső mixer - fel lehet használni anélkül, egy külső keverővel. Traktor igazi hatalom az automatikus bitmetchinge támogatja mind a 4 fedélzetet. Sokan hívják ezt kibúvó, érdemtelen „a DJ”, de a valóságban a kézi bitmetching Csak idő kérdése, és nem csinál semmit, a táncparketten. Azt is lehet egyenesen veszélyes egy hurkok száma.

lehetőségek

Ahelyett, hogy egy teljes összehasonlítás a homlok-to-homlok, akkor jobb, ha megnézi a legfontosabb különbségeket.

hangminőség

hangminőség - nagyon szubjektív paraméter, és nem tesznek kijelentéseket. Néhány DJ azt mondják, hogy Serato SL-1 felület nem hangzik túl jól (csendes), de az SL-3, hogy minden rendben. Interfészek NI audio «töltésű» Cirrus Logic Logis és ad egy hangos tiszta hang.