Törvény a csökkenő határhaszon
TÉMA 6. Az elmélet a fogyasztói magatartás
Figyelembe véve a piaci egyensúly, akkor arra a következtetésre jutott, hogy a piaci ár - az egyensúlyi ár, amely a minimálisan elfogadható árat az eladó és a maximálisan elfogadható a vevő számára. Fontos megérteni, hogy mi határozza meg a ár elfogadásának elfogadható megoldást találjanak. Az elmélet szerint, a cég kért ár határozza meg a költségeket. Csak szélsőséges esetekben, az eladó hajlandó eladni veszteséges.
De mi van a viselkedése alapján a háztartások, mint fogyasztók a végtermék? Már adott magyarázatot a kínálat és kereslet törvénye az áron keresztül gáton, és ezen keresztül a jövedelem és a helyettesítési hatásokat. Az elmélet a fogyasztói magatartás lehetővé teszi, hogy ismertesse a fogyasztók választási lehetőségeit a kölcsönhatás mechanizmusa lesz szükség és igény-ség.
Az elmélet a fogyasztói magatartás alapján bizonyos feltételezések.
1. Először is, azt feltételezzük, hogy a fogyasztó mindig viselkednek racionálisan. Célja, hogy maximalizálja az élettartam értéke nem fogyasztott termékeket.
2. Ezen túlmenően, az elmélet a fogyasztói magatartás azon a tényen alapul, hogy a költségvetés az ügyfél mindig korlátozott.
Fontos megjegyezni, hogy a fogalom távú „hasznosság” szubjektív. Nem kell egyedül teszi ezt a haszontalan előnye, hogy a téma. Megjegyzés Nem minden haszontalan és hiábavaló egy adott témáról. Sőt, ha valaki nem dohányzik, a cigaretta nem jelent semmiféle értéket neki. Ezért a közgazdaságtudomány megkülönbözteti elvont és konkrét hasznosságát.
Absztrakt típus - egy jó segédprogram általában, azaz azt a képességét, hogy megfeleljen a szükség semmit.
A konkrét típus - ez előnyöket, amelyeket az alanyok egy adott fogyasztási egységre árut. Ha az absztrakt segédprogram nem hasonlíthatók össze, a beton - éppen ellenkezőleg. Sőt, kérdezzük magunkat - mi több hasznos, higiéniai termékek és élelmiszerek? És ugyanakkor, nyugodtan mondhatjuk, hogy az első része a délutáni hasznosabb számunkra, mint egy szükséges feltétele az élet, mint az additív, ami az elhízás és a betegség.
Így a fogyasztó el tudja dönteni, mi több, és ami kevésbé hasznos, és ezért milyen előnyöket kell pur-Rest az első helyen, ami számára - a második, és a vásárlás minden áru lehet halasztani.
Az elmélet a fogyasztói magatartás is azon a tényen alapul, hogy a fogyasztók jövedelme korlátozott, és meg kell választani a különböző ellátások.
Az elmélet szerint a fogyasztói magatartás arányban, amelyben a csere előnyök attól függ, milyen a csere a résztvevők értékelik a hasznosságát árut. Ez az érték - szubjektív értékelés a hasznosságát a jó, és az ár - pénzbeli értékét. Carl Menger könyvében „Foundations of Political Economy”, megjegyzi, hogy „érték nincs megadva, mint valami járó előnyök ... Value - ítélet, hogy az emberek a gazdasági előnyök ... és így az ő tudat nem létezik.”
Meg kell jegyezni, hogy a gazdasági tudomány sokáig nem volt egysége véleményét az érték. Adam Smith rámutatott, hogy a hasznosságát a haszon nem tudja meghatározni az értékét. Ő fogalmazta meg a problémát, koto-paradicsom már az úgynevezett „paradoxon víz és gyémánt”: miért a víz, amely nélkül az élet lehetetlen, olcsó (vagy nem-akkor nem szükséges), és a gyémánt nem a legsürgetőbb jó, nagyon drága? Ez a kérdés talált állásfoglalásában csak az Advent a törvény marginális hasznosság - törvény alapját képezik a fogyasztói magatartás elmélet.
Meg kell különböztetni az általános és határhaszon.
A teljes közmű (TU - teljes közmű) - az elégedettség, hogy az emberek fogyasztását, akik minden létező számos előnnyel jár az ilyen típusú.
A határhaszon (MU - határhaszon) - nőtt az összes közüzemi eredő yuschy-a megnövekedett fogyasztásra CIÓ az előny egység, vagy hasznosságát az utolsó rendelkezésre álló in-divid jó darabot.
Mivel a telítettség szüksége semmilyen jólétének ste-csonkja hasznossága minden egyes további egységnyi előnye egy adott egyedi csökkenni fog. Tehát egyfajta go-Loda, eszik, nagy öröm az első henger, hasznosságát nagyon magas lesz; egyértelmű, hogy az öröm a második már evett zsemlét kisebb lesz egy harmadik - még kevésbé. Ha teljesen megfelelnek az éhezés, nem valószínű, hogy mindemellett a racionális fogyasztó t. E. Dei stvuya javára magukat, majd vásárolni a negyedik zsemle. Most a közüzemi fogyaszt ez lesz az Ön számára a nagyság távú nulla vagy akár negatív. Ezért a speciális segédprogramot igények mértéke határozza meg az elégedettség. Mivel a telítettség csökken.
Épp ellenkezőleg, ha a termékek mennyisége elfogyasztott csökken, akkor a határhasznát egyes alábbi megmaradt a rendelkezésére a fogyasztó jó egységek növekszik. Carl Menger ad feltételes Például, ha az egyén, hogy egy lakatlan szigeten Robinson, a forrás-nick friss vizet. A víz napi szükségletek összetétele a következő: 1 intézkedés - a maguk számára, 19 intézkedés - az állatok, amelyek nélkül nem tud elég a létminimum összegét hús és a tej, 40 intézkedést - egészségüket megőrizni és tartása rendbe tegye magát, ruházatot és lakhatást, 40 lépésben - a virágos kert, és egyéb szükségletek, amelyek nem létfontosságúak. Mindaddig, amíg a forrás ad Lee Bo-100 intézkedést a vizet minden nap, a víz neekonomiches-kim jó és nem érték. Ha a forrás kezd kiszáradni, akkor Robinson kénytelen lesz feladni megelégedésére kevésbé sürgős szükségletek és az érték az egyes fennmaradó intézkedések a víz fokozatosan növekedni fog. Ez természetes, hogy azt feltételezik, hogy az érték az utolsó megmaradt-sheysya intézkedések szokatlanul magas, hiszen befolyásolja az élet Robinson.
Így, a törvény a csökkenő közüzemi külön előre beolvassa, mint a mennyisége a fogyóeszközök növekszik, a teljes közüzemi növekszik, és a határhaszon csökken, és eléri a nullát, a telítettségi pont (1.2 ábra.).
Ábra. 1. ütemterve teljes közmű