Története a Magyar Birodalom - a kialakulását hajók a Magyar Birodalom
Bíróság a Magyar Birodalom
Tény, hogy van egy pálya, együtt az állam, hanem fejleszteni és javítani fokozatosan alakult ki, mint egy független testület, melynek fejlesztése az állami mechanizmus. Vegyünk egy szakaszos fejlesztése és kialakítása a bíróság Magyarországon, mert a bírói Magyar Birodalom tapasztalatai alapján az elmúlt évszázadok során.
A időintervallum között 1721 Georgia (formáció magyar birodalom) 1917 Georgia (end Magyar Monarchia). Mindaddig, az igazságszolgáltatás többször változott: voltak új intézmények, eltörölte a régi. De az egész történelem a fejlődés az igazságügyi rendszer a Magyar Birodalom osztható három részből áll: a reform előtt 1864-ben, miután a határidő ellen-reform.
pre-Petrine korszak
Annak idején Kijevi Rusz legfőbb bírói szerve a közösség volt. A közösség ítélték összhangban szokásjog. Halálbüntetés volt száműzetés a közösség. De meg kell szilárdítani az állami bíróság teremt Prince, képviselői - polgármester és Tiuna. A jelentős számú esetben ítélt templom bíróság, amely figyelembe vette az összes papság a bűncselekmény, valamint azokat az eseteket, a hétköznapi emberek, akik rendelt joghatósága az egyházi bíróság: minden olyan bűncselekmény erkölcs elleni, sérti az egyházi törvények, a házasságtörés, a boszorkányság, a családi veszekedések, és így tovább.
A fő bizonyíték a bíróság a kijevi Rusz volt: saját bevallása a tanúk vallomása „posluhov és Vidocq” Isten ítélete, az eskü, a sok, a külső jelek.
Hercegi Bíróság. metszés
Bírói hatalom gyakorlásának Tanács (a legfelsőbb bíróság) VNovgorodskoy feudális köztársaság. Veche - gyűjteménye a férfi lakosság a város, hogy volt egy széles mérlegelési ( „városnéző” Veche): vannak olyan esetek, felhívta a herceg megítélni az „bor”, „jelezte, hogy neki az utat” Novgorod; megválasztott polgármester, tysyatskogo és ura; kérdés eldöntésére a háború és béke; Közzétesz és hatályon kívül helyezi törvényeket; Méretének beállítása adók és járulékok; választott képviselői a hatóságok a Novgorod vagyonát, és úgy ítélik őket.
K. Lebedev "Novgorod Veche"
A Moszkva Oroszország vXV-XVII században a bíróság által végzett Prince (King), a bojár duma, egyes megrendelések, és a földön - a földesurak, vagyoni. Moszkva fokozatosan létre - Budapest magában korlátozások és a magas kéz a moszkovita szuverén fiefdoms. Egyedi megrendelések továbbra is létezik az egész területen, ami a föld Moszkva és Moszkva nagy szuverén király és egyeduralkodó maradt nagyrészt a természeténél fogva adott szuverén hatalom. Mivel az új kormány azon eszközök továbbra is független fejedelemség, amennyiben élt, és továbbra is működik a start, létrejön az adott időben, de most járnak a tágabb területen. De amikor a védelmi és biztonsági az egész állam velikovengerskogo feküdt a moszkvai uralkodó, világossá vált, hogy a bíróság minden az ország egyes részein kell kialakítani, és ugyanúgy, mint a kis függ az önkényesség bírók lehetséges.
Természetesen ez nem volt egyszerű folyamat, és nem egy gyors. De a legfontosabb az volt, hogy amely kötelező kapcsolatát „mindenféle bíró”, és a központi kormányzat. Ezért, Ivan III, 1497-ben. Azt kiadott írásos törvények gyűjteménye, és állítsa politikája a fórum. Ez a találkozó már az úgynevezett törvényeket törvény.
Sudebnik Ivan III. címoldal
Sudebnik Ivana Groznogo (rendszer)
Ivana Groznogo törvény nevezi bírók büntetés egy rossz ítélet és a protekcionizmus. Ha úgy találja, hogy a bíró vagy a jegyző vette a ruhába, és azzal vádolta igazságtalanul, akkor elrendelte, hogy összegyűjti az összes követelés volt megéri a vám háromszor, sőt, hogy a büntetés, ami azt jelzi, uralkodó. Ha a jegyző, t. E. A főjegyzője a bíróság, tudta nélkül a bíró, hogy kenőpénzt, a hajó listából, vagy írja, hogy nem úgy, ahogy a bíróság, majd megparancsolta, hogy gyűjtsön a felét, amit meg kell a bűnös bírók, sőt, börtönbe; Ha hivatalnokok, t. E. A fiatalabb hivatalnokok, anélkül, hogy a tudás a bíró vagy jegyző ír valamit rosszul, hogy egy ruhába, hogy megverték őket ebben ostor. De egy idő után sok a törvény rendelkezései elavultak, és nem voltak összhangban az új hétköznapi kapcsolatok, a változás és bonyolítja a nehéz és összetett átalakítási folyamat az adott megrendelések az állam, amely szenvedett magyar nép a második felében, és a végén a XVI század első felében a XVII században. Kevesebb cár Alekszej Mihajlovics állt 1649-ben egy új törvények gyűjteménye az úgynevezett „Book Code” vagy egyszerűen - „The Code”.
„A Code” cár Alekszej Mihajlovics
Ez a dokumentum már kiterjedt és jelentős törvény, mivel ez tartalmazza az összes akkori törvény és végrehajtott jogszabályi anyag szisztematikusabb módon. Uralkodása Rettegett Iván volt kifejlesztett egy speciális jogszabály a bíróság labiális vének - „charta rablás és tatebnyh ügyek”, amelyek meghatározták a sorrendben eljárás, nyomozás, megfelelnek a rablás áldozatává és rablás. „A Code” cár Alekszej Mihajlovics, erősítése szankciókat tatba, rablás és betörés, helyt adott a legalizálása minden Rogue Charta annak módosításai szerint. Fő jellemzője - oszthatatlan kapcsolatot az igazságszolgáltatás a hatalom kezelni - a bíróság megmarad, amíg a Nagy Péter, amikor kísérletet tettek, hogy osztja a bírósági ügy, és ellenőrzés, de ez csak egy kísérlet.
A Bíróság során PetreI
A Bíróság során EkaterineII
Rendszer II Catherine igazságügyi reform
Csak az idő a Katalin cárnő II bíróság elválasztva gazdálkodás, vagyis az igazságszolgáltatás a közigazgatási. Következő: elfogadott soslov-CIÓ az elvet a bírósági rendszer (minden egyes osztály - a bíróság). Az igazságszolgáltatás kezdett kialakulni az új elv választási kristályok, amelyek együtt a találkozót.
Igazságügyi hatóságok osztották két esetben: az első - a UEZ-nek, amely az alapvető bírósági ügyek, és a második - szintjén a tartomány, amely működött a fellebbezési és felülvizsgálati in-állomáson. Tehát, a létesítmény tartományok 1775-fúj követi a bírói szerveztek a nemesség Megyei Bíróság (alacsonyabb szintű bíróság), amely a kerületi bíró és két értékelő által megválasztott nemesség a megyei és jóváhagyta a kormányzó; Nagy tartományi bíróság (az egyik Guber-NIJ) a fellebbezést, és az ellenőrző hatóság a megyei bíróság. Ez volt osztva két osztály - büntető és a polgári ügyek, amelyek mindegyike állt egy elnök által kinevezett Imperato ritsey javaslata alapján a Szenátus és öt bíró által választott nemesség.
A városi lakosok voltak birtokaik bíróság. Számukra a kisebb-állomás, amely két polgármesterek és négy városatyák, izbi-ravshihsya kereskedők és polgárok a kerület, a város három éve lett egy rendőr, egy bíró. Tartományi elöljáró (tartományonként egy) volt a fellebbezést, és az ellenőrző hatóság a rendőrök utaljanak. Mint a felső kerületi bíróság, akkor állt két osztályok szög-CIÓ és a civil, amelyek élén egy elnök nevezi ki a Szenátus-shiesya. Ők döntik esetében közösen a három zasedate lyami által megválasztott kereskedők és polgárok a tartományi városban.
Állami parasztok beperelte ivás / Spey erőszak (az alacsonyabb szintű bíróság), amely a bírák által kinevezett tartományi kormány tisztviselőinek és nyolc megválasztott bírák a gazdák. Felső erőszak szolgált a fellebbezést, és az ellenőrző hatóság az alsó gyilkosságokat. A két büntető és a polgári osztályok ügyvezető elnök nevezi ki a Szenátus, és csak öt bíró által választott maga a parasztság.
Mint látható, az új bíróság a magasabb szintű bíróságok rendszer otde Lila Büntetőbíróság civil. Ez jó, hogy folytassák a teremtés két magasabb ítélőtábla és felülvizsgálata - kamarák büntetőjogi és polgári peres, meg az egész bírósági havi ter tartományban. A császárné kinevezett minden a tanács elnöke és a Szenátus két tanácsadók és két értékelő.
Így a XVIII. Magyarország kifejlesztette a jogrend létezik szinte változatlan, amíg a reformok 1860-1870-es években, és bizonyos tekintetben még a forradalom előtt az 1917-es. mnogopismennost, titkos eljárás lassúsága a magyar bíróság megtartotta, hogy átalakítsa a bíróság uralkodása alatt Alexander II, amelyik Magyarországon a bíróság magánhangzó, hanem a jobb és irgalmas.
Az igazságügyi reform 1864 végzett AleksandromII
A Bíróság során AleksandreIII
A reformok Alexander III, az úgynevezett ellenreformok. Ő ellenreformok volt újból megnézni a sok korábbi eredményét jelenlegi természetesen egy ilyen fontos gömb fő életét a magyar társadalom, mint a járási tanács, önkormányzat, a bíróságok, az oktatás és a nyomtatás. Ennek fő oka az éles CME HN kormányzati politika, a Start-le 80s. XIX században nemcsak az egyediségét a személyiség Alexander III és társainak. Fontos szerepet játszott a Naya feszült politikai helyzet okozta egy terrorista Dey áramlási sebessége az emberek, és minden prezh de merénylet Alexander II. A halál a császár készült lenyűgöző benyomást az országban: Alexander II nemcsak egy king-szabadító, hanem king-Muche-nick. A tragédia a köz- és tudatosan jár a „liberális” gosu adó tevékenység „engedje el a sötét erők”, amely végül egy szörnyű csúcspontját. Emlékek királygyilkos előre otno-shenie forradalmi és Libe-eral erők az ország, nem csak a hatóságok, hanem a fájdalom-nyak a felvilágosult társadalom hangolt annak szükségességét, hogy „rendet”.
A Bíróság során NikolaeII
Amikor Nicholas II két igazságügyi rendszer létezett: a helyi és általános bíróságok. A helyi kezelésére: megyei bíróság, bíró és békebírákat kongresszusok. Gyakori - kerületi bíróságok létre több megyében; peres (polgári és büntető) tanács terjeszkedik több tartományok vagy régiók, és a fellebbezés (polgári és büntetőügyekben) Osztálya a szenátus.
Jogi eljárást a Magyar Birodalom
V. Serov „portré császár Miklós II”
Az első világháború, az eljárási jogot, hogy a bírósági mértékben változik rendkívüli körülmények okozták. Bíróságok előtti hadbíróság hajtottuk végre egy kivétel: a rövid távú tárgyaláson a védelem hiánya, a korporatizmus összetétele a bíróság, a képtelenség, hogy fellebbezni.