Több mint fele a magyar pártok nem egy fillért
Hogyan élnek a párt „pénztelen”
Nem egy fillért alapok a számla, és nem kapott egy fillért jövedelem magyar fél Nyugdíjasok for Justice (védelmi programok), amelynek élén Állami Duma helyettes Igor Zotov. Arra a kérdésre, „Gazety.Ru”, hogy a párt sikerül túlélni pénz nélkül, Zotov elismerte, hogy „az élet kemény”: „A pénz a párt, sajnos, nem. Régiók többnyire maguk keresek lehetőségeket. Nincsenek problémák csak a parlamenti pártok és azok, akik kapnak állami támogatást (ez a politikai erő, amely a korábbi választások során legalább 3% -a szavazás a mai, az öt párt -. Duma plusz „az Apple.” - „Times”). "
Szerint Zotov neki „kezelt több ember pénz”, hanem a szponzori, nem volt hajlandó, mert „azt akarja, hogy továbbra is független”: „Egy regionális irodák adtam azt jelzi, hogy nem kérnek pénzt a központ.” Ugyanakkor a párt főnökök kiigazított optimistán: hamarosan, azt mondja, a pénzügyi helyzetet a párt változás „nyugdíjasok” van a szövetségi előnyök a jelöltállítási a Duma választások nélkül gyűjt aláírásokat. De azok, akik kihasználják azt mindig reméli Zotov: „Még most is vannak olyan konzultáció kialakulását listák és egyetlen mandátummal jelölést.
Ha valaki azt akarja, hogy menjen a közvélemény-kutatások, képesnek kell lennie arra, hogy az anyagi források. "
A jelentések szerint, nem kell egy fillért sem „a lélek” és a párt centrifugálás orvos Andrei Bogdanov. Különösen a nullákat a fiókot párt, a Demokrata Párt, a Magyar Néppárt, az uniós polgárok.
Igazgatója a Politikatörténeti Intézet Szociológia és régi munkatársa Bogdanov, Vjacseszlav mondta Smirnov „Gazeta.ru”, hogy a választások során, mind a pénz megy át a szavazatszámláló játékokat, és a folyamatban lévő tevékenységekről nem költenek semmit „fizetett alkalmazottal a felek (több mint egy tucat. - „Times”) nem, és a szolgáltatás - először beszélünk ügyvédek - részt vesznek a személyzet Andrei Bogdanov a központ. "
A funkció bármelyik fél - részvétel a választási kampányok és a politikai erők közötti nem végezhetnek olyan tevékenységet, magabiztos Smirnov.
Ez a sors csak a parlamenti pártok, ő azt állítja. „Mi utca intézkedésekre van szükség? A gyakorlat azt mutatja, hogy az emberi emlékezet elég csak két hétig. Ezért ugyanazt a hatást (részvények -. „Times”) érhető el a három hónappal a választások előtt. "
Fél eladó és alatt spoylerstvo
Kisebb párt működik, mint egy virtuális vagy alvó projektek centrifugálás orvosok eladni konkrét projektek a szövetségi kormány, az önkormányzatok és az üzletemberek. Regionális hivatalok nem léteznek állandó üzemmódban. Ők animált csak megválasztása során a helyzetet, amikor ez szükséges. Ezért nincs szükség állandó költségek, megerősíti a igazgatóhelyettese a Center for Current Politika Oroszország, Oleg Ignatov.
„Azt meg lehet szüntetni, ha a jogszabály megkeményít. Például, hogy korlátozzák a regisztrációs felek, akik nem vesznek részt a választásokon, rendszeres időközönként. Amennyire én tudom, ezek a gondolatok vitatták meg.
De a jelenlegi rendszer előnyös a Kreml. Limiter a Duma választások, és így van egy aláírásgyűjtés. A nyugvó fél lehetővé teszi, hogy építsen a különböző kombinációk ellen az ellenzék „a regionális választásokon - mondja a szakértő.
Az egyetlen módja, hogy túlélje a kis pártok - hogy egy spoiler, vagy egy platformot regionális ellen-elit, azt mondja a politikai elemző Nikolai Mironov. Bár az ő véleménye, sőt egyre több megbízás a régiókban nem segít vonzza a szponzorokat, és ha a fél lesz a platform ellen-elit, a hatóságok igyekeznek megszüntetni a fenyegető további szakaszában a választásokat.
„Tény, hogy a reform (egyszerűsítését fél regisztráció által kezdeményezett Dmitriem Medvedevym akkor is, amikor ő volt elnöke -.” Times „) nem növelheti a valódi pártok. Ezen kívül, már betiltották a regionális és helyi pártok, és nem úgy, mint a nyugati országokban, a projekt a régióban növő és a skála a szövetségi szinten - mondja a szakértő. - Most a párt túl sok, de mindaddig, amíg a hatóságok zárja be őket nem. Alapítója a párt könnyebb tartani a projekt felszínen, hanem nyitott, akkor, és a hálózati feszültség „pince” a Bulletin a kisebb pártok - a spoilerek a listát a kiválasztott szavazatot az ellenzék, és aszerint, hogy az „Imperial” (mandátuma kiosztási rendszer szavazás alapján a felhasznált adatok közé tartozik. - „Times”) „ad” nekik a párt a hatalom. "
„Egységes Oroszország” - a leggazdagabb
Top 4 játékot a hivatalos jövedelem nem változott - ez az EP, a Liberális Demokrata Párt, a Kommunista Párt és a CP, ill.
Az elején a harmadik negyedévben, a felek felhalmozott számlájára komoly mennyiségű 2,8 milliárd rubelt. - Az EP-1300000000 - a Liberális Demokrata Párt, 924 millió - a kommunista párt, és 534.000.000 - a „Fair tartozik.”
A végén a beszámolási időszak, amely egybeesett a végén a regionális választásokon, az EP maradt 2,11 milliárd, a Liberális Demokrata Párt - 944 millió, a kommunista párt - 533 800 000, a „tisztességes” Magyarország - 203.800.000.
A legnagyobb kiadási tételek - a törvényes felsorolt tevékenységek regionális irodák és a párt propaganda.
Általában a legtöbb pénzt a harmadik negyedévben a Liberális Demokrata Párt - 166 200 000 rubelt. ami kétszer több, mint a költségek az Egyesült Oroszország (79,8 millió euró).
Érdekes, hogy csak két valamennyi bejegyzett pártok fordított karitatív - ez szocialista-forradalmárok (1,57 millió.) És a kommunista párt (950 ezer rubel ..). Az utolsó negyedévben, ők is voltak az egyetlen közreműködő, de az összegek többszöröse.
A parlamenten kívüli pártok, az engedélyezett tevékenységek a felkészülési idő és a választások lebonyolításával töltötte a legtöbb „Apple” (121 millió forint), ezt követi a „Hazafiak” Magyarország (23,8 millió), „A kommunisták a magyar” (8,4 millió), „Polgári Platform "(7 millió), Parnas (5 millió)," Homeland „(2,5 m).
Politológus Mironov azt mondta, hogy a pénz sehol, hogy a kis pártok, de a nagy menti állami finanszírozás, bár hajlamos arra, hogy elfogultak a kormányzó párt.
„A szponzorok általában felzárkózni az EP, ami lobbizni érdekeit az üzleti, különösen regionális szinten. De más felek támogatók kisebb, és az oroszlánrészét a bevételek - forrásokat az állami költségvetés. Ez felszínen támogatja őket a régi eredményt a Duma választások. Például Zhirinovsky fontos személy, hogy a következő kampány a duma, hogy finanszírozást biztosít a párt az elkövetkező években, és akkor hagyja. "
Vladimir Dergachov Natalia Galimov
PUSH „Like” és már csak a legjobb pozíciók Facebook ↓