Típusú megfélemlítés és azok leírását, a huliganizmus (súlyosbító körülmények), különösen
Huliganizmus (súlyosbító körülmények).
Part 2 evőkanál. 213 A büntető törvénykönyv Magyarország létrehozza három körülmény súlyosbító felelősséget huliganizmus: csoportos huliganizmus (által elkövetett személyek csoportja, személyek csoportja előzetes megállapodás vagy egy szervezett csoport); ellenállás fél elnyomja megsértése a közrendet (rezisztenciával összefüggő képviselője hatóság vagy bármely más személy jár el közrendet vagy megállítani megsértését a közrendet); kiújulásának zaklatás (elkövetett személy által korábban elítélték huliganizmus).
Elkövetése huliganizmus embercsoport (különböző csoportok faj) - egy új súlyosbító körülmény, amelynek szükségességét már régóta mondta, a jogi közösség. A gyakorlatban a huliganizmus gyakran által elkövetett ittas emberek, általában előzetes megállapodás nélkül, amikor minden tarsszerzo követ bűncselekmények kizárólag a legjobb a megértés, amely nem teszi kevésbé veszélyes bűncselekmény.
Meg kell azonban jegyezni, hogy a szervező a csoport, akkor is, ha ő nem vesz részt a konkrét intézkedések lesznek felelősek a bűncselekmények kapcsán, amelyek irányította a csoportot. A bizottság bármely csoport tagjai intézkedések, amelyek túlmutatnak a megállapodás, az meghaladja a művész és a többi bandatag ezekre a tevékenységekre nem vonatkoznak a büntetőjogi felelősséget.
Bekezdés "b" h. 2 evőkanál. 213 A magyar Btk megállapítja büntetőjogi felelősség huliganizmus rezisztenciával összefüggő képviselője hatóság vagy bármely más személy jár a közrend védelme vagy megállítani megsértését a közrendet. Meg kell szem előtt tartani a következő: a téma mindig legyen tisztában azzal, hogy van egy ellenállás hatóság vagy más személy, aki megvédi a közrendet.
Reprezentatív kormány hivatalos adott megbízás közrend védelme, valamint a „másik személy” bármely személy, aki bár nem jogosult képviselője a hatóságok, de abban a pillanatban ható közrend védelme. Azonban a büntethetőség ennek alapján előfordulhat abban az esetben, ha az említett személyek idején elnyomja huliganizmus nem tudja végrehajtani a kötelessége, hogy megvédje a közrendet.
Ellenállás hatóság vagy bármely más személy megbízása alapján az vagy megállítani megsértését a közrendet, ami nemcsak az a tény, hogy állítsa le a megfélemlítés, hanem aktív ellenzéki pártok, és megpróbálta megállítani az intézkedések a verekedő, vigyük ki a szobából, stb ellenállás viselhet erőszakos (személy megszökik a kezében késleltetés). Ellenállás lehet kifejezni fenyegetés vagy a fizikai erőszak (verés). De az erőszak ebben az esetben nem lehet veszélyes az élet és az egészség.
Ellenállva az erőszak, hogy a hatóságok a folyamat elkövetését huliganizmus bűncselekmény alá jelei h. 2 evőkanál. 213 A büntető törvénykönyv, a képzés együtt Art. 318 Btk Magyarországon van szükség. Ha az ellenállás alkalmazásával erőszak adtak vége után huliganizmus elkerülése érdekében letartóztatását, minden fellépésük lesz jogosult a sor art. 213 és 318 a Btk. Szintén meghatározott szakterületen. 213 és h. 2318 Btk Magyarország jogosultak ellenállt a hatóságok során huligán kapcsolódó intézkedéseket az erőszak veszélyes az egészségre vagy életre az áldozat. Az erőszak alkalmazása veszélyes az egészségre vagy életre az áldozat, nem egy képviselője a hatóságok, de elnyomja cselekmények huliganizmus kell minősíteni az aggregált cikk értelmében. 213 és Art. 111, 112 a Btk Magyarország jellegétől függően az okozott kár az egyén számára.
"A" pont ch. 2 evőkanál. 213 A magyar Büntető Törvénykönyv a büntetőjogi felelősség elkövetése huliganizmus személy korábban elítélték huliganizmus. Ez a súlyosbító körülmény megfelel az előző órán. 2 evőkanál. 206 RSFSR Btk. a következő tényeket kell figyelembe venni: nem elég, hogy erősítse meg a meggyőződés a bűnügyi nyilvántartásban bizonyítvány; korábbi elítélés huliganizmus meg kell erősíteni egy példányát a mondat, amely hatályba lépett; Ne újjáalakult, ha a meggyőződés eltávolítják, vagy szűnik meg, a törvénnyel összhangban.
Különösen rosszindulatú huliganizmus (súlyosbító körülmények).
Part 3 evőkanál. 213 A magyar Büntető Törvénykönyv a felelősség különösen rosszindulatú huliganizmus. Különösen súlyosbító körülmény, mint amelynek eredményeként jön felelőssége, h. 3 evőkanál. 213 A büntető törvénykönyv követ huliganizmus a fegyverek használatát vagy tárgyak fegyverként használatos.
Az jelei e rendelkezés hatálya alá tartozik minden olyan fegyver, amely fogják ismerni, mint például a szakértői vélemény (a „fegyver” a törvény szabályozza a fegyverek).
Azonban, a használata során cselekmények huliganizmus fegyverként bármilyen tárgy képezi bűncselekmény H. 3 evőkanál. 213 A büntető törvénykönyv, függetlenül attól, hogy hol és mikor a téma került verekedő, hogy ő javította az elképesztő tulajdonságokkal vagy net.Po L. Khaldeeva felülvizsgálatát hajlam h. 3 evőkanál. 213 A büntető törvénykönyv Magyarország sikertelen, t. Hogy. „Szemantikai értelmezése a” fegyver „a h. 3 evőkanál. 213 A büntető törvénykönyv Magyarország csak azt a témában hivatkozva a tényleges lőfegyverek vagy kés. Ugyanakkor, a „tárgyak” joggyakorlat megérti olyan tárgyakat (lapát, csavarhúzó, bot, kő, stb), amelyeket használnak, hogy kárt okoz. Ezek a tételek joggyakorlat ismeri fel az eszközt a bűnözés, de nem fegyver. "
Az alapja a besorolás a bűncselekmény része alapján. 3 evőkanál. 213 A büntető törvénykönyv Magyarország használata vagy megkísérelni elkövetésekor huliganizmus lőfegyverek, kések, boxerek vagy más szélű fegyverek, valamint egyéb tárgyakat speciálisan okoz testi sérülést, és nem csak azokban az esetekben, amikor az elkövető használja őket okoz, vagy arra készteti sérülések, de akkor is, ha az ilyen tárgyak huligán akciók valódi fenyegetést jelent az életét vagy egészségét a polgárok. De az állásfoglalás Plenum a Legfelsőbb Magyarország külön megjegyezte, hogy speciálisan okoz testi sérülést fel kell ismerniük elemeket, amelyeket igazítani bűnös erre a célra előre, vagy közben a bizottság cselekmények huliganizmus, valamint a tárgyak, amelyek bár nem vetjük alá semmilyen előkezelést, de ők már speciálisan képzett és elítélték vele ugyanerre a célra. A használata vagy annak kísérlete kiválasztott objektumok a helyszínen, amelyek nem speciálisan okoz testi sérülést, többek között háztartási cikkek - háztartási termékek, nem tekinthető alapjaként minősítése keretében végrehajtott intézkedések 3. része .. cikk 213 A büntető törvénykönyv.