Típusú beszéd aktivitás
ü Kettő közülük termel szöveg - beszél. levél,
ü Ketten végzett az észlelés - hallás és olvasás.
8. ábra: A formák beszéd
Ahogy párbeszédes és monológ beszéd lehet aktív vagy passzív. Mindkét kifejezés, persze, feltételes, és jellemzi a tevékenységét a hangszóró és hallgatni a személy.
A tudat a hangszóró összpontosítani tartalmat, logikai-összetételre strukturálása szövegét, memória biztosítja a legmegfelelőbb lexikai változatok, intuíció (ismétlődő megismétlése tapasztalat hasonló feltételek mellett) segíti nyelvtanilag helyes mondat szerkezete és jelezze szabályokkal összhangban a kiejtés, nyelvi érzéke, hogy meghatározzák a stílus, pszichológiai orientáció erők, hogy vegye figyelembe a reakció a közönség. beszélő nehézségek annak a ténynek köszönhető, hogy ezek a műveletek elvégzéséhez szükséges egyidejűleg. Végrehajtására vonatkozó beszélő bizonyos feltételei - feltételei beszél:
ü jelenlétében kommunikatív beszéd helyzetet, amely arra szolgál, mint az inger beszéd;
ü amelynek kapufák gondolatait, kommunikatív együttműködési területek meghatározása;
ü Ismerete alá tartalom, alkatrészek a helyzet, a kötet a hangját, azaz amely meghatározza, hogy a folyamat a beszéd;
ü tárgyával összefüggő beszéd - a beszélgetőpartner, a megértés a hangulatok, érzések és hitrendszer, ismerik annak igényeit kommunikáció;
ü a rendelkezésre álló eszközök kifejező gondolatait és érzéseit, kifejezési eszköze az ő hozzáállása és a végrehajtására beszédaktus; ilyen eszköz verbális képesség és az azt alkotó képességeit.
Pszichológiai jellemzők ustnoymonologicheskoy és dialogikus beszéd
Kézben tartott fajta beszéd. A párbeszéd a résztvevők tudják, mi forog kockán, mint sok vagy következik, amit már korábban is mondtam, vagy ismert-hangszóró, vagy nyilvánvaló a jelenlegi helyzet.
Akaratlan fajta beszéd (baleset történt hirtelen gondoltam, azonnal kifejezte a beszélgetések, érveket).
Az aktív beszéd formájában. Kezdeményezője a beszéd - ő, és nem hallgatóknak.
A reaktív formáját beszéd szavak elsősorban a reakció, hogy a nyilatkozatokat a többi.
Szervezett beszédet. Az elejétől a végéig előre programozott minden elvi.
Kis szervezése beszédet. Ez fut magától, ellenőrzés nélkül (feltéve, hogy kötözködés, stb)
Osztályozza monológok lehet különböző okok miatt (Vinogradov, 1969):
a) A cél a megnyilatkozás.
ü Monológ meggyőző festmény - egy kezdetleges formája oratórium;
ü lírai monológ - verbális kifejezési forma az érzések és érzelmek;
ü Drámai monológ - komplex beszéd formájában, amelyben a nyelv szó csak kísérőjeként más rendszerek mentális megállapítások - keresztül arckifejezések, gesztusok, mozdulatok, a műanyag, stb.;
ü Monológ tájékoztatta a típus, amely oszlik monológ és monológ-argumentum üzenetet.
b) abban az időben a készítmény.
ü előkészített monológ üzenetet;
ü felkészületlen üzenetet.
c) az az üzenet tartalmát.
ü Hozzászólások összeállított több szöveg és feltárja a téma;
ü Az üzenetek, amelyek a beszélő kifejezi az ő szemszögéből.
g) jelentések formájában, és a függetlenségét generáció.
ü üzeneteket kész formája;
ü Posts által épített teljesen függetlenül.
Párbeszéd formájában hívják beszéd megnyilatkozásokat tartalmazó csere-replikák, azzal jellemezve situationality (függőség talk helyzet) Kontextus (mivel a korábbi megnyilatkozások), és az alacsony fokú akaratlan szervezet (nem tervezett jellegű). Párbeszéd általában szembe monológját. Alfaj polylogue párbeszéd merül fel, ha a résztvevők száma beszédkommunikációban több, mint kettő.
Témák kommunikációs hatnak egymásra és kölcsönösen aktív párbeszédet. Ebben a formában a kommunikáció információcsere (kétirányú). Szerkezetileg párbeszéd magában replika - replika inger és - reakció, amely szorosan összefügg a tartalom egymással. Dialogic beszéd - az elsődleges, természetes kommunikációs forma. A mindennapi párbeszéd partnerek nem törődnek a forma és a stílus a beszéd, Frank. A nyilvánosság tagjai párbeszéd figyelembe veszi a jelenlétét a közönség, építeni az irodalmi.
Tekintsük alapformáinak párbeszéd beszédet.
Idézhetjük példaként egy csomó aforizmák és közmondások, amelyben a vita pozitívan értékelte. „A vita - az apa az igazság” - így szól az ókori görögök. Ezzel a Maxim közös az összes ismert szavakat: „A vita született igazság.” A lista a beszédeket, amelyek ünnepelte rendkívüli hasznosságát a vita, hogy könnyen tovább.
Hogy megtudja, kinek volt igaza: azok, akik helyeslik a viták, vagy azok, akik hibáztatja őket? Úgy tűnik, hogy mindkettő. A vita valóban képes generálni az igazság. De a vita, és gyakran elpusztítja azt. Minden hajtjuk végre a vita, milyen módszereket és eszközöket.
Mint már említettük, a magyar nyelv, vannak más szavakkal leírni ezt a jelenséget. A tudományos vizsgálatok, ezek a szavak gyakran a nevét bizonyos típusú vita.
Ellentmondás utalt egy ilyen vita, amelyben van egy konfrontáció, a konfrontáció, a hadviselő felek, ötletek és beszédek. Így a vita lehet meghatározni, mint a harc alapvetően ellentétes nézetek egy adott kérdésben, vagy egy nyilvános vitát azzal a céllal, hogy megvédje, hogy megvédje a szempontból, és cáfolja a véleményét az ellenfél. A vita - ez a harc az ideológiai ellenfél, a támadás rajta, ahelyett, passzív védelmi vagy koncesszió kezdeményezések (polemikos (lat.) - harcias, ellenséges). Ie cél vita -, hogy meggyőzze, azt állítják, az ellenfél, és ha kell, és hogy ki az ő gátlástalan módszerekkel megvédeni a szempontból. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy a valódi tudományos vita nem végeztek a győzelemért, mint olyat. A vita - a tudomány a meggyőzés. Azt tanítja, hogy erősítse ötletek kényszerítő és megcáfolhatatlan érvek, tudományos érvek.
A „vita” származik a latin discussio - «megfontolás vizsgálat, elemzés.” Vita - nyilvános vita, amelynek az a célja, ellentétben a vita az azonosítása és előkészítése a különböző nézőpontok, keresés, és felfedi a valódi véleményét, megtalálni a megfelelő megoldást a vitatott kérdés. Ezt a kifejezést gyakran használják utal közötti viták teoretikusok, kutatók, vagy vita az osztályban, mint a célja a vita -, hogy megértsék össze a probléma lényegét.
A kifejezés „vita” jött hozzánk a latin nyelv (disputar - beszélgetés, disputatio - azt kérik), és eredetileg azt jelentette, a nyilvános védés tudományos munkák írt diplomát. Ma, ebben az értelemben „vita” nem használják. A cél a vita -, hogy kitaláljuk a szempontból az arány valós életben az elmélet, a jogállamiság és az erkölcs, hogy azonosítsa a leginkább megfelelő a kifejtett gondolatok. Használata több olyan esetben, ahol az emberek vezetnek egy vita, amely nem az elmélet, hanem a saját életét érintő kérdésekre az erkölcs, a jog és az emberek tényleges viselkedését.
Amellett, hogy a fent vázolt elképzelések, egyfajta vita a vita és párbeszéd. A „vita” a francia származású (debat - vita a vita); „Vita” - orosz szó írva a lexikon a XVII században. A szótár szerint a szó: vita - vita, eszmecsere bizonyos kérdésekben a vita; vita - vita minden olyan kérdésben, a nyilvános vitát bármely kérdésben. Ezek a szavak, mint a szabály, vonja viták merülnek fel, hogy a vita papírok, jelentések, prezentációk üléseken, találkozók, konferenciák, stb
ü résztvevők száma: spóra-monológ (férfi azt állítja, önmagával, az úgynevezett belső vita); vita párbeszéd (polémia két fő részére); spóra-polylogue (elvégzett több vagy sok személy);
ü résztvevők száma: nincs közönség; spórák a hallgatók, amelyek szükségszerűen figyelembe veszik a reakció a közönség; vita a diákok, amelynek célja csak az, hogy jó benyomást kelteni a közönség;
ü A cél a vita: a vita az igazság; érv meggyőzni senkit; A vitában a győzelem; érv a vita kedvéért;
ü felkészültség vita: szervezett viták, amelyek előre tervezett, hogy a felek a lehetőséget, hogy megismerkedjenek a tárgy a vita, meghatározni a pozícióját, gondoljon az érveket; szervezetlen vitatja, hogy a spontán és általában kevesebb, mint gyümölcsöző szervezett;
ü szervezettségének foka: a vita középpontjában, amikor arra hivatkozva, minden alkalommal gondol egy ellentmondásos értekezés, és minden azt mondják, hogy megvédje azt vagy cáfolják; formátlan vita, amelynek során számos ezekről a módosításokról, az alapvető tézis elfelejtik.