Típusai bűntársai
2. szervező bűnözés
3 kezdeményezője a bűnözés
4 bűntársa a bűnözés
Listája használt irodalom
Cinkosai a bűncselekmény együtt az előadóművész által elismert rendezők, felbujtóként és bűntársai.
Aki közvetlenül bűncselekményt vagy közvetlenül részt vett a Bizottság, valamint más személyek (társszerzők), valamint az a személy, aki bűncselekményt, ha más személyek, akik nem tartoznak a büntetőjogi felelősség alapján az életkor, elmebaj vagy egyéb körülmények által előírt e kódex.
A szervező az a személy, aki megszervezte a bűncselekmény elkövetésével vagy irányított annak végrehajtását, valamint az a személy, aki létrehozott egy szervezett csoport vagy bűnözői társadalom (bűnszervezet) vagy felügyeleti őket.
A felbujtó az, aki rábeszélte egy másik személy, hogy bűncselekményt a meggyőzés, a megvesztegetés, fenyegetés vagy más módon.
Ez a besorolás lehetővé teszi, hogy konkrét jogi értékelését az intézkedések az egyes partnerek és az individuális felelősségüket és a büntetés.
Ez a tanulmány részletesen tárgyalja a kontroll típusú cinkosai a bűnözés.
1 elkövetők a bűncselekmények
A részvételének mértékét a bűncselekmény elkövetésével függ a ténylegesen hozzájárul a közösen elkövetett bűncselekmény, az intenzitás és a kitartás, amellyel az egyik vagy a másik partner végzi tetteit. szervező a fellépés eltér a intenzitása az intenzitása a fellépés cinkosa, és ezenkívül, változhat a hatás intenzitását személyek közül, amelynek ugyanaz a funkcionális szerepet (pl, körében alvállalkozók vagy társult). Ugyanakkor, mivel agresszíven és határozottan cselekedett, sem cinkosa, jellegének megváltoztatása nélkül a szerep lesz a szervező, hogy nem tud. Szerint a való részvételének mértékét a bűncselekmény elkövetésével megkülönböztetni nagyobb és kisebb partnerek. Ez a készülék egy bizonyos jogi jelentőségű, mert a mértéke partnerek bevonása a bűncselekmény kell figyelembe venni büntetés (Art. 63 A büntető törvénykönyv). Meghatározó jellemzőit büntetés a bűncselekmény elkövetése bűnösen, a jogalkotó irányítja az igazságügyi hatóságok a kötelező regisztráció a jellegét és mértékét tényleges részvétele a személy bűncselekmény E részvétel elérése a bűncselekmény, annak hatása a jellegét és mértékét, sérülés vagy esetleges károsodás (Art. 1 Art. 67. a büntető törvénykönyv).
A szakirodalomban jellemző sajátos típusú partnerek általában nem indul el a legveszélyesebb számok - szervező és az elkövető. Ez a sorozat egy logikus magyarázat: a művész az, aki adja rosszindulat partnerek a központi figura, amely összeköti végrehajtása révén az objektív oldala az adott bűncselekmény a többi partner tevékenységét az jön büntetőjogi következményekkel járhat.
- olyan személy, aki bűncselekményt követ el magát egyedül
- olyan személy, aki együtt más, közvetlenül érintett a bűncselekmény elkövetésével;
Soispolnitelstvo azt jelenti, hogy két vagy több személy közvetlenül végezze el a célját oldalán a bűncselekmény. Soispolnitelstvom kell elismerni az esetekben, amikor egy egyszerű bűnrészesség, és azokat az eseteket, amelyekben az egyes közreműködő, vagy egyikük, vannak más cinkosai (felbujtó, segítők, szervezők). Nem igényel, hogy mindegyikük egészen az elejétől a végéig elvégzi a cél oldalon a bűncselekmény.
A kérdés, hogy milyen intézkedéseket kell végrehajtani társszerzője, függ az adott leírást a cél a törvény bűncselekmény. Azokban az esetekben, amikor az erőszakos bűncselekmények ismertetett általános szerződési összpontosít következtében soispolnitelstvom kell vennie azokat az erőszakos cselekmények, függetlenül azok jellegétől. Más a helyzet azokban a bűncselekmények, ahol hangsúlyt helyeznek a tevékenységek leírását, mint a nemi erőszak. Van egy közös végrehajtója bármely személy, aki vállalja, nemi közösülés vagy az erőszak, ami megbénítja az ellenállást a sértett, mivel mindkét lépés kötelező elemei a nemi erőszak és egymást kölcsönösen berendezés.
Közvetlen részvétel a bűncselekmény elkövetésével lehet az oka, hogy ne csak a végrehajtás minden bűntársa homogén tevékenységek képezik az objektív oldala bűncselekmény (például sztrájkok kárt okoz az egészségre), hanem kifejezett, hogy az ember a törvény segíti a végrehajtója elkövetését intézkedéseket.
A harmadik fajta művész kapcsolódik okoz középszerű. Bűntársa lehet, hogy csak az a személy, aki elérte a tizenhat, és a kimerítően felsorolt esetek 20. cikk a büntető törvénykönyv - 14 év. A szervező vagy felbujtó a bűncselekmény egy személy, hogy a kor kell tekinteni, mint a teljesítését az említett személyek bűncselekmény. Kisebb ilyen esetekben az az eszköz, a bűncselekmény a kezében, a rendező vagy felbujtó. Amellett, hogy jogosult a cikket a Btk, amely a felelősség közösen bűncselekményt, az akció felnőtt szervező és felbujtó „kell minősíteni, és a 150. cikk a büntető törvénykönyv a Magyar bevonásával kisebb a bűncselekmény elkövetésével."
Ugyanígy jogosult intézkedések a személy, aki, hogy bűncselekményt felelőtlen ember. A véleménye szerint a jogalkotó, középszerű okozó teljesen fogalma alá tartozik, egyedül tett bűncselekmény. Szigorúan véve, középszerű okozója nem tekinthető cinkosa, az a személy, aki közvetlenül a kárt okozta nem tárgya a bűncselekmény, és a partner (általában a felbujtó), ami okozhat elkövetni társadalmilag veszélyes cselekmény, ez és így elismert személy által egyénileg elkövetett bűncselekmény. Szabályozása tehát a középszerű okozó belül részvétel intézet megalapozatlan. Ez képezi egy független intézet.
Meg kell jegyezni, hogy a büntetés kiszabása a középszerű, nem zárja ki egyéb elemek a bűncselekmény, és ezért nem okoz középszerű azokban az esetekben, ahol a törvény az előadó csak egy speciális téma, mivel az elkövető ezen tünetek nem rendelkezik.
2 promoter BŰNCSELEKMÉNYEK
A szervező a bűncselekmény a legveszélyesebb alakja a partnerek között. Ez volt az, aki felveszi más partnerekkel biztosítja a koordinációt és koherenciát köztük a végrehajtás bűnös szándék. Feladata szervező végezhet mind önálló figura más partnerekkel együtt, és egyidejűleg hatnak a közreműködők. Ha egy személy végez a funkció csak a szervező, hogy nem vesz részt közvetlenül a szerkezet egy bűncselekmény, mint ez történik, például úgy, hogy egy másik személy felvételi ölni fizetni. Felelősséget az ilyen szervezeti intézkedés alá kerül a szabályokat az Általános Része a Btk tartozik. Amikor a szervező egyszerre egy előadóművész, és ha működik egy szervezett csoport vagy egy bűnöző szóba mint súlyosbító körülmények a bűncselekmény (n. „G” h. 2 v. 105, n. „És” H. 3, v. 158 Btk Magyarország, stb), vagy a kötelező attribútuma az alapstruktúra (208. cikk -. 210 a büntető törvénykönyv), a felelősség határozza meg egy külön fejezet. Hivatkoztak ezekben az esetekben a 33. cikk a Btk Magyarország nem szükséges.
A jogalkotó különbséget tesz négyféle szervezeti tevékenység: a szervezet a bűncselekmény; kezelése a bűncselekmény elkövetése; létrehozása egy szervezett csoport vagy bűnözői társadalom; gazdálkodás szervezett csoport vagy büntetőjogi közösség.
Az első és a harmadik részlet jellemzésére szakaszában előkészítése a bűncselekmény. Miközben elnyomja tevékenység szervezője ebben a szakaszában a büntető magatartás felkészülés bűncselekmény. Szervezési intézkedéseket itt lehet kifejezni a partnerek kiválasztása, a fejlesztési tervek, a tárgyat választotta a bűnözés, priiskaniya eszközök és módszerek a bűncselekmény elkövetésével, elkötelezett rali akció partnerek stb
A második és a negyedik típusú szervezeti tevékenységeket végzik során közvetlenül bűncselekmény elkövetésével, és magában foglalhatja a felelősség megosztása között a csoport tagjai, az összehangolás az emberek, szekvenciájának meghatározására jutalék cselekmények fedezetet nyújtó, a termelés a kommunikációs formák között partnerek stb A legveszélyesebb a szervező, a figura létrehozott egy szervezett csoport vagy bűnözői társadalom vagy vezetők. Ilyen csoportok büntető-jogi formái a szervezett bűnözés és részt vesznek a bizottság, mint általában, súlyos és nagyon súlyos bűncselekmények (gyilkosság, rablás, zsarolás, illegális kábítószerek és pszichotróp anyagok, fegyverek és lőszerek, stb.) A jogalkotó úgy ítéli meg, a megnövekedett társadalmi veszélyt az említett formák szervezeti kapcsolatát, és a különleges része a kódex a bűncselekmények számát (Art. 208, 209, 210, 282,1), amelyben az a tény, megalakult a szervezet, banda vagy a közösség már képez befejezett bűncselekmény.
A szervező nem kell befejezni a teljes készlet említett intézkedések a 33. cikk a Btk. Ezt támasztja alá az a tény, hogy a meghatározó szervezője a jogalkotó hiába disconnect szakszervezetek „vagy a” „vagy” „és”. Ezért egy személy elegendő a felelősség, hogy betartotta bármelyik említett intézkedéseket.
3 kezdeményezője BŰNCSELEKMÉNYEK
A lényege izgatás nyilvánul meg, hogy ez befolyásolja az elme és az akarat a művész, hogy rávegye az utóbbi, hogy bűncselekményt. Különféle technikák és módszerek hatása, felbujtó igyekszik nem, félrevezetni indítanak, hanem éppen ellenkezőleg, ez okozhat meghatározása tudatosan úgy dönt, hogy bűncselekményt. Uszítás azt jelenti, részvétele a bűncselekmény mások, mint partnerek, hanem a használata valaki más ártatlan aktivitását.
Hozzászólások kezdeményezője mindig szándékos. Agya kell fedezni az a tény, hogy ez magában foglalja bíztattak a bizottság egy adott bűncselekmény és arra számít, hogy ennek eredményeként a tettei és a vonatkozó intézkedések az ügyvezető, vagy talán elkerülhetetlenül jön szociálisan veszélyes következményekkel. Akarati elem szándék felbujtó jellemzi a vágy, hogy megtámadják gyakrabban lépések eredményeként (tétlenség) művész szociálisan veszélyes következményei (közvetlen szándék), bizonyos esetekben szándékosan teszi a támadó, vagy közömbösnek lenni (közvetett szándék). A célok a felbujtó, nem feltétlenül esik egybe a cél a bűnözés, amely inspirálja ösztönöz. Ugyanígy, és nem feltétlenül tükrözik a motívumok a bűnözés.
Képesítési felbujtó a bűncselekmény ilyen esetekben elsősorban attól függ, a célok és motívumok elkövető a bűncselekmény. Ha a gépi vagy célból egy szükséges eleme a bűncselekmény, akkor kezdeményez megtöltjük a felelősség és a saját motiváció. Például, ha a felbujtó alapján a motívumok vendetta, lehajolt egy másik személy, hogy gyilkosságot, ő a felelős a két jelzés bekezdésben meghatározott 2 Art. 105 Btk Magyarország - tételek „h” és „l”, a művész - tétel alatt „h” az ugyanazon cikk. Azokban az esetekben, ahol a motiváció, és a célja nem feltétlenül a jele a bűncselekmény, a saját indítékait és céljait a felbujtó fogják venni, amikor ítéletet.
Felbujtó legyen felelős a befejezett bűncselekmény, ha a bűncselekmény valósul előadóművész. Artist megkísérelte, hogy bűncselekményt jár intézkedések értékelése felbujtó, valamint a kísérlet, annak ellenére, hogy a tettei, tudja maradéktalanul ellátni. Bizonyos esetekben a kezdeményezője a fellépés a hajlás valaki, hogy bűncselekményt különböző okok miatt, de rajta kívül álló okok sikertelen. Ilyen uszítás sikertelen (kísérlet arra ösztönöz) büntetőjogi tekintik a feltételek megteremtése a bűncselekmény elkövetésével, ezért minősül felkészülés bűncselekmény (Art. 5, Art. 34. A büntető törvénykönyv). Felbujtó a szervező különbözik, hogy nem tervezi, hogy bűncselekményt kövessen el, és nem ellenőrzi annak előkészítéséhez vagy jutalék. Abban az esetben, ha egy személy nem csak kiváltani egy másik személy, hogy bűncselekményt, de végül eleget és szervezési szerepet intézkedéseket kell értékelni, mint egy partner szervezet, mert természetüknél fogva sokkal veszélyesebb, mint a gyulladásos.
4 bűntársai BŰNCSELEKMÉNYEK
Előadó bűntársa különbözik, hogy nem közvetlenül végre az objektív oldala a bűncselekmény, de akár a folyamat előkészítése bűncselekmény, illetve a szakaszában a Bizottság segítséget nyújt a végrehajtó létrehozásával valós lehetőség, hogy teljes a bűnözés.
Segíti lehetséges bármely szakaszában a bűncselekmény, de azt megelőzően megtörténtét. Után elkövetett cselekmények bűncselekmények, nem oki összefüggésben áll a bűnözés, és ennek megfelelően nem alkotnak cinkosság.
Néha bűnrészesség fejezik intézkedéseket, hogy az a független jelei értelmében bűncselekménynek minősül különleges része, például a beszerzési és szállítási fegyverek a végrehajtója gyilkosság (art. 222 A büntető törvénykönyv). Ilyen esetekben az intézkedéseket kell minősíteni a forgatáson, mint önálló bűncselekmény és bűnrészesség más bűncselekmények. A természet elősegítése segíti osztva szellemi és fizikai. Szellemi bűnrészesség jellemzi mentális befolyása bűntársa, hogy az elme és az akarat, hogy megerősítse a művész neki elhatározta, hogy bűncselekményt. Intelligens módon az együttműködés a következők: ötletek, azaz ajánlások a hatékony és biztonságos végrehajtását a mechanizmus bűncselekmény elkövetésével; útmutatás - útmutatás művész, hogyan kell eljárni meghatározott esetekben; a tájékoztatás - új formáját, amely kifejezett átadása lényeges információkat művész (ami megkönnyíti a bűncselekmény elkövetésével), a látszólagos hiánya személyes érdek informátor, ami jellemző a tanácsot vagy útmutatást; Ezt az ígéretet előre, hogy eltitkolja az elkövető, azt vagy eszközöket a bűncselekmény, a bűncselekmény nyomainak vagy tárgyak illegálisan szerzett; Ezt az ígéretet előre vásárolni vagy eladni az ilyen elemeket.
Az utóbbi két együttműködési formák eltérnek eltitkolása bűncselekmény (Art. 316 A büntető törvénykönyv), és az akvizíció, illetve az ingatlan eladása nyilvánvalóan kivont bűnügyi által (Art. 175 A büntető törvénykönyv) független bűncselekmény, az a tény, hogy az elkövető előre tesz ígéretet, hogy hajtsa végre a megfelelő műveletet ( menedék, megszerzésére vagy dobja). Intellektuális bűnrészesség meg kell különböztetni az uszítás, amelyben egy személy aktusok célzó felbujtás másik személy, hogy bűncselekményt szándék, miközben segíti nevezték az előadó, hogy a szándék már létezik, és csak megerősíti bűntársa.
Így, összhangban részben 1 evőkanál. 34. büntetőjogi felelőssége bűntársai Magyarország természete határozza meg, és a mértéke tényleges részvétele minden őket bűncselekmény. A karakter a személynek a bűncselekmény elkövetésével határozza meg funkcionális szerepe, hogy elvégzi a bűncselekmény elkövetésével. Meg kell jegyezni, hogy a felosztás partnerek szervezők, felbujtóként, támogatók és előadók már jelentését csak azokra az esetekre, amikor az elkövetők működnek szerepmegosztást. Abban az esetben, ha két vagy több személy együttesen teljesítik objektív oldala egy adott bűncselekmény, azok ismerik, mint társ-végrehajtók. Azonban ebben az esetben talán a különbség a jellegét és mértékét részvétel a bűnözés egyes alvállalkozók, amikor az egyik társszerző egyidejűleg működik a felbujtó, és néha a szervező. Ez a körülmény megjelenése miatt a tanítás és a jogtudomány, a bűnözés számok kezdeményező, ami azt jelenti, az a személy, amely egyesíti a funkció soispolnitelstve felbujtó és előadóművész. A kezdeményező szerepet az ilyen személynek kell venni, amikor hozzárendelésével büntetést súlyosbító körülmény (n. „G” h. 1 evőkanál. 63 CC RF).
Így a való részvételének mértékét a bűncselekmény elkövetésével függ a ténylegesen hozzájárul a közösen elkövetett bűncselekmény, az intenzitás és a kitartás, amellyel az egyik vagy a másik partner végzi tetteit.
Megtalálja az összes használt IRODALOM