Tiltott régészet, 51. oldal, on-line könyvtár
Szerint a hagyománya, az alkimisták fűtött, tisztított és desztillált újra mindegy termék újra és újra, százszor, hónapokig vagy évekig, hajlamos a megfoghatatlan cél elérése tiszta anyag - élénkpiros filozófusok kő. Úgy vélték, hogy ez a kő por képes fordult fémek arannyá.
Arab alkimista Geber [19] leírt eljárások, lepárlás, amely tartalmazza több mint 700, elkövetése előtt a kívánt változások. Modern kémikusok még soha nem próbálta megismételni az eljárást, időigényes, és ezért nem tudom, hogy ezek közül bármelyik igaz. Mint látni fogjuk, nem kizárt, hogy lehetnek.
Alchemical illusztráció a könyvből Steffan Mihelshpahera, Augsburg, 1616. Az alkimista bekötötték a végén egy higany nyúl a hét szakaszában az alkímiai folyamat, amelynek, hogy felemelkedik a palota, ahol csatlakozik a Nap és a Hold.
Bár egyáltalán nincs egyetértés a folyamat, amelynek során megkapjuk a Bölcsek Köve, a többség a szöveg jelzi sorozata hét lépésben, kezdve a higanyt vagy keverékével higany és kén. Minden szakasz rendszerint úgy írják le, mint egy folyamatos eljárás, amely tart néhány hónap vagy egy év, amely idő állandó hő kell tartani és fenntartani a kemencében. Alkimista és szerzetes Dzhon Dastin írta a tizennegyedik században, hogy ha a higany átalakul egy piros elixír, akkor szükséges a használata gyenge tűz 100 nap. Ha a tűz kialudt, a folyamat újra kell kezdenünk.
Alkímiai titkokat: a vörös por
Boyle szerint ez most már világos, én győződve arról, hogy az alkimisták por létezett. És egyébként is meg volt győződve arról, hogy a követői - szentelt a szakmában - már jól ismert titka előállítása és alkalmazása. Letette a sok erőfeszítés, hogy a kapcsolatot ilyen hívei és hozzáférjen a titkaikat. Nem ismert, hogy a siker koronázta erőfeszítéseit; de néhány nagyon érdekes kijelentéseket ebben a témában.
Boyle végül megtalálta, amit az úgynevezett „vékony” higany alkímiai alkalmazás, de nem mondtam, hogy hogyan tette. Ő is készített egy titkos - vagy volt - egyfajta alkímiai por, amit az úgynevezett „vörös föld”. Halála után 1691-ben hagyott egy részét a „vörös föld”, hogy barátja, John Locke - a filozófus és tagja a Royal Society. Locke adott néhány azt, egy másik barátja - Sir Isaac Newton, aki mivel 1703 tartott a poszt elnöke a Royal Society, és ezért a szív a feltörekvő tudományos tudomány.
A monumentális alakja a történelem tudomány, Newton osztotta meg ezt az erős érdeklődés alkímia. Együtt Boyle, volt egy titkos találkozón az alkimisták -, míg nyilvánosan azok kinevették őket.
Newton nagy érdeklődést alkímia rejtőzködött évekig. Amikor meghalt 1727-ben, sokan papírjait égették; sokan mások is jelölt „nem kiadvány” és tartott a családban. A skála alkímiai érdekeit, hogy kitaláljuk, mikor 1936-ban ezeket a részvényeket bocsátott árverésre Londonban. 121 tétel árverésre kis alkímia. Ennek eredményeképpen a tudósok felfedezték a domináns jellegét alkímiai érdekeit az életében. Világossá vált, hogy Newton szilárdan hitt abban, hogy „a régi egyszer ismerte a titkot.”
Professzor Betty Dobbs, aki tanult Newton papír megállapította, hogy „... az is elmondható, hogy Newton alkímiai elméletben pihent olyan szilárdan ezek alapján az alapon, hogy soha nem fordult elő, hogy tagadják a kísérleti megbízhatóság ...”.
Mi vonható kétségbe, a valóságban a siker vagy Dustin Flamelt gyártásához bölcsek kövét, és a forgó nemesfém arannyá. Ez egy hosszú idő, és talán néhány jelentős szabadságjogok hagytuk későbbi jelentések. De mivel a tudományos szigor, amellyel végzett kísérleteinek Boyle és Newton, mi is csoda, ami valójában annyira elmerült érdekük. Persze, valami felszívódik. De hogyan, hogy megértsék a hosszú távú elkötelezettség a nagy tapasztalattal higany, amikor azt remélték, hogy hozzon létre egy soha nem látott vörös anyag - egy kő, vagy az elixír?
Esetükben az alkímiai folyamat nem kizárólag szimbolikus, amint Boyle és Newton is tudatában voltak a különbség, és minden esetben, ha ez szimbolikus, hogy Boyle nem lenne oka, hogy bonyolult titkosítást, és Newton - minősítette az értékpapír- . Ne alkimisták nem felfedezni néhány technikát, hogy még nem volt, hogy dolgozzon ki az ortodox tudomány, de fedezték fel Boyle és Newton?
Lehet, hogy a többszörös lepárlás vagy lassú tűzön túl hosszú ideig okozhat egy ilyen változás egy egyszerű vagy összetett kérdés, hogy ez a szó szoros értelmében lehet alakítani olyan termék, amelynek igazán rendkívüli tulajdonságai?
Volt valami ehhez hasonlót soha bizonyította a modern tudomány?
Lehetőség van közvetlenül válaszolni - igen.
Az eget nyit
Írásaiból Zosimosa teszi világossá, hogy az alkímia, bármilyen fizikai titkokat rejthet vált kémiai metafora ugyanannak a szellemi kereső, amely egy mögöttes célja a hermetikus tanítások. Spirituális küldetés, ami kellett rejteni, mert túl gyakran attól tartott, és erőteljesen törekedni a polgári és vallási hatóságot.
Lepárlás az első anyag - higany - hosszú ideig melegítve, így sima „filozófiai kő” egyszerre praktikus gyakorlatokat megszorítások és a szimbólum elért siker tisztító a belső lény alkimista. Így meg kell értenünk a fenti Zosimosom más, a női alkimista nevű Feosbiya :. „Tedd ezt, amíg nem válik tökéletes lelked” Alchemy szerint Zosimosu egy isteni misztérium.