Thermo vagy tea jobb választani
Konyhai gépek egyre több funkciós. Még a közönséges vízforralók modernizált és felszerelt különböző funkciókat. Rajongók a különböző újítások szeretnék eszköz, amely más lehetőség, mint a forró vizet. De a felhasználás során, felmerülhet a kérdés: mi a jobb, Thermo vagy tea és egy egységnyi gazdaságosabb?
Jellemzői Thermo
Thermo említhető egy multifunkcionális kanna, további funkcióját látja termosz. Csakúgy, mint egy közönséges vízforraló, van egy fűtőelem, amely lehet spirális vagy lemezt. Thermo jó kapacitással, a modelltől függően, ez magában foglalja a 3 és 8 liter vizet. A készülék fűtési és fenntartása a víz a forró állapotban. Ilyen típusú eszközöket vannak ellátva függvényében megőrzése különböző hőmérsékletű üzemmódok és avtonagrevom.
A hatalom ezen eszközök lehetnek akár három kilowatt, ami elég sokat. Minta egy kis térfogatú lombik lehet teljesítmény kevesebb, mint egy kilowatt. Kezdeti fűtés a vizet a tartályban, hogy forráspontja is eltarthat akár 20 percig. Ezután a hőmérsékletet a tartályban tartjuk egy bizonyos szintet. Forraiást zajlik egy rövid ideig, és úgy 1-1,5 perc. Ez az első különbség a kanna, a víz, amely hűti le elég gyorsan.
A víz az üstben, mért forralás után, van beállítva, hogy 90 fok. Az első óra alatt és fél a tálba Thermo víz hőmérséklete körülbelül 95 fok. Ezután fokozatosan, oklevélre és csökkentette körülbelül egy nappal később, hőmérséklet körülbelül 70 Celsius fok.
Ezen túlmenően, Thermo tud fenntartani egy előre meghatározott hőmérsékletet, amely nem az üstben. Ön képes lesz arra, hogy a vizet melegítjük, 60, 70 vagy 80 fok, attól függően, hogy a vágyakat. Ez a funkció használható a főzés, az elkészítéséhez bizonyos ételeket.
Kétféle eszközök lehetővé teszik, hogy a vizet a tartály belsejében Thermo meleg. Van elvét lépést a melegítésre kiigazítás, amely végzik hőmérsékleten megőrzése egy előre meghatározott értéket. Amikor a fokozatmentes, fokozatos ostuzhennoy vizet.
Thermo lehet a következő további jellemzői:
- ház túlmelegedés elleni védelem;
- Lock gombok véletlen megnyomásával;
- öntisztító.
A vízsugár öntjük a pohár segítségével a szivattyús eszköz. Ez lehet, hogy egy elektromos vagy kézi vezérlés. Eszközök vannak ellátva szűrőket, amelyek megakadályozzák a vízkő képződik.
Az előnye ennek a készülék lehet tekinteni:
- jelenléte nagy mennyiségű forró vízben hosszú ideig;
- megőrzése szükséges víz hőmérséklete bármilyen célból;
- Ezt fel lehet használni, mint egy termosz kijáratánál jellegét;
- biztonságát.
Között a hiányosságok lehet meghatározni:
- nehézkes, úgy sok helyet;
- sok súlyt;
- először hosszú ideig forrni;
- Az ügy rendkívül forró működés közben.
hogy a gazdaságilag
Egy fontos kérdés, hogy elfoglalja a tulajdonosok háztartási készülékek, a következő: melyik eszköz használata gazdaságosabb, Thermo vagy tea? Mindkét egység fogyaszt sok áramot. Ha összehasonlítjuk azok jellemzőit, azt látjuk, hogy a Thermo teljesítmény általában magasabb, mint egy elektromos vízforraló. Azonban a kapacitása az első eszköz jelentősen meghaladja a hangerőt a második.
A szabvány vízforraló tartalmazhat 1,7-2 liter, ami majdnem kétszer kevesebb, mint a kis Thermo. Elektromos van hő- vagy forraljuk fel újra, naponta többször. Thermo elég egyszer felforraljuk, és igyon forró teát a nap folyamán.
Ahhoz, hogy megértsük, hogy melyik eszköz jobb a költségek szempontjából, azt kell összehasonlítani, hogy mennyi energiát fogyaszt, és hány Thermo Kettle. Tekintsük a hatalom hagyományos modellek.
Gyorsforraló kapacitású 1,7 literes általában kapacitása mintegy 2,3 kilowatt. Forrás hőmérsékleten hideg vízben, hogy kb hat perc alatt. Ezekből az adatokból egy kijelző van szüksége mintegy 220 watt. Ha használt 5-ször egy nap, töltött 1100 W egy éjszakára, ami elég sokat. Ha szükséges, akkor könnyen kiszámítható, hogy mennyi lesz egy hónap alatt.
Most számítani, hogy mennyi villamos energiát tölt Thermo kis térfogatú. Amikor a kapacitása 4 liter, az elektromos egység körülbelül 800 watt. A folyamat során a vizet forraló ilyen fordított összegek 13 perc. Ebből arra következtethetünk, hogy a kezdeti forráspont Thermo fogyaszt 173 wattot.
Ha a tápegység vezérlő a hőmérsékletet 90 fok, hogy fenntartsák ezt a paramétert fog költeni körülbelül 30 watt. 16 óra alatt a készülék fogja tölteni 480 watt. Figyelembe véve az első forró, az elektromos energia felhasználása alig lesz több 650 watt. Ha összehasonlítjuk ezeket a számokat, kiderül, hogy a Thermo kicsit gazdaságosabb.
Azt lehet mondani, hogy egy csomó ember lesz nyereséges, hogy használja a Thermo. Az egyéni, vagy egy két fős család, ez több alkalmas kis teáskanna. Figyeljük meg, hogy ebben a példában a vízáramlást vesszük meglehetősen hozzávetőleges. Az igazi érték igen különbözőek lehetnek, attól függ, hogy a vízfogyasztás egy adott családban.
Egy másik fontos tényező, ha vásárol technológia tekinthető a költség. Ár Airpots általában magasabb, mint az elektromos vízforralóval. Természetesen minden termék vonalak alsókategóriás modellek és a prémium járművek. Ugyanakkor, ha összehasonlítjuk a standard modell, az ár a Airpots lesz körülbelül kétszer akkora.
Ahhoz, hogy megtudja, mennyit költ erő naponta számítja ki, hogy a legjövedelmezőbb egység, amely a személyes vízfelhasználást. Értse és más előnyei Thermo: nagy mennyiség és a képesség, hogy mentse a sok hőt.
