Tévhitek a jég vérontás, hogy tudjuk, a Battle of the Ice

Apropó „The Raven Stone” (földrajzi látványosság említett krónika) történészek hangsúlyozzák, hogy minden kártya egy adott helyen a csata még nem ért véget változata. Amennyiben ez történt mészárlást, senki sem tudja, források tartalmaznak túl kevés információt következtetéseket levonni.

Különösen Klim Zsukov azon a tényen alapul, hogy közben a régészeti feltárások területén tó Peipsi nem tárt fel semmilyen „megerősítés” temetés. A kutatók tulajdonítanak bizonyítékok hiányában nem mitikus csata és fosztogatás: a XIII vasat értékes erősen, és nem valószínű, a fegyverek és páncélok az elesett katonák képes lenne hazudni túlélni a mai napig.

A mítosz a geopolitikai jelentőségét a csata

Márpedig a sok csata a jégen „áll egyedül”, és szinte az egyetlen „rendkívül aktuális” csata idejét. És ez tényleg az egyik legfontosabb csaták középkor „felfüggeszti” a konfliktus Oroszországgal livóniai Rend közel 10 éve.

Mindazonáltal XIII században, és gazdag más eseményeket.

A szempontból az ütközés a keresztesek vonatkozik rájuk, és a csata a svédek a Néva folyó 1240 és a már említett Rakovor csata, melynek során ellen livóniai landmeysterstva és a dán Észtország járt el, mint közös hadsereg severovengerskih hét fejedelemségek.

Novgorod krónikás nem eltúlozni leírásakor csata Wesenberg 1268, amelyben az egyesített erői több magyar föld, maguk szenvedett súlyos veszteségeket, legyőzte a németek és a dánok: „byst szörnyű vágást, nem látta, és nem is Oetzi vagy Daddy”

- Igor Danilevsky, „Battle a jégen: változás a kép”

Kapcsolódó cikkek