tény Wikipedia
Tény (lat factum -. Elvégzett) - távon. a legtágabb értelemben működhet szinonimájaként igazság; esemény vagy eredmény; igazi, nem kitalált; specifikus és szinguláris ellentétben általános és absztrakt [1]. Megosztott a hit (a többség) az emberek a korábbi, jelenlegi és jövőbeli események, dolgok, fogalmak.
A tudományfilozófia tény - ez egy különleges ajánlat, a rögzítő tapasztalati tudás [1]. jóváhagyó vagy olyan állapot, amely lehet ellenőrizni. Az a tény, szemben az elmélet vagy hipotézis. A tudományos elmélet írja le és magyarázza a tényeket, és azt is előrevetítik új. Nyilatkozat arról, hogy nem lehet közvetlenül alátámasztani, sem megcáfolni, az úgynevezett feltételezés vagy véleményt.
faktualizm és teoretizm: két kulcsfontosságú fogalmak közös az a tény, a kortárs filozófia a tudomány. Az első azt állítja autonómiáját tények vonatkozásában az elmélet, hangsúlyozva a függetlenségét a szövege a tények elméleti konstrukciók. A második változat szerint, a tények teljesen függ a elmélet, attól függően, hogy a választott elméleti helyzetben, a tények változhatnak. Közös megközelítések és összegező említett két fogalom, és egyúttal elismerve az elmélet megrakott tények és autonóm kapcsolatban a természet az elmélet. [1]
A koncepció a tényt a filozófia a tudomány [| ]
Vannak különböző fogalmak tény. A logikai pozitivizmus tényeket figyelembe az adat maga a tapasztalat elemi esemény vagy jelenség. Tények vannak kifejezve formájában protokoll nyilatkozatai - alapvető kijelentéseket ezekről az eseményekről. Ezek a megállapítások lehet ellenőrizni (ellenőrzött), és így létrehozza a igazság vagy a hamis [2]. Az ötlet a logikai pozitivista jelentős hatással volt Logikai-filozófiai Wittgenstein. Tény, hogy Wittgenstein szerint - a „mi történik (történt), hogy legyen.”
Az eredete eltérő megközelítést, a tényekre hívja fel a figyelmet, hogy az elméleti terhelés, megtalálható a német filozófia - Kant. hangsúlyozva a jelenség a priori formái a feltételesség és Goethe. arra hivatkozva, hogy a tények maguk a természet az elmélet [3]. Ezek a gondolatok kaptak a fejlesztési és a részletes tervezés részeként neo. amelynek képviselői beszéltek kritika pozitivizmus alapján csak a tények önmagukban [4]. Tanításain alapuló Kant a priori, Neokantians (Cohen. Natorp) tekinthető, mivel a tudományos tények elméleti berendezések kutatók [5]. Tények nem minősülnek értetődő, de mint egy tárgy a magyarázatot. [5] Keretében kidolgozott eljárás által Cohen transzcendentális tényeket bizonyult eredményeként értelmezése a priori elemeket (a korábban megadott metafizikai szinten) elemeiként tudat [4]. Tények így feltételezzük, a karakter elemek szilárdan tudattartalom [6]. Ugyanakkor képviselői Baden iskola neo (Windelband), általában megosztás megközelítés Marburg iskola (Cohen, Natorp) a tények miatt eleve tudatformákat, ellentétben az utóbbi különböztetni a tényeket a tudomány és a tények „a humán tudományok”. Badentsami utolsó gondolta, mert nem csak a priori formái tiszta ész. hanem az elvek gyakorlati ész - értékek és eszmék [5].
Keretében utáni pozitivizmus. kritikus válasz a program a logikai pozitivista, ismételten felhívja a figyelmet, hogy az elmélet megrakott tényeket. Amely az empirikus tények alapján a tudomány tekintik racionális egyezmény, azaz a megállapodás alapján elfogadott elméleti pozíciókat. Tények értelmezi által okozott elmélet és az empirikus és elméleti kettősség megkérdőjelezték [7].
A mai filozófia a tudomány, mind ezek a tendenciák használatban vannak, és gyakran nevezik faktualizm és teoretizm. Az első hangsúlyozza függetlenségét és önálló természetét tények vonatkozásában az elmélet; A második - a függőség a tényeket az elméleti megállapodásokat. Elosztott és megközelítés mindkét véglet és kritikus elismeri mind elméleti töltése a tényeket és azok önálló jellegét. [1]
Az a tény, hogy a természettudományos [| ]
Amint a filozófia, a tudomány a tények - az alapja az elmélet. A legáltalánosabb értelemben tudományos tény - objektív és hiteles nyomon követése [8]. Objektivitás itt azt jelenti, függetlenségét a megfigyelő: nem számít, hogy ki folytat kísérletet, hogy a megfigyelt eredmények változatlanul kell hagyni [9]
A tények is eredményeket keretében létrehozott tudományos világképet ( „tudományos tény”) [10]. Ebben az összefüggésben, a tudományos közösség tárgyalt számos kérdés:
- kérdések a természet a folyamatok, amelyek eredményeként a kijelentés válik általánosan elismert tény, [11]
- hol van a határ, amely elválasztja az elmélet a tények, ha azok világosan elkülönül [12] [13], és így tovább. d.