Jogi tény alapjául előfordulásának, a változás és megszüntetése a jogviszony
Több anyag:
Jogi tények - különleges életkörülmények, amely kapcsolatban van a jogállamiság, módosítását vagy megszüntetését Jogi Relations-CIÓ.
Jogi tények, valamint a jogállamiság és a jogi, a szükséges jogi proces-Coy. Nem jogi tények lehetetlen, lehetséges kapcsolatot. Például, miután a jogot, hogy beiratkozik az egyetemre, és hogy pravodeesposobnym állampolgár gyakorolhatja ezt a jogot, és folytasson jogviszonyban az intézmény csak akkor, ha Jogsegély-ég a tényt - az a tény, halad a felvételi vizsgák és felvételi egy oktatási intézmény.
Jogi tények, mint általában azok, életkörülményeit, amely meghatározza a jogi norma. Teck tény a házasság regisztráció a regisztrációs irodában - jogi tény, míg az egyházi esküvő szertartás - az élet természetes velejárója, de nem jogi tény, bármilyen jogi következmények nem társítani őket a jogszabályi előírásoknak.
Meghatározó a jogi tényt tartalmazza a hipotézis jogi helyzet-cal szabványoknak. A jelenléte (vagy hiánya) Jogi helyzet-iCal említett tények a hipotézis, „váltott” hajlam vagy szankcionálására jogi normákat.
Eltérő jogi tények függvényében az alapon lehet sorolni típusok:
a természet a közelgő következmények, a jobb oldali képen, és pravoizmenyayuschie pravoprekraschayuschie. Law-tények jelenti előfordulása Jogi Relations-hordozó, pravoizmenyayuschie vezet bekövetkező tartalmi és jogi személyek pravoprekrascha-vezetők kerülnek végén szubjektív és az emberi lefölözött juridich feladatokat. Egy és ugyanazon jogi aktus egyszerre lehetnek és a jog-és vezető pravoizmenyayu és pravoprekraschayuschim. Például, a halál homlokára századi járt, hogy örökletes kapcsolatok, változik az összetétele a részt vevő felek, amelynek tárgya volt az elhunyt (a jobb hozzáállás indulhat örökös), akkor is megáll sok kapcsolat, amely abból állt, az elhunyt (család, munka, nyugdíj, stb ) ..
Kommunikáció az akarat az érintett felek jogi tények vannak osztva akciók és rendezvények.
Action - ezek a tények kapcsolatos akaratát a résztvevők jogviszonyok. Ezek jogos (összhangban a törvény), valamint a jogellenes (anti-Recean jog), azaz bűncselekmények.
Jogos jogi tények vannak osztva alakulnak jogi aktusok és jogi aktusokat.
Események - ezek a tények, amelyeknek az eredete nem kapcsolódik az akarata résztvevők jogviszonyok. Fontos, hogy az emberek akarata jelenség kapcsolatban lehet, de nem kapcsolódik, hogy az lesz a résztvevők egy adott jogviszony, ez a kapcsolat, ami előfeltétele az, ami egy jogi tény.
Különbséget tenni a relatív és abszolút eseményt:
Relatív események - ezek tények prois forgalmon, mely kapcsolódik az a nép akarata, bár ezek az emberek, hogy egy adott jogviszony felmerülő nincs kapcsolat.
Abszolút események - ezek a tények, amelyeknek az eredete nem kapcsolódik az ember akarata (árvíz, természeti katasztrófa).
Gyakran előfordul, hogy a megjelenése a jogi szabályozás jogi következmények nagyobb szükség van, mint egy jogi tény, és készlet: A készlet törvényi tényállás szükséges az előfordulása jogkövetkezmények meghatározott norma (előfordulás, a változás vagy a munkaviszony megszüntetése) nevezik etsya tényleges (jogi) összetételét. (Például a beiratkozás egyetemre adott-go közoktatásban, az elhaladó belépő felvételi vizsga, rektor érdekében történő beiratkozás egyetemre.) 6
A tényleges készítmény van osztva Zavar-shennye és a befejezetlen készítmények.
Kész készítmények értendők vegyületek, amelyekben a felhalmozódása a jogi tények fölött, és a jogi következmények bekövetkezett vagy bekövetkezhet.
A befejezetlen folyamat része az akku - mû szükséges tényt beállta Jogsegély-nek következményeit, még nem fejeződött be. Mindegyik tények készpénzt „munka”, ha lesz utolsó és az utolsó tény.
Attól függően, hogy mely jogág szerepelnek a tények, meg kell különböztetni az egyszerű és összetett ténybeli készítmények.
Egyszerű tényleges összetételét tartalmazza kapcsolatos tényeket ugyanaz a fióktelep a törvény (vagy iparági szabályozás).
Komplex magában foglalja a tényleges összetételére ellentétes kapcsolatos tényeket a különböző jogágak.
Tehát a jogi tényeket, azt tervezik, mint általában, a hipotézis jogi szabályok egyik szükséges jogi előfeltételeket a kialakulását (valamint a módosítás és megszűnés) kapcsolatok.
Ha a jogok és kapacitása tárgyak a jogállamiság képezik az általános jogi háttér nagyon előfeltétele, hogy jár az elkerülhetetlen megjelenése egy adott jogviszony, a jogi tények (gyakran ezek kombinációja, amely egy komplex készítmény).
Csak akkor, ha az összes ilyen jogi előfeltételei lehet tartani a törvényt.
16. fogalma és típusai jogforrások. Az arány a következő fogalmak: „jogforrás” és a „forma gyakorlat”.
Jogforrások - ezek külső kifejezési formák és megszilárdítani a jogállamiságot.
Az alábbi jogforrások állni a jogelmélettel:
· Jogi szokás - egy egyéni amelyik a kötelező állami érték, és amelynek betartását biztosítja a kényszerítő erő. Jogforrás hagyomány által elismert ENSZ-egyezmény „A szerződések az Áruk nemzetközi adásvételéről” 1980.
· Jogi precedens - ítélet vagy közigazgatási határozat egy adott jogi eset, ami lett a modell valamennyi utólagos vizsgálat az ilyen esetek a jövőben. A fő forrása a közös jog, beleértve a törvény Angliában és más országokban, akik megtették angol jog, mint egy modell.
· Szabályozási aktus - hivatalos dokumentuma, amely a megállapított formában elfogadta hatáskörébe tartozik a meghatalmazott állami szerv (hivatalos), vagy népszavazás megfelel a törvényes előírásoknak, amelyek az általánosan kötelező magatartási szabályokat, amelyek célja határozatlan személyek száma és több alkalmazást. A rendszer normatív jogi aktusok egyes országok határozzák meg az Alkotmány és a jogszabályok alapján kiadott annak speciális törvények és rendeletek. Fehéroroszországban, a jogszabály legfontosabb jogforrás.
Az irodalomban két fő szempont a probléma a korreláció van az „jogforrás” és a „forma gyakorlat”:
1. említett fogalmak azonosak;
2. A „jogforrás” szélesebb, mint a „forma gyakorlat”.
Az utóbbi nézet dominál ma. Valóban, ha abból indulunk ki, az általánosan elfogadott értelmében a „forrás”, mint „bármely elején vagy alapítvány, és a kiváltó okok, a kiindulási pont” való hivatkozás jogi jelenségeket kell érteni, mint jogforrás három tényező befolyásolja:
· A forrás az anyagi értelemben (tárgyi feltételek a társadalom tulajdoni formája, érdekeit és igényeit az emberek, stb);
· A forrás ideológiai értelemben (különböző jogi tanok és a doktrína, jogi, stb);
· A forrás a formális jogi értelemben - ez a forma a jogot.