Témák nemzetközi magánjog (3) - elméleti, 2. oldal
Fogalma, típusai jogi rendszerek.
jogállásának külföldi állampolgárok, akik mentességet a joghatóság az állam és kiváltságok a jogi területen;
jogállását a külföldi állampolgárok, akik nem rendelkeznek a joghatóság alóli.
A külföldi állampolgárok, mentességet élvez a joghatóság vagy jogosultságok, akik ideiglenesen tartózkodnak az országban:
polgárok, akik a diplomáciai mentesség;
polgárok konzuli mentességet
polgárok - katonák katonai egységek, a személyzetre hadihajók, légierő repülőgép;
tagjai kormányközi és nem kormányzati delegáció küldetések;
nemzetközi szervezetek alkalmazottai;
tanúk, szakértők és más személyek, az érintett állapotát által meghatározott nemzetközi szerződések.
A kompozíció a külföldi állampolgárok, akik nem rendelkeznek mentességet a joghatóság az állam, az is meglehetősen bonyolult. Ezek közé tartoznak:
tartózkodó külföldiek az országban;
külföldiek átmenetileg tartózkodnak az országban.
Állandó lakosok - akik állandó tartózkodási engedéllyel és tartózkodási engedély. Minden más külföldiek tartják ideiglenes lakosok az országban. A kritérium elosztjuk a külföldiek állandó lakóhellyel és ideiglenesen tartózkodik is bizonyos fokú jogi stabilitásának kapcsolat arc az állam és a természet a saját területén. Ha egy személy lakik a az adott állam területén, ez egyúttal igénybe vehetik a diplomáciai védelem az állampolgársága szerinti állam az. Ha a személy megadták területi menedékjog, ez egy ország védelmét állampolgárság nem fog használni.
Függetlenül attól, hogy milyen mértékben az állam egy idegen jogviszony stabilitását fogadó állam gyakorlat fejlesztett ki három alapvető jogi rendszerek: a nemzeti, a legnagyobb kedvezményes és különleges.
Nemzeti elbánás korrelál jogállását külföldiek jogállásáról a fogadó ország polgárainak. Ebből a szempontból a jogi forma, a külföldiek alapvetően megegyezik a jogállását a saját polgárai, hanem számos kivételt, amelyeket a nemzeti jog. Például az ilyen kivételek közé tartoznak a hiányzó külföldiek a jogot, hogy részt vegyenek a közéletben. Szabnak a külföldi kötelezettségek, mint például a kötelezettséget, hogy szolgálja az erők a fogadó államban. Nemzeti elbánás nem törik kapcsolatokat az állam az ő állampolgárságot -, hogy azok milyen állapotban hordozza felelősség megtartása mellett jogokat. Amikor alkalmazott külföldiek National Treatment nem feltétlenül a keresetet a viszonosság elvét. Ez azt jelenti, hogy a jogok és szabadságok külföldi állampolgároknak nyújtott függetlenül attól, hogy ugyanazokat a jogokat és szabadságokat, akik az állam az állampolgársága szerinti állam a külföldi. A gyakorlatban a viszonosság elvét lehet alkalmazni, de általában - nem csak kapcsolatban egy sor jogok és szabadságok tiszteletben az egyéni jogokat. Ebben az esetben a viszonosság elvét kifejezetten kikötött egy adott nemzeti jog.
Magyarországon a nemzeti elbánás a külföldi jogi aktusok általános jogelv. Ez az alkotmányban Magyarország: „A külföldi állampolgárok és hontalan személyek élveznek Magyarországon a jogok és kötelezettségek egyenrangú magyar állampolgárok, kivéve által megkövetelt szövetségi törvény vagy nemzetközi szerződés Magyarország” 9. Így lehetősége kiegészítéséről konkretizációja ezt az elvet a jogalkotási érdekében, és segítségével a nemzetközi megállapodások - nem kizárt.
3. A jogi státusza a jogalanyok IPL
Az állam határozza meg a korlátokat, és az alapvető irányok tevékenységének jogi személy, mint a hordozója a jogok és kötelességek, azonos jogi és gazdasági valóságot, amelyek az egyének, mint a jogalanyok. Mivel a jogi személy egy származéka jelenség jobb (és egyúttal lényeges eleme), a jobb oldali mindig jár az állam, amely továbbra is mindig korlátozott, szükség van az „attachment” a jogi személy egy adott állapotban. Függetlenül attól, hogy megértsék a természet a jogi személy céljaira civil forgalom mindig elegendő az elismerés, mint egy tárgy a megfelelő mértékű önállóság és a függetlenség.
Pontosítás a nemzeti identitás (személyi jog egy jogi személy) meg kell határoznia:
állapotát a szervezet mint jogi személy;
szervezeti és üvöltő megfelelő típusú jogi személy;
követelményeket a neve a jogi személy;
teremtés, reorganizációja és felszámolása a jogi személy,
beleértve egymás kérdések;
tartalmát jogképességét a jogi személy;
Az eljárás megszerzése a jogi személy, a polgári jogok és a feltételezés, a polgári életben;
belső kapcsolatokat, beleértve a kapcsolatot a jogi személy
tagjaival;
képes a jogi személyek teljesítik a kötelezettségeiket. Megfelelő rendelkezéseket a h. 2 evőkanál. 1202 a Ptk.
hogy meghatározzák a tevékenységi módja a külföldi jogi személy az ország területén (vám- és adóhatóságok, a jogi státusz).
Meghatározásának szempontjai jogi LE.
Négy fő kritériumok, amelyek alapján meghatározható a jogi személyiséggel rendelkező jogalanyok. Egyik a feltételek nem felelnek meg teljes mértékben a két feltételt, hogy legyen az alapja a készítmény kötelező minden konfliktus norma: a világosság és a valóság közötti kapcsolat az arány és az állam, arra utal, hogy a törvény konfliktus szabályokat.
Criterion beépülést (regisztráció) rögzített a magyar jog h. 1 evőkanál. 1202 a Polgári Törvénykönyv, valamint a jogot az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban, egyértelmű és könnyen telepíthető. A jogi személy lehet, hogy csak egy bejegyzés helye. Logikus következtetés: ha a kormány megakadályozza a jogi személy, jogi, szabályozza a jogi személyiséggel. Jelentős hátránya ennek a kritériumnak, hogy képes használni a megkerülése céljából a törvény és az akvizíció a kedvezőbb rendszer tevékenységét. Jogképességgel rendelkező jogalany által létrehozott magyar állampolgárok területén eljáró, az Orosz Föderáció, de Cipruson bejegyzett, lesz irányadó a ciprusi jog, bár a tényleges kapcsolat a vállalat az állam hiányzik. Ha ez a feltétel nem szabad megváltoztatni a nemzeti jog a jogi személy. A törvénytisztelet egy másik ország, egy jogi személy meg kell szüntetni az egyik állam és újra nyilvántartásba másik.
Hiánya beépítése kritériumok: A recepció által kiválasztott alapító, akinek személyisége eltér a jogi személy; így az állam Registry lehet teljesen független jogi személy.
A kritérium a helyét a közigazgatási szerv (a központ), vagy tartózkodási kritérium meghatározott jogszabályokban Franciaország, Németország, Ausztria, Svájc, megfelel annak a követelménynek, amelyek egy valódi kapcsolat. Az alapot foglalt alapszabálya a helyét a személy. Ha a jogi helye nem egyezik a tényleges helyét kell figyelembe venni az utóbbi. Criterion vannak érdemei. Sőt, a cég gyakran az államnak tudható be, ahonnan a ellenőrzést gyakorolják. Ott, mint általában, és a főbb műveletek a jogi személy. Mivel az állam, amelynek területén a funkciók a jogi személy, az utóbbi kapcsolódik egy nagyobb mértékben az állami nyilvántartásba. Másrészt az a hátránya ennek a kritériumnak nyilvánvaló alkalmatlan nagy szervezetek kiterjedt ellenőrzési rendszer. Franciaországban maga a kritérium, amit a különböző fenntartásokkal. Emellett előfordulhat, hogy ellentmondás van a forma jogi személy joga szerint nyilvántartásba vételét, és az alkalmazandó jogot az állami hely „közigazgatási központja”.
A kritérium a helyét a fő tevékenység, valamint az előző, azt az elvet tükrözi a valódi telefon társaság és az állam. Azonban ez még inkább kellemetlen a nagyvállalatok számára, akiknek a tevékenysége végzett több országban, mint az előző. Használják, mint egy extra, és azokban az országokban az angolszász jogrendszer, és a római-germán rendszer (Franciaország).
ellenőrzési feltétel használják, mint egy extra esetekben, amikor létrehozott jogalany és a meglévő nemzeti jogszabályok alapján, ellenőrzött külföldi tőke. Használja ezt a kritériumot lehetővé teszi, hogy a „valódi” relevanciáját a jogi személy. Kérelmében figyelembe veszi a tagok állampolgársága a jogi személy. A hátránya ennek a teszt alkalmatlan vállalatok vegyes összetétele az alapítók. A hatékonysága e kritérium céljainak eléréséhez közjogi azonban nem indokolja a nem megfelelés a differenciálás elvének jogi személyiség és a résztvevők számára. A hazai gyakorlatban az ellenőrzési feltétel nem alkalmazható.
Az állam határozza meg a korlátokat, és az alapvető irányok tevékenységének jogi személy, mint a hordozója a jogok és kötelességek, azonos jogi és gazdasági valóságot, amelyek az egyének, mint a jogalanyok. Mivel a jogi személy egy származéka jelenség jobb (és egyúttal lényeges eleme), a jobb oldali mindig jár az állam, amely továbbra is mindig korlátozott, szükség van az „attachment” a jogi személy egy adott állapotban. Függetlenül attól, hogy megértsék a természet a jogi személy céljaira civil forgalom mindig elegendő az elismerés, mint egy tárgy a megfelelő mértékű önállóság és a függetlenség.