Téma megtekintése - passat vs samry vs Teana! Volkswagen Passat B6 csapat
Igen, általában minden nagyon szubjektív.
Mindannyiunknak, amikor kiválasztják a gép tekinthető nem opció, az alapvető kiválasztási kritériumok (a kezelhetőséget, a megbízhatóság, a dinamika), vajon mi a jobb, könyveket olvasni, elment egy tesztvezetésre, értékeli a gazdasági előnyök a gépkocsi használat (üzemanyag-fogyasztás, a költségek, a biztosítási és stb.)
Szóval normális esetben az emberek, és a kritika más autómárka (értsd obsiratelstvo) egy összetett, ha azt szeretné, hogy nézd hűvösebb, mint amilyen valójában.
Nos, például:
Magát fájdalmasan hosszú nézett az autó után, kínozza, hogy mit kell tennie: VW Passat, Honda Accord, Mazda 6, Nissan Teana, Jaguar X-Type.
A lényeg:
1) Honda normális autót, de ez volt az a tény, hogy ő lopta el, terek LCP motorháztető hézag túl kicsi - nem alkalmas.
2) Mazda - csak nem tartozik a lélek, nem tudom miért, de nem vásárol, amit akar - mi az értelme.
3) Nissan - autós korábban ezt a jelet. Kiábrándító szolgáltatás - teljes Achtung! És az ára is nagyon Teany meglehetősen nagy, szintén nem szereti a variátor.
4) Jaguar - végső szuper, akkor mindig mászni (190 mm), stílusos megjelenés, a szolgáltatók közötti futásteljesítmény 20 000 km, nem ellopni, de a alvázértékesítésből hozzá. csomag, amit nem kell, és hozzá a költségek 100-200000! Az üzemanyag-fogyasztás szintén nem kicsi.
5) A választás esett a Volkswagen - jó szónok, 6-st. Automata sebességváltó (fogyasztás kevesebb, mint a versenytársak), nagy csomagtartó, elegendő hasmagasság 175 mm-t, olcsó és természetesen az ár.
Az eredmény: az egyes járművek érdemesnek a maga módján, de az igényeiknek Passat jött külön.
VW Touareg 3.0 TDI 245
Strukturshik írta (a): Igen, általában minden nagyon szubjektív.
Mindannyiunknak, amikor kiválasztják a gép tekinthető nem opció, az alapvető kiválasztási kritériumok (a kezelhetőséget, a megbízhatóság, a dinamika), vajon mi a jobb, könyveket olvasni, elment egy tesztvezetésre, értékeli a gazdasági előnyök a gépkocsi használat (üzemanyag-fogyasztás, a költségek, a biztosítási és stb.)
Szóval normális esetben az emberek, és a kritika más autómárka (értsd obsiratelstvo) egy összetett, ha azt szeretné, hogy nézd hűvösebb, mint amilyen valójában.
Nos, például:
Magát fájdalmasan hosszú nézett az autó után, kínozza, hogy mit kell tennie: VW Passat, Honda Accord, Mazda 6, Nissan Teana, Jaguar X-Type.
A lényeg:
1) Honda normális autót, de ez volt az a tény, hogy ő lopta el, terek LCP motorháztető hézag túl kicsi - nem alkalmas.
2) Mazda - csak nem tartozik a lélek, nem tudom miért, de nem vásárol, amit akar - mi az értelme.
3) Nissan - autós korábban ezt a jelet. Kiábrándító szolgáltatás - teljes Achtung! És az ára is nagyon Teany meglehetősen nagy, szintén nem szereti a variátor.
4) Jaguar - végső szuper, akkor mindig mászni (190 mm), stílusos megjelenés, a szolgáltatók közötti futásteljesítmény 20 000 km, nem ellopni, de a alvázértékesítésből hozzá. csomag, amit nem kell, és hozzá a költségek 100-200000! Az üzemanyag-fogyasztás szintén nem kicsi.
5) A választás esett a Volkswagen - jó szónok, 6-st. Automata sebességváltó (fogyasztás kevesebb, mint a versenytársak), nagy csomagtartó, elegendő hasmagasság 175 mm-t, olcsó és természetesen az ár.
Az eredmény: az egyes járművek érdemesnek a maga módján, de az igényeiknek Passat jött külön.
Hozzá: Chord: Casco - 114 ezer, a küszöb ajtófélfa (átsütött 3 pont) nem megy!
Passat: könnyen dobja minimális pénz elvesztése. (Figyelembe közepette a válság, ezért ez számomra. Nagyon fontos volt)