Teljesítmény és a hatalmi viszonyok
Manipuláció aktívan megnyilvánul a téma a hatalom és a hatalmi viszonyokat.
2) demokratikus vezetője - az előfordulási gyakorisága tekintetében a beosztottak, elismerése mások jogait a véleményüket, kommunikálni beosztottak egyenlőként, vonzó mások - kérések és tanácsadás, hogy nem parancsokat és utasításokat.
3) a liberális - típusú vezetés, mint a feje a szolga nyújt teljes cselekvési szabadságot, ha van egy hiányára ellenőrzést, amikor a beosztottak jogosultak, és bármilyen döntés (akár távolítsa el a vezető a vezető).
5) hangadó - egy férfi, akinek a vélemények leghallgatottabb másoknak.
6) névleges vezetője - egy férfi, aki vezeti a csoportot csak formálisan, de az ő véleménye nem hallgat. Ehelyett ő vezette a csoportot, vagy a másik, vagy nem sikerül egy.
7) vezetője, emberközpontú - vezetője, amelynek fő tevékenysége a jól-lét az emberek alkotják a csoportot.
8) vezetője, összpontosított munkát - a vezető, akinek a legfontosabb dolog a csoport vezetése, hogy megoldja a problémáit a csoportot.
9) egy karizmatikus vezető - a vezető, felruházva a természet vezetői tulajdonságok.
10) helyzeti vezetője - egy vezető, aki válik egy ilyen alkalommal, a körülményektől függően.
Rugalmas vezető - vezető, amely a kombináció a három alapvető vezetői stílus, de minden alkalommal - a körülményektől függően - uralja bármelyike.
Megjegyezzük, hogy a hatalmat mások elkápráztatja a birtokos az ilyen hatalom. Mert minden alkalommal, az emberek bármit megtennének, hogy hatalomhoz jusson. Bármilyen alakú és kiterjedésű a hatalom. Mi erő? Power kellene, hogy valamilyen hatóság. Power - az elsődlegesen felelős. Felelősség más személyek. Meg kell jegyezni, hogy az egyének, amelyen kerül kiosztásra hatalmak mindig jelentenek bizonyos súlyt (csoport, tömeg, közösség, találkozó, és így tovább.) Ebben az esetben az egyes képviselők egy ilyen csoport (tömeg) van felruházva a kis teljesítmény ( kiterjed az ilyen egyedi alkalmazkodás specificitással socium). Így valószínű, hogy a gyülekezetben az egyének egy bizonyos ponton indul a folyamat kritikus hozzáállás, hogy a tulajdonos a hatalom. Ugyanakkor megjegyezzük, hogy minden hatalom mindig kritizálták. Ezért az a hatóságok részéről van egyfajta szűrés. És éppen azok, akik nem csak hajlandó vállalni bármely hatóság, hanem kész arra, hogy birtokba a teljes formája a hatalom, azaz, teljesítmény, annak minden következményével együtt ezt a körülményt a lehetőséget, hogy (plusz) és hátrányai (cons). És itt meg kell jegyezni, hogy a puszta hatalom birtokában, és ha szüksége van egy csomó, nem tud állni, mint minden. Csak azért, mert az a fajta kiegészítő vámok, amelyek mindig láthatatlanul jelen a psziché az egyén követően, hogy neki hatóságnak. És ez fontos megjegyezni, hogy annak ellenére, hogy maga a hatalom varázsa, medve ilyen teher nem minden; azért is, mert a természet a lélek a legtöbb egyed hajlamos benyújtását. Mi a benyújtás? Benyújtása A félreértések elkerülése elnyomás a pszichében. Idézik a psziché az egyén és a tömegek fajta kellemetlenséget. A döntés a döntést (ami feltételezi, vagy a hatalom birtokában) mindig bélyegzőlenyomata az igényt, hogy különböző kötelezettségek, ami viszont azt jelenti, - felelősség. A legtöbb egyén inkább távolodni semmilyen felelősséget. A felelősség a fejükben a kellemetlen, hogy vezethet a tünetek súlyosbodását mentális betegségek, és különösen aggasztó aggodalomra ad okot, néha a bűntudat, hogy - a sajátosságait az tüneteinek neurózis. Így a legtöbb ember a legelőnyösebb (kényelmes) elvégzi az akaratát a másik, hogy semmilyen felelősséget nem vállal.
Ami a sajátosságait a kormány is, akkor meg kell jegyezni, hogy a hatalomgyakorlás, vagy alárendeltségi kezdődik az első életévben az egyén. A gyermek van kitéve vének, de képes felismerni a hálózati ambíciók párbeszéd társaik. Így rendszeresen tesz kísérletet, hogy hasonló eredményt lehet elérni, és a kommunikáció az idős korral egyének azonos szülők, gondozók, tanárok, stb
Ha nyomon követni a kérdéseket a gazdaság teljesítménye, meg kell jegyezni, hogy maga a felruházott hatóság, lehet a család (az egyik családtag a másik ellen) és a barátaikkal, a barátok (a tény kiválasztása barátok és a barátok néha azt mondják, hogy azok számára, akik felruházott vágy a hatalom, kiválasztja magának függő kapcsolatban barátnőit, barátok, és fordítva), és kiterjeszti a síkban bármely egyéb interperszonális kapcsolatok. Meg kell jegyezni, hogy a munkahelyi vagy iskolai csapat használt számos különböző rendszer megnyilvánulásait teljesítmény vagy alárendeltség. Ott gyakran kerül szóba egy további tényező, hogy van kifejezve, például a hivatalos támogatás bármely hatóság (a munkacsoport, egy csapat, amely az alkalmazottak körében a munkahelyen), vagy tényezővel rendelkező nagyobb tudás, a nagyobb alkalmazkodóképesség képzés, megtalálása kizárólagos szerepét eredményeként a megnövekedett forgalomban a pozitív figyelmet a tanárok (az oktatási csapat: iskola, gimnázium, tanfolyamokat, stb.)
Miért azok, akik hatalmat szereznek, képesek megvédeni magukat? Ez világossá válik öntudatlanul, például a történelem. Még ha emlékszel a tárgyalás a vezetők a Harmadik Birodalom, a Gestapo tisztek, közkatonák és Abwehr, a legtöbb felzárkózott a táborokban - éppen közönséges német katonák. Sok a Reich vezetők és többé-kevésbé jelentős vezetői náci Németország irányított vagy futni, vagy hogy kaptak egy minimális börtönbüntetést, és hamarosan szabadon engedték (például vezető politikai intelligencia a 3. Reich, Walter Schellenberg, aki 26 éves korban vezette a politikai feltárása a náci Németország, a Nyurngberskom folyamat meg csak tanúként megjelent költözött először Svájcba, majd Olaszországba, ahol kapott egy szerződést a kiadóval való mém 1948-ben ítélték hat év, de három évvel később ry). És ugyanakkor megjegyezzük, ismét, hogy pontosan a képviselők a köznép, képviselői a tömegek gyakran téve a különböző negatív hatásokat. Elvégre sok személytelen (a skála területen, a város, az ország több, nem tudjuk a tömeg a képviselők a neveket). Míg azok, akik knocked up, mintha, amelyek „a fül”. Például nem tudjuk a nevét több tízezer ember minden évben a hajnal évek, haldokló hazánkban eredményeként autó balesetek és a támadások a bűnözők, de jó tudni, hogy a nevét az amerikai elnök, vagy a csillagok a show business.
Emellett a tömeg, ahogy azt eredetileg alakult a köznép. Azok, akik összpontosított eredmények az életben, és megpróbálta megakadályozni azok felszívódását a tömegek. „A tömegek képződnek elsősorban tagjainak az alsó és középső rétegeinek közel vannak a legalacsonyabb - Zinov'ev írta [10]. - A képviselői magasabb és hasonló középső szakaszok inkább, hogy ki a tömegek. "
1) Az elmélet a „hősök” és „ördög elmélet”.
3) a személyes és szituációs elmélet.
4) Az elmélet kölcsönhatás-elvárás.
5) „humanista” elmélete vezetés.
6) megosztása Theory.
7) Motivációs vezetés elmélet.
Mi felsorolni őket összefoglaló formájában.
1) Az elmélet a „hősök” és „ördög elmélet”.
Az alapvető tulajdonságok, kezdeményezi a támogatói az ilyen elméletek a következők: