Teljesítmény áruként - Ügyvédi Iroda - Magánjog
Teljesítmény mint árucikk
A következtetés sdelkok vásárlása és eladása a hatalom gyakran nehezen kapcsolódó jogi bejegyzését az ügyletek végrehajtását, valamint tükrözi az ilyen ügyleteket a számviteli nyilvántartások és adó meghatározásának következményeket.
Különösen annak kapacitását magát, mint a fizikai jellemző az a képesség, hogy készítsen egy bizonyos mennyiségű villamos energia. Következésképpen a vételi és eladási teljesítmény - ez a vételi és eladási a képessége, hogy egy bizonyos mennyiségű villamos energiát. Az utóbbi kissé természetellenes, mert a fogyasztó számára az a legfontosabb a villamosenergia maga helyett a képesség, hogy ez megvalósuljon. árampiaci a szempontból a polgári jogi mesterséges. Vajon a megszerzése hatalmi lehetséges szándéka nélkül vásárol villamos energiát? A fogyasztók számára ez nincs értelme.
Mindazonáltal törvény № 250-FZ, aki rámutatott, hogy ez a képesség egy árucikk. Ezért a következtetést értékesítése a fél valamilyen módon le kell mérni, hogy írjon egymás számláit eladott áruk, és így tovább. N. De még a mérési képes előállítani egy bizonyos mennyiségű villamos energia által okozott kérdését a felek a tranzakció. A vásárlók a hatalom lehet szembe gazdasági megvalósíthatóságát megszerzése szükséges teljesítmény (Art. 252. adótörvény).
- Teljesítmény a fogyasztó szempontjából a hatalom nem önálló értékkel. Power vásárolják meg, ez annak köszönhető, hogy a villamos energia vásárlásakor. teljesítmény származékos piacon a villamosenergia-piac (a fogyasztó helyzete) nem teszi lehetővé, hogy beszélni a teljesítmény, mint egy árucikk;
- Teljesítmény nem tartozik egyik tárgy a polgári jogok cikk értelmében. 128. A Ptk. Akkor beszélhetünk a hasonlóság kapcsolatok egyes kötelezettségek, de semmi több. GC Magyarország elsőbbsége van törvény № 250 FL (3. CC RF). Következésképpen a rendelet érvényességét értékesítése hatalmat 30. fejezet a Ptk „Magyarország és -értékesítés” önmagában is megkérdőjelezhető, mivel az objektum az értékesítés nem világos.
Mi erő? Tény, hogy a hatalom a villamosenergia-piac - a pénzügyi és gazdasági fogalom. Teljesítmény, mint a vételi és eladási a tárgy csak kötődik a fizikai világban a dolgok, és a végfelhasználó számára önmagában nincs értéke.
- szükséges piaci mechanizmus tanulmányozása iránti kereslet és kínálat a villamos energia. A villamos energia ára a körülmények a természetes monopólium és az állami árszabályozás nem teszi lehetővé, hogy megértsék a megfelelőségét a villamosenergia-mennyiség egy adott régióban. Ez egy külön tanulmányt a képessége, hogy azt egy adott régió
- tevékenységét a termelés és értékesítés elektromos korlátozhatja piaci szabályozók, amelyek felelősek a teljesítmény a villamosenergia-rendszer egészére. A felmerült költségeket a gyártó által abban az esetben kénytelen inaktivitás azt kompenzálja a piac létrehozása volt, amely a termelői fordítanak a képességét, hogy a villamos energia előállítására. Ebben az esetben a villamosenergia maga külön kell fizetni;
- szükségszerű javítása árpolitika területén a tarifa. Erejével a piac felosztása korlátozott lehetőségei visszaélés termelők által indokolja az értéke a villamosenergia-tarifa;
- Azt akarja kapcsolni a befektetők, akik részvényeket vásárol a villamosenergia-vállalat, hogy dolgozzon ki a villamosenergia-termelés. Ezt a célt létrehozása révén a befektetők által vásárolt felelősségű társaságok, hogy biztosítsák a szükséges szintű energiatermelő kapacitás.
Így a hatalom jogi fikció, amelyhez kapcsolódnak a gazdasági, piaci irányítás mechanizmusainak az energiaiparban egészére.
A hatalom fogalma és tartalma követi a valódi jogi természete a hatalom adásvételi szerződés. Tény, hogy egy ilyen szerződés nem rendelkezik önálló jelentéssel, és nem lehet szabályozni egy külön tranzakció. Kifizetések a feszültséget egy civil szempontból nem tekinthető önálló kötelezettséget, és ennek részeként a vételi és eladási villamosenergia szerződést.
Tény, hogy nem a szerződés aláírása a vásárlóerő miatt jóváhagyandó jelenlegi szabályok a vevő nem tudja, hogy megállapodást kössenek a villamos energia vásárlásakor is. Más szóval, a vevő szempontjából a kamatfizetések teljesítmény a kifizetések a villamos energia. Csak egy része a fizetések van elosztva időben, függetlenül a tényleges fogyasztás és a többi közvetlen kifizetés a villamos energia.
Ebben az összefüggésben úgy tűnik, hogy mind a polgári jog harmonizációja és ipari szabványokat, amelyek villamosenergia-forgalom, kell bemutatni feltétele a hatalom lép áramvásárlási megállapodás. Például a villamosenergia-fogyasztók vásárolnak villamos energiát csak ideiglenes alkalmazásáról fizetés a villamosenergia-mennyiség, ami érdekli őt. Vagy lényeges feltétele a megszerzése a villamosenergia-szerződés, hogy a szétválás fizetési ez két részből áll. Az első - az, hogy készek az eladó a megfelelő mennyiségű villamos energiát a megfelelő időben, és a második - csak a villamos energia. Úgy gondolom, hogy egy ilyen korrekció normák árampiaci lesz védettebb legálisan.
Összefoglalva, azt látjuk, hogy a megadott ötleteket szükség komoly javulás a használat előtt a jogalkotó által javítani a szabályozási keretet. Azonban azt is biztosítja a lendületet kezdeni a munkát.