Te - gazember, bíró, és én vagyok az Ön szolgálatában! Portál érdekes cikkek

Te - gazember, bíró, és én vagyok az Ön szolgálatában!

A koncepció a becsület a magyar társadalom viszonylag későn jelent meg, a végén a XVIII. Egyesíti tudatos nemes nemes származású, tudatosság fejlesztése, a rendelet az erkölcsi magatartás és szakmai standardok.
Honor követelt nemes szolgálat a király és a haza, vagy legalábbis az elvont magasztos gondolata hűség esküt, hogy megvédje a becsületét a nők, udvarias etikett és viselkedés.
Honor látták tartozékként egy nemes. Rabszolgák ok nélkül nevezik „aljas ember”, hanem hívják, és egy úriember, aki megsértette az íratlan arisztokrata becsület.

Fagylalt tálak fagylalttal

Oktatási nemes volt azon a tényen alapul, hogy a hűség, a nagylelkűség, az őszinteség, a bátorság, az emberiség - csak személyesen őt és köre rejlő adottságok és erényeket. Arisztokrata becsület törvény volt az egész élet egy nemes ember. „Meghalt becsülettel a harcmezőn” - ez a legmagasabb nemes bátorság.

Ahhoz, hogy megvédje becsületét, mossa a szégyen, hogy csak egy módon - a vér. Ehhez volt egy párbaj.

Ha ez nem lehetséges, hogy mossa le a vért gyalázat megtörte a sors nemesek, arisztokraták. Aleksandr Benua leírja „emlékiratai” egy nő gyászban, burkolt sűrű környezetben rokonok séta St. Petersburg kertek. Ez volt a grúz hercegnő, aki egyszer sikerült csak megy az első labdát. A labda, a fiatal Cornet a gárdisták, akik már túl sokat ivott pezsgőt bátorság, lesütötte nyakkivágás kremanku fagylaltot. Sajnos, a lány családja akkoriban nem volt egy ember - egy testvér, apa, nagybácsi, képes előidézni ezt kürt egy párbajra. Ő, persze, a tiszt ítélte a bíróság a becsület, hogy kizárták az ezred, hogy pályafutása véget ért, de a családi tanács döntését, hogy elhagyja a lány megállt és mindörökké viselt gyász, nem házas és foltos, nem tudtam még menni egy kolostorba.

Tiszteletére a nemes környezet voltam fent a személyes kapcsolatok, és sértés, a veszekedés megoldották annak megerősítése, hogy minden résztvevő tartozik ugyanahhoz a körhöz, és ez megtörténhet csak a párbaj. Mielőtt a nemes küzdelem csak akkor vegyék a férfiak a becsület, és a férfi, aki képes harcolni, de nem jött, hogy egy akadály, „nem megtisztított vér sértéseket,” mondja meggyalázott.

Szerint a kódex háttér Bolgár, „van egy párbaj párbaj a két fél közötti kölcsönös egyetértésével, egy halálos fegyver, előre meghatározott feltételek mellett és a tanúk jelenlétében mindkét oldalon. Ennek oka az, hogy - a kihívás egy személy egy másik sértés. A cél a párbaj - megszerzése fegyveresen elégedettség a sértés. Felháborodva küzd kielégítés; elkövető - elégtételt adni. "

A jogot, hogy a harcot a nemesség védte, annak ellenére, hogy a törvényi és korlátozások a hatalom. Ez egy állítás a függetlenség a törekvés nemes becsület. A nemesség, így a császár és az állam az életüket a háborúban, tagadta az ugyanazon államban a jogot, hogy ellenőrizzék a magánélet saját becsületét. A jobb harcolni egy nemes volt bizonyíték arra, hogy a belső szabadság és az emberi méltóság.

Önbecsülés, megtiszteltetés egy úriember fontosabb lett, mint az élet.

„A sebek Roger FOR MEN csak drága”

Az akut értelemben, hogy meg kell védeni a becsületét, hogy „halálos” a vágy kielégítése volt jellemző a nemesség egy nagyon rövid idő - 1780-1850. Később ezt nem értik. Ha az úriember úgy döntött, hogy megvédje a becsületét, ő kitartóan keresett ezzel, még a kockázata a karrierjük, a szabadság, az élet. De a forma sértéseket kellett felelnie egy komoly veszekedés. A sértés csak egy jel, és a kilátás válik elégedettség volt, hogy megfeleljen a súlyosságát, amely bűncselekmény.

Még évtizedekkel később Peter Ilyich Tchaikovsky, örökletes nemes, diplomával a Law School a kiváltságos, nem értik a leírása a párbaj Anyegin, Lenszkij, Puskin. opera hallgatók mindig kár Lensky. Puskin-e, hogy sajnálom? Vajon a társadalom Puskin idő kímélni? Lena túl gyorsan, mert a kicsinyes sérelmek, gondolkodás nélkül, ítélkezés nélkül, anélkül, hogy megpróbálná összeegyeztetni egymással, az úgynevezett Anyegin egy párbajra. Miért?

Lena volt diplomás, a University of Göttingen, Német-Bursch diákok, hogy csak elérte az a fegyver, a kard. Sword könnyen okozhat szúrt, metszés sebet, és nehéz kezelni végzetes csapást. Német diákok befejező egyetem, sebhelyes - „egy sebhely az arcon, egy heg az arcán az emberek a legértékesebb.” Honor nem volt semmi köze, ez egyfajta harci - a párbaj karddal ritkán halált.

Magyarországon harcolt pisztolyok, párbaj nem vezet a vér és a halál az ellenség. Anyegin tisztában van a komolyságát az orosz párbaj, és mindent megtesz, hogy a lány nem került sor: késő eredményeket, mint a szolga egy második, a szolga - nem egy úriember. A párbaj nem történt volna meg, ha nem lenne része a másodperc Lena -Zagoretskogo ismert jouster. (A magyar társadalomban breter- férfi, aki nem próbálta fékezni maga vívott párbajt, annak ellenére, hogy az életveszély vagy büntetés, a személyes érintettség biztosítja a végrehajtás a rituális párbaj volt szükség.)

Miután minden párbajt kell a rendőrségi vagy bírósági eljárás. A párbaj Anyegin, Lensky nem Anyegin csak így utazni, azt csak a lelkiismeret. Lena eltemetett „metszéspontjában három út”, mint egy öngyilkosság. Ez azt jelenti, hogy valamennyi szomszédos földtulajdonosok, akik ismerték a párbaj, csendes és fedett Anyegin. Society bűnösnek találták Lensky.

A vér? SO-SC derít rá haza!

A párbaj nem volt lehetséges, az első felében a XVIII században, mert a regionalizmus még mindig ott van, és igaza volt, akinek a nemesség és a család idősebb és nemesebb, melynek fenti post. Még Catherine időben, Grigory Potemkin, valamint egyéb átmeneti munkás meg tudna fojtani egy tiszt a címmel család, de megtámadta őt egy párbajra, csak egy német gróf Angaldt, császárnő rokona, a legfőbb úri házban.

A védelem a személyes becsület nemes ember volt szükség még a „Kiáltvány a szabadságot a nemesség”, melyet csak 1763. Két generáció nemesek előnyeinek kihasználásához adatok nyilvánvaló. Gentleman lehet, de lehet, hogy személyesen és mentes élet, a benyújtás. Mindenekelőtt talán eltörlése volt a testi fenyítés. Nobleman senki sem kényszerítheti elviselni a megaláztatást, és a nemesség volt, hogy dolgozzon ki módszereket, hogy megvédjék a becsület és a függetlenség a túlkapásokat a superior és a hatóság. Nem csoda, hogy egy pofon, egy csipetnyi testi fenyítés, a jele betolakodó a integritását az egyén vált hivatalos kihívás párbajra.

Egyszer alatt I. Pál, 1797-ben ezredes Bahmetev a válás őr hit cukornád zászlós Kushelev. Gatchina csapatok volt a régiben, de arisztokrata egy érzékkel becsület Kushelev megsértődött. Ő küldött ezredes kihívás. Aki ismeri a hivatalos távolság, a kartell figyelmen kívül hagyja. Pál nem fogadja párbajt, zászlós lenne szigorúan büntetni.

Ifjúsági támogatott Kushelev, tiszttársak nem ismeri a hatóság joga van beavatkozni a magánéletben, azt akarták, hogy egy példa arra, hogy a törvény a becsület felett a hierarchiában. Annak ellenére, hogy a kísérletek erős tábornokok - Bagration és Depreradovicha - összeegyeztetni ellenfél Kushelev folyamatos igény Bakhmetev formális elégedettségét párbaj Kushelev küldött el a bűntől a főváros, de Bahmetev rájött, hogy most EGS becsület illeti - azt sem tekintik gyáva és cselszövő, megszökött mérkőzés.

Másodperc Kushelev választotta édesapja azt tapasztaltam, Count Venanson. Duel pisztollyal történt Tsarskoye Selo reggel. Az első lövés kihagyott két, Kushelev követelte a mérkőzés folytatására. De a másodpercek voltak 5-3 származó Bakhmetev és két - Kushelev - úgy döntött, hogy az ellenfelek kimutatták elhatározásukat, és hibáztatni őket semmi. Kushelev nem volt elégedett, és adott egy párbaj akarata ellenére a többi résztvevő, a nyilvánosság. Kushelev császár elrendelte a bíróság, hogy megfossza a címet úriember a hálószobába, és küldött az ezred, a General Bahmetev és a második általános Lomonoszov arra szemrehányást, Venanson Earl küldték szolgálni a Kaukázusban. Ez egy tipikus büntetés párbaj idején I. Sándor: vér] játszik? Tehát derít egy percre rá! Haza! Akárcsak Miklós, de a büntetés] nehezebb a császár gyűlölt párbajt.

„Meghalni Single”

Csak a végén a XVIII században a kiigazítás ügyekben a becsület minden nemesség, de a nagy fejedelmek nem folytatnak párbajt. És amikor a nagyherceg Konstantin Pavlovich hallottam, hogy az Erzsébet A. lenyűgözte a fiatal gárdista Ochotnikov, akkor az, hogy megvédje a becsületét nem okozott a tiszt nevét egy párbajra, és elküldte, hogy nem sértésnek Okhotnikov, ami azt az akadályt az ő segédtisztje, a legjobb shooter, hogy biztos az eredmény. Hunter megölték. A császárné fel egy emlék a sírján.

Másrészt, a szolga nem lehetett párbaj vezetője. A különbség az évek, és rang (években - több mint a soraiban) volt egy különleges jelentéssel bír. „A Fiú lépje ő felháborodott apa, ha az utóbbi túl gyenge kielégítés a sértés; ha az elkövető életkora illik inkább az év fiát, mint az apja, és végül, ha ez utóbbi már eltelt 60 év „meg van írva a” szabályok a párbajt. "

A becsület védelme sértett hölgy volt a legfontosabb oka a párbaj, a hölgy maga nem tudja megvédeni magát. A legismertebb ilyen jellegű esetet egy fekete-mérkőzés Novosiltsev. Chernov, egy szegény földesúr, hadnagy Semenov ezred, védi a becsületét húga Catherine. Novosiltsev, arisztokrata anya - unokaöccse Orlov grafikonok huszár segédtiszt a császár alkotta szépség Chernova hivatalos javaslatot, és megkapta a szülői egyetértés. Ő kísérte a lány, miközben sétált a labdákat, hogy veszélybe őt a társadalom szemében. A vőlegény anyja, Ekaterina, kívánok egy jobb fiú, fél, megtiltotta neki, hogy feleségül, Vladimir kezdett, hogy késleltesse az esküvőre.

„Legyen a ROV én, hanem hagyja, hogy ősszel, és OH”

A „fattyú” volt a közös sértés, hanem egy „galád” nem lehet harcolni. Sértés - ez annak a jele, de nem obescheschivanie. Felháborodva szükséges tanúk sértő szavak vagy gesztusok. Gyakran, ha hívja, és még levelet írt megmagyarázni tettét, és hagyjuk egy emlékmű, hogy az érzékei.

Hadnagy Chernov írt egy levelet, de ez tollából csodálatos író, Aleksandrom Bestuzhevym: „Isten szabad az életben; de becsületbeli ügy, amelyen most járok, ígérd halál bekövetkezésének valószínűségét. Hadd PADA meg, de hagyjuk, hogy esik, és a példáját szánalmas arrogáns ember, és hogy az arany és nemesi család nem gúnyolták ártatlanság és nemes lélek. "

A végén a párbaj, nem számít, akinek vér folyt. Sértés, megaláztatás a becsület mossuk le a vért, függetlenül attól, hogy a vér a sértett vagy megsértett.

„Megöllek alatt koronát”

Párbaj története végén XVIII - XIX század mutatja az utat a magyar nemes, „a szuverén szolgája”, ami kellett az előre péteri, férfi vágy a szabadság! és méltó magukat és másokat. Ez a történet a személyes, emberi tragédiák, fájdalmas halált, magas erkölcsi impulzusok és esik. Ő azt mondja, hogy a védelem a személyes becsület úriember elengedhetetlen feltétele a tudatosság nemes társadalom egészének. Ezt követte a Mikolajiv idő, összeomlott a reményeket függetlenség! személyiség; de becsületes ember! ez sokkal fontosabb, mint a kinyilvánított szemben, és az állam a „szabadság”.