Tatyana Chernetskaya mi a lélek
Ember, hogy egy nagyon érdekes teremtés, néha hozza magát elé olyan kérdés, amelyre választ (közvetlen) nem található. Mi az idő? Van véget az univerzum? És végül, mi a lélek, ami néha annyira beszélni, amelyre néha „kezelt”? Hiszem, hogy minden ember a maga választ kell adnia erre a kérdésre (kivéve persze ha érdekli olyan kérdés). Megpróbálom kifejezni gondolatait a témában, csak pont, hogy az érvelés, mint amelynek eredményeként jön és teljesen más (mint én) megkötésére.
Tehát mi a lélek?
Már az ókorban, az emberek azt gondolták, hogy mi motiválja a tetteikért, hogy érzik magukat, a tapasztalat, a tapasztalat a különböző érzelmek minden a maga módján. És ez volt akkor, az emberiség hajnalán, az első alkalommal az emberek odafigyeltek arra, amit most hívott a lelket.
A lélek mindig is belső tartalma minden egyén számára. Ez azt jelenti, lélek nélkül az ember - ez csak a testi shell. Lélek nagy figyelmet fordítottak (és fizetett eddig) minden vallásban a világ. Azt is mondhatjuk, hogy a vallás, mint olyan, és az eredmény az emberek próbálják elmagyarázni a lényegét a lelket.
A lélek mindig feltett az első helyen mindenkor minden nemzet és a nemzetiségek. Függetlenül attól, hogy az ókori Egyiptom és annak a hit a reinkarnációban, halál utáni élet, vagy az arc a buddhizmus Indiából és a lemondás minden dolgot, és neveltetése (ismét) a lélek. És ez csak néhány példa.
A modern társadalom egyre hideg, kegyetlen, olyan kevés ember azt mondta, a lélek, gondold át ezt a jelenséget (nem félnek a szó). Mégis, a lélek minden emberben (legalábbis így azt hiszem), és valahogy készült rá, és nem is minden alkalommal, tudatosan vagy sem.
Gondolkozott már azon, hogy miért egy személy több félénk, mint a másik, vagy a félelem nélküli? Ez a minőségi jellegű, valószínűleg sokan mondják. Mi karakter? Ez lényegében még mindig ugyanaz a lélek, csak egy tudományos szempontból.
Van elég sok véleményt, hogy van egy lélek, és ha igen, mit jelent. De a sokszínűség az ilyen ítéletek lehet kombinálni több csoport véleményeket. Szóval, itt vannak.
1. „lélek nem és nem.” Ezt a nézetet osztja főként szkeptikusok, az emberek közel tudomány. Úgy vélik, hogy a természetben van a tény, hogy nem lehet magyarázni a szempontból a tudomány.
2. „A lélek ott van, de - nem ismert.” A legtöbb ember úgy gondolja, hogy így, mert az a tény, hogy nincs idő, hogy tükrözze ezt a problémát, vagy nem akar, vagy mindkettő.
3. „A lélek - ez több, mint egy ember áldását.” Ez a nézet a vallásos emberek, hogy ismertesse a világ és a természet alapján dogmáit hitüket.
4. „A lélek lakozik az emberi szívben, és az aura az emberi biofield”. Ez az ítélet meg nem is olyan régen, és úgy tűnik számomra, mint bármi, közel a valósághoz. Csak a másik szempontból nem lehet igaz (véleményem szerint), mivel ezek egyszerűbb magyarázat a kérdés, meglévő mintha egy vizuális jelet.